果敢资讯网
标题: 缅甸再次举行彬龙大会的时间确定了 缅甸民族和解的曙光? [打印本页]
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 13:06
标题: 缅甸再次举行彬龙大会的时间确定了 缅甸民族和解的曙光?
据【缅甸金凤凰中文报】消息,5月19日,新政府与NCA签署事宜相关负责人表示,政府对于在7月底召开的21世纪彬龙大会已做好准备。此次大会将讨论与政治相关的事宜,在起草文件签订过程中,没有签署全国范围停火协议(NCA)的民地武组织也将出席会议进行共同协商。
据悉,为21世纪彬龙大会召开成立的彬龙大会预备委员会主席是丁苗温博士,其成员还包括军方高层。该预备委员会已于5月19日同已签署NCA的8个民地武组织代表在仰光举行了讨论会。
在讨论会上,民族解放组织(PNLO)主席吴昆敏吞表示,21世纪彬龙大会是按照全国范围停火协议(NCA)举办的。在原来举行的联邦和平会议基础上,将其更名为21世纪彬龙大会,我们是能理解的,我们也已经为7月底准备召开的大会作好准备。此次大会中尚未签署NCA的民地武组织也将参与21世纪彬龙大会起草文件的签订,努力参与到之后和平事宜的讨论。而在彬龙大会预备委员会主旨的基础上,已签署NCA的8个民地武组织也要再次进行商讨。
彬龙大会预备委员会主席丁苗温博士
彬龙大会预备委员会秘书长吴腊貌瑞说,在大会尚未到来的准备时间里,没有签署NCA的民地武组织有权利参与此次大会。杜昂山素季也表示能参加的民地武组织都来参加此次大会,即所有的民地武组织都能参加,但是哪一个组织用何种方式与我们会谈、如何商讨、他们又如何回应、在这些基础上如何继续等问题都需要在我们的政策下一步步继续讨论。
彬龙大会预备委员会秘书长吴腊貌瑞
据悉,为准备彬龙大会中与政治相关的起草文件,新政府将于5月27日召开联邦和平商讨联合委员会(UPDJC)的重建会议,杜昂山素季也将出席此次会议。
作者: 抗缅匪战士情人 时间: 2016-5-21 13:16
与虎谋皮邺、
作者: 果敢南天门 时间: 2016-5-21 13:17
此次的这个彬龙大会会成功吗?
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 13:26
是到是这样一个理,但现实缅甸和平是缅甸各族人民的心愿。
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 13:26
很难说,因为具体要怎么谈还是一个迷。
作者: 果敢南天门 时间: 2016-5-21 13:29
希望能成功。
作者: 抗缅匪战士情人 时间: 2016-5-21 13:29
和谈成功、对江心波居民更不利!
作者: 抗缅匪战士情人 时间: 2016-5-21 13:32
不可能,一个中央集权、一个民族自治,你认为呢
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 13:38
和谈有时更多的只是一句口号,因为各方的政治诉求不同,同时,缅军也不是真心实意的与各民族武装组织谈。
作者: 笑看当下 时间: 2016-5-21 15:52
什么彬龙大会 依我看是 没有结果大会吧 缅甸政府军只会来 虚情假意 用彬龙大会的名义 把所有民地武集中起来 看 那家好动手 就先把那家给搞定 在来打另外的依家 缅军政府不会像媒体所讲的 真诚的坐下谈的
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 15:54
事实就摆在眼前,如果他缅甸政府真想与你和谈又何必发动战争呢?
作者: 笑看当下 时间: 2016-5-21 15:57
总的来讲我不看好 这次的彬龙大会
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 16:01
就当是装装样子咯,其实谁都不愿意相信他缅甸政府,因为缅甸政府多次言而无信,但毕竟他又是一个国家,所以众武装也就配合他影影戏。当然,其中有些武装是真心实意的投靠缅军,所以就算不谈什么彬龙大会也照样会靠向缅军。
作者: 笑看当下 时间: 2016-5-21 16:07
最不相信缅甸政府的 应该有7 8 家民地武 吧 有些民地武靠向缅军 那是他们已经没有和缅甸政府抵抗的底子啦 如果有还会有那么多的民地武 投降缅甸的军政府吗?
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-21 16:21
素鸡还是很厉害啊,这样了都能骗到这么多人去开会
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 21:15
因为众少数民族武装组织希望和平尽快到来,所以才会三番五次的听从缅方的。
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 21:18
这个很难说,如果革命意志不坚定的话,那么投降的事情还是会出现的。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-21 21:38
还是太天真啊
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 21:41
没办法,和平一词太诱人了,但也不一定全部的少数民族武装组织都去参加,因为很多的武装组织都识破了缅军的诡计。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-21 22:03
少数民族武装组织在外交上太被动
作者: 夫子 时间: 2016-5-21 22:04
是的,基本上是按缅军设计好的路线在走啊
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-21 23:18
不会主动提出自己的需求
作者: 夫子 时间: 2016-5-22 09:44
也提了呀,但他大缅族就是不认可你少数民族说的一套。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-22 09:59
他们之说要和平,要平等,绝没有具体方案
作者: 夫子 时间: 2016-5-22 10:31
政治诉求的不同,但果敢的政治诉求是高度自治。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-22 16:26
高度自治也要有条款啊
作者: 夫子 时间: 2016-5-23 09:40
条款就是基于之前签定的《彬龙协议》
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-23 10:05
基于之前签定的《彬龙协议》也要一条条列出来,这样才好讨价还价
作者: 夫子 时间: 2016-5-23 10:27
即使没有例出来,但总的方针就是,恢复果敢地区高度自治,反对大缅族主义独裁统治。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-23 11:16
这个是口号,不是方针
作者: 夫子 时间: 2016-5-23 13:07
但目标就是恢复果敢地区高度自治。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-23 14:00
高度自治要高到什么程度?
要什么形式的高度自治?
财政自给还是中央统筹?
行政机关人员配比?
作者: 夫子 时间: 2016-5-23 14:06
88事件前的模式。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-23 14:34
这个只能说呵呵了 ,如果只求恢复88事件前的模式,
同盟军自己内部的利益都不可能照顾得到。
作者: 夫子 时间: 2016-5-23 15:25
人不能好高骛远,得实事求是,如果你把目标定得太高一时能实现吗?
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-23 15:39
如果同盟军只想恢复88事件前的模式,那基本是没希望的,
作者: 夫子 时间: 2016-5-24 00:09
在88事件之前的基础上,更进一步。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-24 01:34
进到了哪一步?行政权如何划分,
驻军如何分配?
另外88事件之前的果敢不叫自治,叫共管
作者: 夫子 时间: 2016-5-24 01:48
共管?比现在的伪政权强吧?呵呵
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-24 01:51
那同盟军要求到底是共管还是自治?这个问题不说清,怎么谈判
作者: 夫子 时间: 2016-5-24 01:58
当然是自治了,这是同盟军总的目标,光复果敢,恢复果敢高度自治这是同盟军一直以来的目标。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-24 09:44
所以这就是一个问题,恢复88以前那叫共管。
作者: 夫子 时间: 2016-5-24 20:23
如果是共管那什么会有88事件的发生呢?当时同盟军就投降好了,也不用遭受战争,所以你所说的共管也不是完全正确。当时的果敢确有缅军的存在,但在行政上缅军是不插手的。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-24 20:34
88事件的发生是 缅甸要独管,不像和果敢共管了 啊
作者: 夫子 时间: 2016-5-24 21:29
88事件前,果敢在行政、军事缅军都没有插手,除外交外。
作者: 鹤喻 时间: 2016-5-24 22:02
你没理解共管的意思,共管就是双方都有驻军,双方都有行政机构
欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |