果敢资讯网

标题: 两议会通过撤销“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保护法” [打印本页]

作者: 星语星愿 时间: 2016-5-25 13:53
标题: 两议会通过撤销“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保护法”

据《缅华网》消息，缅甸人民议会及民族议会昨（24）日通过一项法律撤销关于“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保法”。

该动议于5月20日经过民族议会毫无修改之后，于24日在人民议会获通过。

该“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保护法”于1975年出台。旨在由于国家境内某个地区、或部分地区、或全国范围发生动乱需要宣布紧急法令，针对相关地区居民的人权以及大多数人的需要而颁布限定基本人权的法令，因与会2008年宪法所规定的保护国民权益法相互扺触而予以撤销。

此外，该“安全保护法”是一党时期实施，已不适用于目前多党制。2008年宪法明确规定保护居住于被实施紧急状况时期内地区人民的基本权利，若有违反此规定，将被视为触犯刑事条例。

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-25 15:07
通过“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保法”？

作者: 星语星愿 时间: 2016-5-25 15:09

果敢女孩发表于 2016-5-25 03:07 PM
通过“蓄意扰乱破坏国家造成危害的安全保法”？

像是宵禁之类的吧

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-25 15:23

星语星愿发表于 2016-5-25 03:09 PM
像是宵禁之类的吧

老缅又想搞什么鬼了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-25 19:36

果敢女孩发表于 2016-5-25 03:23 PM
老缅又想搞什么鬼了

这个法案撤销倒是好事，至少不会搞宵禁之类的啦。

作者: 星语星愿 时间: 2016-5-26 09:32

果敢女孩发表于 2016-5-25 03:23 PM
老缅又想搞什么鬼了

也就是不能随意再搞宵禁之类的了

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-26 09:53

在野孤鸿发表于 2016-5-25 07:36 PM
这个法案撤销倒是好事，至少不会搞宵禁之类的啦。

那还算好

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-26 09:54

果敢女孩发表于 2016-5-26 09:53 AM
那还算好

估计说一套做一套，一旦与果敢再打起来，照样实行宵禁。

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-26 10:01

在野孤鸿发表于 2016-5-26 09:54 AM
估计说一套做一套，一旦与果敢再打起来，照样实行宵禁。

是的，老缅总喜欢表面一套，背地里一套，不能太过相信他们的片面之词。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-26 16:43

果敢女孩发表于 2016-5-26 10:01 AM
是的，老缅总喜欢表面一套，背地里一套，不能太过相信他们的片面之词。

我总感觉，这些民地武一向很被动，很少在政治上和军事上拥有主动权。对于缅军，是该有一套完善的计划针对他们开展斗争了，而不是头痛医头，脚痛医脚。

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-27 10:10

在野孤鸿发表于 2016-5-26 04:43 PM
我总感觉，这些民地武一向很被动，很少在政治上和军事上拥有主动权。对于缅军，是该有一套完善的计划针对 ...

欧老师说的有理，但想要实行一个完善的计划也不是件容易的事。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-27 10:22

果敢女孩发表于 2016-5-27 10:10 AM
欧老师说的有理，但想要实行一个完善的计划也不是件容易的事。

他们的不团结，才是缅军可以嚣张的原因。

作者: 果敢女孩 时间: 2016-5-27 15:06

在野孤鸿发表于 2016-5-27 10:22 AM
他们的不团结，才是缅军可以嚣张的原因。

也是，只因他们不团结，才给了缅军乘虚而入的机会。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-27 18:34

果敢女孩发表于 2016-5-27 03:06 PM
也是，只因他们不团结，才给了缅军乘虚而入的机会。

内部的团结，再加上力量的增强，自然别人就不敢轻言动武了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-27 19:59

在野孤鸿发表于 2016-5-27 06:34 PM
内部的团结，再加上力量的增强，自然别人就不敢轻言动武了。

说团结也说了20多年了，还是老样子

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-27 21:25

鹤喻发表于 2016-5-27 07:59 PM
说团结也说了20多年了，还是老样子

是的，派系越来越多，力量越来越弱。不过幸喜的是，他们的对手也很弱。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-27 22:00

在野孤鸿发表于 2016-5-27 09:25 PM
是的，派系越来越多，力量越来越弱。不过幸喜的是，他们的对手也很弱。

他的对手不弱，而是他的对手不敢表象的太强。

太强的话，就是傻大木和佐大佑的下场

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-27 23:09

鹤喻发表于 2016-5-27 10:00 PM
他的对手不弱，而是他的对手不敢表象的太强。

太强的话，就是傻大木和佐大佑的下场

傻大木和佐大佑？不明白。请赐教！

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-27 23:20

在野孤鸿发表于 2016-5-27 11:09 PM
傻大木和佐大佑？不明白。请赐教！

萨达姆，

佐大佑写错了，是卡大佐。卡扎菲

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-27 23:25

鹤喻发表于 2016-5-27 11:20 PM
萨达姆，

佐大佑写错了，是卡大佐。卡扎菲

搞得我一头雾水

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)