果敢资讯网

标题: 希拉里竞选美国总统又将是白忙活一阵 [打印本页]

作者: 李志 时间: 2016-6-6 01:30
标题: 希拉里竞选美国总统又将是白忙活一阵
邱林
美国前国务卿希拉里要圆自己的“总统梦”真的不容易。2008年美国总统选战中，信心满满的希拉里在民主党提名争夺的关键时刻，被名不见经传的奥巴马直接淘汰出局，让她在竞选总统的征程中白忙活了一阵。

现在，似乎又在重演当年的一幕。在特朗普实质上拿下共和党总统提名人后，民主党还在进行总统提名人进行内斗——希拉里PK桑德斯。桑德斯至到目前并不服输。他宣布将走完党内竞选程序，给希拉里“快做成的饭”里撒了把泥和灰。

虽然普遍估计希拉里将赢得胜利，但从最近的民意调查来看，6月7日在加利福尼亚举行的竞选预计将出现极为惊险的一幕。桑德斯有可能在加利福尼亚获胜，那样一来，竞选局面将完全改写。如果桑德斯在最后阶段作战勇猛，可能导致已经宣布支持希拉里的超级选举人动摇。

更加让民主党惊恐的是，在选后的选民跟踪调查中，居然有44%的民主党选民声称，如果希拉里获得民主党提名，他们将在11月进行的大选中把选票投给共和党候选人特朗普。也就是说，本来两党在全国的支持率不相上下，如果有近半数的民主党选民跳槽支持特朗普的话，民主党将遭受史无前例的溃败，共和党将重新全面掌握美国大权。

党内初选仍存变数，而让希拉里饱受争议的“邮件门”事件，进展也不容乐观。美国国务院督查长办公室5月25号向国会递交了一份调查报告，这是美国官方首份关于“邮件门”的系统解析文件。

美国国务院独立调查人员认为，作为国务卿，希拉里没有向国务院请示，就使用私人电子邮箱发送工作邮件，违反相关规定。按照规定，即便希拉里提出申请，也不会获得批准。希拉里为了隐藏自己的行动，却不惜牺牲国家安全，导致大量敏感信息外泄，让美国国家安全官员极为恼火。

在民间，甚至出现了让希拉里坐牢的呼声，班加西受害者家属等活动人士也到处分发各种宣传品，呼吁起诉并判刑希拉里。

基本锁定共和党总统候选人提名的特朗普，已经把希拉里使用私人电邮服务器当作把柄，攻击这名被他戏称为“不诚实的希拉里”的政治对手。最近几项民调的平均结果显示特朗普小幅领先他的民主党对手。

希拉里在与桑德斯争夺民主党提名，胜出的可能性极大；而若是与希拉里对决，特朗普的赢面较大。观察家提出，民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。选举就是要爽。奥巴马这8年，美国人不爽。最近的70余年里，美国大选中，同党接任的事只发生过两次。

回过头看，杜鲁门总统能够成功，因为罗斯福让美国人自豪，杜鲁门自己也让美国人很爽：给日本喂两颗原子弹以结束太平洋战争就是杜鲁门干的。而老布什之所以能够当选，是因为里根总统让美国人很爽，比如里根任内发生了苏东剧变，让美国人觉得他们战胜了苏联。老布什等于是收获了里根的冷战战果。

就现在而言，虽然希拉里能获得提名是大概率事件，但会被桑德斯拖着不放，就已经是大失败了。起跑时是绝对优势的局面，结果到现在还被桑德斯贴身追着，要不是靠着党内多年经营收买了大量超级代表，差距就更小了。这就好比一只超级大蓝筹对阵一只st，股价差距从天壤之别斗到毫厘只差，只能说是蓝筹的大失败。

自一个月前特朗普实质上拿下共和党总统提名人以来，他在民调中的支持率已经上升。根据由Real Clear Politics通过对近期民调取平均而编制的数据，希拉里只比特朗普领先1.5个百分点。

然而，希拉里真要在与特朗普的博弈中取胜，还真有些不靠谱。从选举开始的情况看，希拉里都是民主党，甚至美国众望所归的候选人，而经过桑德斯的折腾，还没有等到与特朗普对决，已元气大伤。人们有理由怀疑，希拉里有可能在这次竞选美国总统中，又将是白忙活一阵。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-6 01:58
很悲剧

作者: 果敢林枫 时间: 2016-6-6 10:02
可能是她与“统总”这个位置没有缘

作者: 星语星愿 时间: 2016-6-6 10:26
本帖最后由星语星愿于 2016-6-6 10:27 AM 编辑

从这件事中可以看出，做事要想成功，关靠努力还不行，还得看时运与缘分

作者: cao2001516 时间: 2016-6-6 12:09
很明显，川普的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给土狗扩展钻制文化提供扩张的机会；

所以土狗和普帝都非常希望川普当选。五毛也不得不在下面摇旗呐喊~

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-6 23:33

cao2001516 发表于 2016-6-6 12:09 PM
很明显，川普的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给土狗扩展钻制文化提供扩张的 ...

你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

作者: cao2001516 时间: 2016-6-7 08:53

在野孤鸿发表于 2016-6-6 11:33 PM
你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

你不要陷入民主的固化思维了。民主是众人博弈，又不是你我来决定。那不叫民主。

美国的选票当然是米国民众投票决定，本身就不因为你我而决定。

我们不过是非民主模式下的旁观者。不具有这种自由权的。

我刚才的分析文字，你如果看得懂含义，应该清楚，五毛的立场和普京和土狗欢迎的是什么。仅此而已

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-7 09:37

cao2001516 发表于 2016-6-7 08:53 AM
你不要陷入民主的固化思维了。民主是众人博弈，又不是你我来决定。那不叫民主。

美国的选票当然是米 ...

美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是符合人一贯提倡的民主原则吗？难道你的民主原则还有二重标准？

作者: cao2001516 时间: 2016-6-7 10:21

在野孤鸿发表于 2016-6-7 09:37 AM
美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是 ...

好奇怪，我说普京选举有问题么？为啥对普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选，莫非果敢还希望觉得拥护土狗西朝鲜长脸或者光荣么？

作者: cao2001516 时间: 2016-6-7 10:21

在野孤鸿发表于 2016-6-7 09:37 AM
美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是 ...

好奇怪，我说普京选举有问题么？为啥对普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选，莫非果敢还希望觉得拥护土狗西朝鲜长脸或者光荣么？

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-7 10:34

cao2001516 发表于 2016-6-7 10:21 AM
好奇怪，我说普京选举有问题么？为啥对普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选，莫非果敢还希望觉得 ...

你被西方的思想洗脑太深，我无法说服你。但你真的不懂政治，政治的基本原则就是：趋利避害。明白我所说的意思吗？

作者: cao2001516 时间: 2016-6-7 13:00

在野孤鸿发表于 2016-6-7 10:34 AM
你被西方的思想洗脑太深，我无法说服你。但你真的不懂政治，政治的基本原则就是：趋利避害。明白我所说的 ...

趋利避害

你说对了。那么谁是在趋利呢？

土狗和普京不就是在趋川普（孤立主义放弃东亚，让日本担负起东亚的和平责任）的利，
避希拉里的害（希拉里是会出兵维护东亚和平稳定的）

破坏东亚和平规则的是谁，白痴都看得出来。

所以在该贴的问题上，恰恰是你表达的跟我表达的根本就不是一个话题。

我不过是网上的一个符号，一个观点。

你却陷入了。具体的某个人了。忘记了。这个观点说的是该贴的什么问题了。

那样的话，汪精卫做1+1=2的时候，你会因为他是汪精卫，你就否决 1+1=2这个正确的答案么？

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-7 22:32

cao2001516 发表于 2016-6-7 01:00 PM
趋利避害

老共和普京为了国家利益，这样做难道有错吗？你可知道普京在国内的支持率？那可是奥黑永远赶不上的支持率呀。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-7 23:24

在野孤鸿发表于 2016-6-6 11:33 PM
你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

他要的民主是能危害亚洲的民主,

谁能干涉亚洲,谁就是民主

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-7 23:25

cao2001516 发表于 2016-6-6 12:09 PM
很明显，川普的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给土狗扩展钻制文化提供扩张的 ...

这是美国人民的选择,你又不是美国人,当心什么

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-7 23:45

鹤喻发表于 2016-6-7 11:25 PM
这是美国人民的选择,你又不是美国人,当心什么

他在精神上已经是美国人了，因为他们这些人常说一句话，哪里有自由，哪里便是我们的祖国。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-7 23:46

鹤喻发表于 2016-6-7 11:24 PM
他要的民主是能危害亚洲的民主,

谁能干涉亚洲,谁就是民主

美国的民主，在很多地方推行起来却是水土不服。特别是在亚洲地区。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 00:02

在野孤鸿发表于 2016-6-7 11:45 PM
他在精神上已经是美国人了，因为他们这些人常说一句话，哪里有自由，哪里便是我们的祖国。

不觉得,对他来说,民主只是借口.
绿化的专制才是目的

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-8 00:09

鹤喻发表于 2016-6-8 12:02 AM
不觉得,对他来说,民主只是借口.
绿化的专制才是目的

绿化那才是最恐怖的事情，我宁愿生活在独裁政治下，也不要生活在愚昧的宗教统治下。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 00:11

在野孤鸿发表于 2016-6-7 11:46 PM
美国的民主，在很多地方推行起来却是水土不服。特别是在亚洲地区。

美国的民主我们只能看到表面,并不知道他们民主背后的阴暗

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-8 00:15

鹤喻发表于 2016-6-8 12:11 AM
美国的民主我们只能看到表面,并不知道他们民主背后的阴暗

美国的民主也是扯淡，所谓民主，不过是被操纵的民意罢了。反正是两个党，都是代表财团的利益而已。就好像对人说，你选我大儿子也可以，选我二儿子也可以，总之，你是在我家里选，无非是哪个儿子上台的问题罢了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 00:35

在野孤鸿发表于 2016-6-8 12:09 AM
绿化那才是最恐怖的事情，我宁愿生活在独裁政治下，也不要生活在愚昧的宗教统治下。

绿教是文明的癌症,独裁至少还是文明

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 00:37

在野孤鸿发表于 2016-6-8 12:15 AM
美国的民主也是扯淡，所谓民主，不过是被操纵的民意罢了。反正是两个党，都是代表财团的利益而已。就好像 ...

美国总统只是主持人,不是决策者.主持人可以影响决策,但不能控制决策.

而决策者不是选举的

作者: cao2001516 时间: 2016-6-8 08:45

鹤喻发表于 2016-6-7 11:25 PM
这是美国人民的选择,你又不是美国人,当心什么

你也不是果敢人，当心什么呢？

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 12:29
本帖最后由鹤喻于 2016-6-8 05:14 PM 编辑

cao2001516 发表于 2016-6-8 08:45 AM
你也不是果敢人，当心什么呢？

你从哪看出我担心了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-8 13:52

鹤喻发表于 2016-6-8 12:35 AM
绿教是文明的癌症,独裁至少还是文明

这句放说得非常好！绿教的人非常狂热，不明事理。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-8 13:54

鹤喻发表于 2016-6-8 12:37 AM
美国总统只是主持人,不是决策者.主持人可以影响决策,但不能控制决策.

而决策者不是选举的

总统在前台唱戏，决策者在后台监督着呢。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 17:22

在野孤鸿发表于 2016-6-8 01:54 PM
总统在前台唱戏，决策者在后台监督着呢。

是的,民主什么的,都是骗人的,真民主美国早分裂了

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-8 17:32

在野孤鸿发表于 2016-6-8 01:52 PM
这句放说得非常好！绿教的人非常狂热，不明事理。

他们所过之出,都是文明的灰烬

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 09:42

鹤喻发表于 2016-6-8 05:32 PM
他们所过之出,都是文明的灰烬

绿教对世界文明的破坏，对世序良俗的攻击，早已经是邪教一类了。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 09:43

鹤喻发表于 2016-6-8 05:22 PM
是的,民主什么的,都是骗人的,真民主美国早分裂了

嗯，美国不也有几个州在闹独立吗？按民主原则，这种联邦制的国家，应该根据人民的意愿让他们独立呀。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 10:20

在野孤鸿发表于 2016-6-9 09:42 AM
绿教对世界文明的破坏，对世序良俗的攻击，早已经是邪教一类了。

可惜很多人还不警觉

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 10:21

在野孤鸿发表于 2016-6-9 09:43 AM
嗯，美国不也有几个州在闹独立吗？按民主原则，这种联邦制的国家，应该根据人民的意愿让他们独立呀。

南北战争时期,他们也不讲民主了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 10:33

鹤喻发表于 2016-6-9 10:21 AM
南北战争时期,他们也不讲民主了

所谓的民主，不过是一场政治骗局罢了，哄死人过街的。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 10:34

鹤喻发表于 2016-6-9 10:20 AM
可惜很多人还不警觉

未来必有一场大战，就是对绿教的剿灭，这个邪教已经成为人类的公敌了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 10:50

在野孤鸿发表于 2016-6-9 10:34 AM
未来必有一场大战，就是对绿教的剿灭，这个邪教已经成为人类的公敌了。

用来骗其他国家的

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 13:22

鹤喻发表于 2016-6-9 10:50 AM
用来骗其他国家的

怎么总喜欢说半截子话？

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 13:48

在野孤鸿发表于 2016-6-9 01:22 PM
怎么总喜欢说半截子话？

所谓的民主，不过是用来骗其他国家的

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 13:49

在野孤鸿发表于 2016-6-9 10:34 AM
未来必有一场大战，就是对绿教的剿灭，这个邪教已经成为人类的公敌了。

现在绿教是各国坑对手的工具

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 15:26

鹤喻发表于 2016-6-9 01:48 PM
所谓的民主，不过是用来骗其他国家的

嗯，用人民的名义去对抗他的政府，然后把这个国家搞乱，这就是欧美等国的阴谋所在。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-9 15:26

鹤喻发表于 2016-6-9 01:49 PM
现在绿教是各国坑对手的工具

但欧洲等国却是纷纷欢迎难民进去，这又是何解？

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 16:00

在野孤鸿发表于 2016-6-9 03:26 PM
但欧洲等国却是纷纷欢迎难民进去，这又是何解？

政治正确,不接收难民就坐不稳位置

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-9 16:01

在野孤鸿发表于 2016-6-9 03:26 PM
嗯，用人民的名义去对抗他的政府，然后把这个国家搞乱，这就是欧美等国的阴谋所在。

假民主之名,这样其他国家就弱了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-10 00:07

鹤喻发表于 2016-6-9 04:01 PM
假民主之名,这样其他国家就弱了

是的，所以愚蠢的中国第五纵队、美分狗等便纷纷起哄，以为民主可医百病。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-10 00:48

在野孤鸿发表于 2016-6-10 12:07 AM
是的，所以愚蠢的中国第五纵队、美分狗等便纷纷起哄，以为民主可医百病。

可医百病，但不一定医好，而且副作用不保证

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-10 01:13

鹤喻发表于 2016-6-10 12:48 AM
可医百病，但不一定医好，而且副作用不保证

是的，副作用非常大，比如国家搞大型建设，一个农民就可以阻止你。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-10 01:14

鹤喻发表于 2016-6-9 04:00 PM
政治正确,不接收难民就坐不稳位置

听说有三千恐怖分子混进去了，欧洲可能要完蛋。

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-10 01:32

在野孤鸿发表于 2016-6-10 01:14 AM
听说有三千恐怖分子混进去了，欧洲可能要完蛋。

不要小看欧洲人反屠杀的能力，不比绿教差

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-10 01:33

在野孤鸿发表于 2016-6-10 01:13 AM
是的，副作用非常大，比如国家搞大型建设，一个农民就可以阻止你。

这些还是其次，主要是决策的混乱

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-6-10 10:52

鹤喻发表于 2016-6-10 01:32 AM
不要小看欧洲人反屠杀的能力，不比绿教差

不一定，你在明处，人家在暗处，防不胜防呀。而且人家是单独行动，不是跟你打阵地战，你怎么反屠杀？

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-10 19:26

在野孤鸿发表于 2016-6-10 10:52 AM
不一定，你在明处，人家在暗处，防不胜防呀。而且人家是单独行动，不是跟你打阵地战，你怎么反屠杀？

就是他们先动手屠绿啊

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)