鹤喻 发表于 2016-6-9 04:36 PM
关键还在朱由检自己身上啊,那么多忠臣名将不用
同根相怜 发表于 2016-6-9 04:27 PM
象魏藻德这样的人,当代不乏。郭伯雄、徐才厚、贾廷安······等,就是当代的魏藻德。
在野孤鸿 发表于 2016-6-9 11:54 PM
是的,这几个狗日的直接动了国家的根本,造成中国军队一片黑暗。
在野孤鸿 发表于 2016-6-9 11:54 PM
朱家王朝就死在崇祯手里,他本来是好心,但是却办了坏事,把张居正遗留下来的内阁政治给破坏掉了,皇帝亲 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-9 11:54 PM
朱家王朝就死在崇祯手里,他本来是好心,但是却办了坏事,把张居正遗留下来的内阁政治给破坏掉了,皇帝亲 ...
鹤喻 发表于 2016-6-10 12:25 AM
问题在于,他们是 谁选上去的
在野孤鸿 发表于 2016-6-10 01:07 AM
呵呵,这个问题问得好!只是,我不说话就十分美好!
鹤喻 发表于 2016-6-10 01:29 AM
用人很重要啊 ,用错了人可以毁了一切
独孤吉安 发表于 2016-6-10 05:15 AM
人治的社会,再好再有才的人,跟着破环境都会被洗黑,环境的改变才是最重要的
独孤吉安 发表于 2016-6-10 05:15 AM
人治的社会,再好再有才的人,跟着破环境都会被洗黑,环境的改变才是最重要的
在野孤鸿 发表于 2016-6-10 10:37 AM
是的,许多王朝的毁灭就是因为用错了人,才做错了事,导致国家灭亡。
鹤喻 发表于 2016-6-10 07:24 PM
很多时候 ,看人比做事中要,比如刘邦说的吧三个人集合起来
在野孤鸿 发表于 2016-6-10 10:40 PM
是的,实力之一就是人才,如果在人才方面用错了,只怕是连回头的机会都没有。
鹤喻 发表于 2016-6-11 12:56 AM
似乎多数的失败者都是用人有问题
一管羌笛 发表于 2016-6-11 03:04 AM
会不会干活不重要,让崇祯觉得你很会干活且在努力干活就好。
中华战神 发表于 2016-6-11 09:44 AM
主要问题在崇祯,中华民族从来不缺名将、谋士。
即使明末也是将星璀璨,谋士如云。
明末的几大战略家:熊 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-11 10:14 AM
崇祯好大喜功(面子),急功近利,反复无常(用人不专一),被他杀掉的总督以上大员10几人,这些大员其实 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 11:56 AM
中华不缺人才,任何时刻,只要用好人才,都翻盘。
即使颠簸流离,漂泊南国的南明小王朝,也不缺局瞿式耜 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 09:44 AM
主要问题在崇祯,中华民族从来不缺名将、谋士。
即使明末也是将星璀璨,谋士如云。
明末的几大战略家:熊 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-11 10:07 AM
正是如此,崇祯喜欢事事亲力亲为,结果造成内阁瘫痪,这是最愚蠢的地方。
在野孤鸿 发表于 2016-6-11 05:37 PM
永历连男人都不是,纯粹的就是一没主见的小白脸,当时李定国要收拾缅王,是他下令撤退的。结果好了,自己 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-11 05:37 PM
永历连男人都不是,纯粹的就是一没主见的小白脸,当时李定国要收拾缅王,是他下令撤退的。结果好了,自己 ...
鹤喻 发表于 2016-6-11 07:51 PM
主要是,他是外行
中华战神 发表于 2016-6-11 08:17 PM
可惜,永历帝其实挺聪明的,多次被军阀胁迫,熬到缅甸挺难的了,结果太子和沐天波跟着自己冤死,很不值得 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 08:29 PM
从南明史来看,永历帝虽然不是中兴之主,缺乏魄力,但是很聪明,从广东到云南,颠簸流离,诸多判断还是很 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 08:29 PM
从南明史来看,永历帝虽然不是中兴之主,缺乏魄力,但是很聪明,从广东到云南,颠簸流离,诸多判断还是很 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 08:17 PM
可惜,永历帝其实挺聪明的,多次被军阀胁迫,熬到缅甸挺难的了,结果太子和沐天波跟着自己冤死,很不值得 ...
中华战神 发表于 2016-6-11 11:56 AM
如果永历帝太子和沐天波没事,即使不能控制整个云南,南下暹罗保留一定力量还是没问题的,当年暹罗为了对付缅甸东坞王朝,邀请太子去暹罗。
...
独孤吉安 发表于 2016-6-10 05:15 AM
人治的社会,再好再有才的人,跟着破环境都会被洗黑,环境的改变才是最重要的
中华战神 发表于 2016-6-11 11:56 AM
中华不缺人才,任何时刻,只要用好人才,都翻盘。
即使颠簸流离,漂泊南国的南明小王朝,也不缺局瞿式耜 ...
佰骥 发表于 2016-6-12 12:14 AM
好文!
人治还是制度治,这不是非此即彼的事情,那是一种混合,制度是补充人治不足的,而人不行制度也会不行.他 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-11 11:18 PM
唯一的出路只有让沐天波带太子逃走,凭沐天波的影响力,带几个人走是没问题的。
——————
是的,这 ...
佰骥 发表于 2016-6-12 12:14 AM
好文!
人治还是制度治,这不是非此即彼的事情,那是一种混合,制度是补充人治不足的,而人不行制度也会不行.他 ...
鹤喻 发表于 2016-6-12 12:55 AM
明季的历史确实很不可理解,当时朱家的威望还在,但皇室没一个靠谱的人
满洲自己都是做的抢一批就走的打 ...
鹤喻 发表于 2016-6-12 12:55 AM
明季的历史确实很不可理解,当时朱家的威望还在,但皇室没一个靠谱的人
满洲自己都是做的抢一批就走的打 ...
鹤喻 发表于 2016-6-12 12:50 AM
是的,南明几次翻盘的 机会,都莫名其妙丢了,很反常,
在野孤鸿 发表于 2016-6-12 11:23 AM
这都是天意,明朝的江山必须要让给新主人翁了。
中华战神 发表于 2016-6-12 11:40 AM
南明皇室好几个人其实都不错,
第一个皇帝弘光即位后,马上权力纷争,当年江北四镇尚有20万大军,江南半 ...
中华战神 发表于 2016-6-12 11:46 AM
南明败在内斗,内斗太厉害。
其实抗日战争和南明有相似之处,但是大家都汲取了南明的教训,蒋介石、毛泽 ...
中华战神 发表于 2016-6-12 11:40 AM
南明皇室好几个人其实都不错,
第一个皇帝弘光即位后,马上权力纷争,当年江北四镇尚有20万大军,江南半 ...
鹤喻 发表于 2016-6-15 02:59 PM
可能是看中国太骄傲了 ,要给汉人一点教训
在野孤鸿 发表于 2016-6-15 09:31 PM
这是天意,不可能让你永远强盛下去,给你一点教训,以后大家都长点记性。呵呵。
鹤喻 发表于 2016-6-15 10:24 PM
蒙古的教训没唤醒汉人,所以又有了满洲
在野孤鸿 发表于 2016-6-16 09:37 AM
汉人的教训可谓多呀,那个五胡乱华,差点断了汉人的根。
鹤喻 发表于 2016-6-16 09:51 AM
五胡乱华没有皇汉们宣扬的那样黑暗,
很多东西都是被他们夸张的
在野孤鸿 发表于 2016-6-16 10:14 AM
非也!当时北方汉人几近杀绝,这个不是夸张的。
鹤喻 发表于 2016-6-16 11:13 AM
这个真夸张,,要是北方汉人几近杀绝,后来哪还有北齐和隋唐。
北魏也没必要为讨好汉族豪强来汉化了。 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-16 10:14 AM
非也!当时北方汉人几近杀绝,这个不是夸张的。
在野孤鸿 发表于 2016-6-16 02:18 PM
北魏本来就是一个胡人政权,他们看到华夏文化的优良之处,才想到学习的。
中华战神 发表于 2016-6-16 02:29 PM
北方汉人被杀绝了,北魏皇室还汉化个屁啊。
古代更讲究家族血统的年代,如果汉族几乎灭绝,高欢,杨坚等 ...
鹤喻 发表于 2016-6-16 03:35 PM
这个是事实,当年混战的时候被杀的汉人不少,但剩下的更多,
这样才有让胡人妥协的基础。
中华战神 发表于 2016-6-16 03:56 PM
罗马自己人口太少
罗马的发展其实就是靠野蛮的奴役,掠夺,自己不亲自参底层与创造,产粮食的都是埃及, ...
鹤喻 发表于 2016-6-16 04:14 PM
罗马再野蛮,比哥特和日尔曼也要文明啊
中华战神 发表于 2016-6-16 04:18 PM
恩,这点确实
罗马也是在战败之后一蹶不振,最后逐步被蛮族所灭
罗马当年在镇压这些南下的蛮族的时候, ...
鹤喻 发表于 2016-6-16 05:49 PM
个人觉得,罗马还是人口基数不够,步子跨大了扯到蛋了,
另外,现在的罗马雕像都是伪造的 ,罗马很可 ...
中华战神 发表于 2016-6-16 06:32 PM
看看战国时期,赵国被坑杀40万人后,迅速把李牧的10几万骑兵拉过来继续打,又支撑了几十年。
秦国和楚国 ...
中华战神 发表于 2016-6-16 02:29 PM
北方汉人被杀绝了,北魏皇室还汉化个屁啊。
古代更讲究家族血统的年代,如果汉族几乎灭绝,高欢,杨坚等 ...
鹤喻 发表于 2016-6-16 03:30 PM
北魏汉化,是为了拉拢汉族豪强为自己出力,
你可以了解一下北方的坞堡经济,当时的汉族豪强实力并不弱, ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 09:59 AM
这个倒是事实,当时汉族豪强为了保存自己,建了很多坞堡,但这些坞堡怎么可能经得起大军的攻击?
北魏 ...
鹤喻 发表于 2016-6-17 10:39 AM
坞堡一般是大军来了给点钱粮,中小部队还是档得住,
主要是坞堡不在大路上,少有大部队去
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 09:55 AM
据史料记载,当时北方汉人有七百多万,杀得只剩下三百多万了。而且有野兽攻击汉人,汉人不得反抗,野兽可 ...
鹤喻 发表于 2016-6-17 10:49 AM
野兽攻击汉人,汉人不得反抗那是偶尔的乱法,日本德川幕府也有过狗和动物咬人不能反抗的命令,
叫《动物 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 09:55 AM
据史料记载,当时北方汉人有七百多万,杀得只剩下三百多万了。而且有野兽攻击汉人,汉人不得反抗,野兽可 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 10:41 AM
当时的胡人军队在北方汉地,抢钱抢粮抢女人,怎么可能不去抢坞堡?
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 10:57 AM
当时五胡乱华,这是事实,给汉族带来了巨大的损失,这也是事实。
鹤喻 发表于 2016-6-17 01:16 PM
五胡乱华是事实,给汉族带来了巨大的损失也是事实。
这个不容否认,但没有黄汉说的那么夸张,
鹤喻 发表于 2016-6-17 01:12 PM
抢一个中小型的坞堡,至少要死上千人,战兵的损失不会小于6百,
胡人的军队都是自己私人的,一个普通 ...
鹤喻 发表于 2016-6-17 10:57 AM
北魏统一北方的时候,人口1100万左右,其中汉族900万 。
这还不包括大量躲避战争隐藏的人口,不包括世家 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 02:18 PM
胡人的军队不可能是私人的吧?他们不是经常集结几十万大军,比如鲜卑。
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 02:17 PM
胡人吃人,说的是胡人吃汉族女人,晚上供他们泄欲,白天没有军粮了就把她们吃掉。这是很正常的,可能只是 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 02:19 PM
这个有历史依据吗?
鹤喻 发表于 2016-6-17 03:54 PM
对,有这样的想象,但不会很不很普遍。
抢劫也要速度和效率啊,速度不快怎么知道自己被会变别人的猎物
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 04:06 PM
当时如果没有那样残酷地对待汉族,怎么会有后来的《屠胡令》?而且冉闵的号召一发出来,马上得到周边汉人 ...
鹤喻 发表于 2016-6-17 04:08 PM
现在老习下个《屠胡令》,汉人也会毫不犹豫把绿教屠了 。
在野孤鸿 发表于 2016-6-17 04:17 PM
哈哈,可能吗?老习是不可能这样做的。
鹤喻 发表于 2016-6-17 04:51 PM
所以冉魏两年就撑不住了,
在野孤鸿 发表于 2016-6-18 01:18 PM
不过,如果没有他当时那么一弄,胡人不会有所收敛。
鹤喻 发表于 2016-6-18 01:41 PM
所以他是一个值得尊敬的人
欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |