果敢资讯网

标题: 只有实行一党制与军人合治才符合缅甸实际 [打印本页]

作者: 传承华夏 时间: 2016-6-11 11:29
标题: 只有实行一党制与军人合治才符合缅甸实际
由于缅甸民族问题相当复杂，新民选政府绝对走不远，迟早会再次需要军政府来掌控局面。本帖提出的一党制与军人合治，是指无产阶级政党（以下暂称为共产党）与军人联合的政权，与当年奈温将军实行的一党执政有着本质的不同，其基本宪法架构如下:
一，国家机关由总统、议会、政府、最高法院组成。
  二，它们的产生以及之间的关系：
   1.总统由全民选举产生，由无党派人士担任。总统是国家元首，是国家的象征，签署国家法律。不享有行政权，但享有部分立法权，享有法官任命权，名义上是军队的最高领导人。
   2.议会由总统、军方代表、共产党代表组成。军方代表与共产党代表人数相同。议会是国家立法机关。
   军队的高层领导人由军方提名，议会选举产生。政府的高层领导人由共产党提名，议会选举产生。这样可以保证军方和共产党内部实现权力平稳交接，避免了军方或者共产党因自身内部权力争夺引起国家动荡。
   3.政府实行总理内阁制。
   4.法官由总统任命。
一个国家，不管有多少个民族和种族，多少个宗教，他们大部分人中都有一个共同的阶级属性——无产阶级属性。客观上他们因为都有某种共同的阶级利益，从而是可以团结的。因此，只有由无产阶级政党来执政才能代表缅甸最大多数人的利益，最终才能实现缅甸的团结统一，发展富强。除了无产阶级政党，不管是资产阶级政党还是某个民族政党，或是某个宗教政党，他们都是代表少数人的利益，因而他们都无法团结缅甸大多数人。综述，在缅甸搞多党竞选制，只能越搞越乱。

作者: 传承华夏 时间: 2016-6-11 11:48
只有不搞竞选制，无产阶级政党才能始终代表无产阶级利益。一旦搞竞选制，那么，不管是无产阶级政党，还是某个民族政党，某个宗教政党，某个农民政党，某个社会团体，他们都会被资本操纵，最终都蜕变为资产阶级的代理人。资产阶级只是少部分人，他们只能代表少部分人利益，最后还是会让缅甸无法团结统一。

作者: 传承华夏 时间: 2016-6-11 20:46
网友们有什么好的秘密建议请发至楼主邮箱:489616190 @qq.com

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)