果敢资讯网

标题: 同盟军建红岩机械厂造坦克或许可以解决经济问题成本5千卖至少2万 [打印本页]

作者: 技术援果 时间: 2016-6-17 19:53
标题: 同盟军建红岩机械厂造坦克或许可以解决经济问题成本5千卖至少2万
同盟军建红岩机械厂造坦克或许可以解决经济问题成本5千卖至少2万

民用坦克目前是国内的新兴行业并且竞争不是很激烈

但是这个行业确实很暴力，一个可以装载 2人的民用坦克可以卖到2-3万元去，但是制造成本在5000元以下。

其实只要懂得一些机械加工，还有设计就可以制造出民用坦克来。

而且目前民用坦克主要用在游乐场使用，而且乘坐一次 10分钟可能就需要交20-30元的费用。
目前在国内属于新兴行业，而且是一个很少有人涉足的行业，而且通过制造娱乐用民用坦克可以积累制造轻型坦克的工业基础。

同时仿造国内坦克模型也具有很大的市场，尤其是拍摄电影，所以同盟军完全可以仿造 96坦克，甚至是 92步兵战车，还有防空高射炮等军事模型赚钱。目前可以高仿的坦克模型如果可以开动的甚至可以卖到10-20万元去，市场巨大。好多单位某口甚至是中小学都需要这些仿造军事模型。

所以民用坦克成本 5000但是可以卖到 2-3万去国内市场巨大

仿造军事模型尤其是坦克装甲车还有飞机的模型国内也具有很大的市场可以轻松卖到 10-20万去

这个行业目前竞争还不是很激烈，需要的技术含量不是很高，而且简单铁皮甚至是塑料皮都可以用于制造。甚至是木材也可以用于仿造，所以难度不是很大。

作者: 无能 时间: 2016-6-18 04:14
这个好像没什么用吧，炮的射程多远呀，看似这么小应该打不了多远

作者: 技术援果 时间: 2016-6-18 10:54

无能发表于 2016-6-18 04:14 AM
这个好像没什么用吧，炮的射程多远呀，看似这么小应该打不了多远

这种坦克如果改造好速度可以提升到70公里/小时，其实不需要什么炮，装备一挺机枪足够了，做成双人的，一个人开车一个人打机枪也具备不错的效果的。尤其是冲击老缅运输车队，效果和好，由于小坦克速度块，面积小所以机动起来很难被敌人命中的。而且可以把正面装甲加到3厘米厚度，并且倾斜45度达到45毫米基本可以抗击30毫米机关炮的轰击了。还可以用于侦察敌人炮兵阵地，做装甲侦察车。

作者: 无能 时间: 2016-6-19 00:58

技术援果发表于 2016-6-18 10:54 AM
这种坦克如果改造好速度可以提升到70公里/小时，其实不需要什么炮，装备一挺机枪足够了，做成双人的，一 ...

一人开车一人打机枪你说的那个平原做战，但是在果敢这个地方这样是用不上的，因为我们这个是森林作战，连条路都不通，车都用不了，只能用人，因为占高点才对自己与部队有利

作者: 技术援果 时间: 2016-6-19 10:02

无能发表于 2016-6-19 12:58 AM
一人开车一人打机枪你说的那个平原做战，但是在果敢这个地方这样是用不上的，因为我们这个是森林作战， ...

所以要造轻型坦克不是中型和重型，也就是二战的小坦克，比如T60什么的，还有BMD步兵战车，最好是运输型号的6人，坦克型号的2人，因为山大重型坦克爬不上去，但是小坦克可以爬上去。而且能防7。62毫米机枪弹足够了。

作者: 无能 时间: 2016-6-20 00:42

技术援果发表于 2016-6-19 10:02 AM
所以要造轻型坦克不是中型和重型，也就是二战的小坦克，比如T60什么的，还有BMD步兵战车，最好是运输型号 ...

爬不了吧，连人都难起上去何况是机械

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-6-21 22:13
先别扯复杂的。你会造120迫击炮弹，你就过去。

作者: 同根相怜 时间: 2016-6-21 22:59
楼主建议生产的是摆在游乐场，没有自身动力的玩具坦克，纯是为赚钱而生产的产品，与军工生产的坦克和装甲车不沾边。我理解：楼主是让果敢同盟军以此赚点钱，改善改善自己的经济状况，与提高同盟军的武器装备水平没有直接关系。

作者: 技术援果 时间: 2016-6-22 00:07

同根相怜发表于 2016-6-21 10:59 PM
楼主建议生产的是摆在游乐场，没有自身动力的玩具坦克，纯是为赚钱而生产的产品，与军工生产的坦克和装甲车 ...

这个坦克是有动力的，但是跑不快，同盟军通过制造这个可以积累制造坦克拖带轮，还有履带的经验。同时还可以学会钢板焊接技术。这样用卡车发动机，200马力的，然后改进设计完全有能力造出时速70公里/小时，可以抗击7。62毫米机枪弹的轻装甲车来。其实做这个民用坦克，主要就是目前还是真空，所以销路好，市场大一些，同时还可以积累部分原材料。

作者: 同根相怜 时间: 2016-6-22 13:19
坦克是用柴油机的，一台200马力的柴油机至少得20000元人民币。

作者: 技术援果 时间: 2016-6-22 13:55

同根相怜发表于 2016-6-22 01:19 PM
坦克是用柴油机的，一台200马力的柴油机至少得20000元人民币。

从那些报废的被击毁的老缅卡车上拆怎么样？我估计没有200马力至少150马力吧？

作者: 中华战神 时间: 2016-6-22 14:16
麻痹，电影道具的坦克，是塑料件啊，履带是橡胶的，所以才能几万块钱造出来，如果是钢铁的，焊接费用就好多万了，要花多少焊条啊。
轻型坦克也要接近20吨，按照你的价格，每公斤的价格绝对比空心菜便宜，如果是30多吨的中型坦克。
看了你的帖子，无语良久

作者: 同根相怜 时间: 2016-6-22 15:49

技术援果发表于 2016-6-22 01:55 PM
从那些报废的被击毁的老缅卡车上拆怎么样？我估计没有200马力至少150马力吧？

即使有了发动机，通信设备暂时不计在内。那传动系统、行走系统、操作系统、武器系统、防护系统、电气设备是哪里去弄，怎么配套？

作者: 技术援果 时间: 2016-6-22 16:38

同根相怜发表于 2016-6-22 03:49 PM
即使有了发动机，通信设备暂时不计在内。那传动系统、行走系统、操作系统、武器系统、防护系统、电气设 ...

那不制造这个，打老街怎么打？靠战士抱炸药包拿手雷去打据点去？实在不行就只能重型卡车改了。反正要想办法自己制造，国外有成功的先例，尤其是俄罗斯有仿造成T60的先例，就是产量可能不够高，但是有比没有强。武器系统可以省略了哈，81+69足够，最多加一门93-60炮！防御系统可以用水泥+石子替代，电器设备省略了。行走系统看看国内有没有现成的，拖拉机报废的可以买，尤其是报废坦克上的哈。传动系统到废旧钢铁收购那里看看。反正我认为打老街至少需要100辆轻型坦克，并且需要全部被打报废才有希望。

作者: 技术援果 时间: 2016-6-22 16:40

中华战神发表于 2016-6-22 02:16 PM
麻痹，电影道具的坦克，是塑料件啊，履带是橡胶的，所以才能几万块钱造出来，如果是钢铁的，焊接费用就好多 ...

没有钢板，水泥板也可以，不行水泥板+鹅卵石制作，甚至可以外面弄一层2毫米的中间全部水泥+鹅卵石。反正没钱这个是唯一出路了。履带的可以想办法自己制造，这个不能省略。轻坦克7-8吨足够，没有20吨！理想的BMD战车就7。9吨！

作者: 同根相怜 时间: 2016-6-22 22:48

技术援果发表于 2016-6-22 04:38 PM
那不制造这个，打老街怎么打？靠战士抱炸药包拿手雷去打据点去？实在不行就只能重型卡车改了。反正要想办 ...

你有时间还是亲自去果敢去考察考察再说。果敢同盟军吃饭都成问题，连制造一颗子弹的工业基础都不具备，你建议他买飞机、改造飞机，制造坦克，我认为：他们很难接受。你如果真想帮助果敢同盟军，可以鼓励“老欧”组织人力、物力，找对果敢同盟军有同情心的“大款级网友”筹集资金，在中缅边境“骑境”建立一所机械（化工）厂，符合中国法律的部分建在中国境内，不符合中国法律的部分建在缅方一侧的红岩根据地内。进行军械、军用化工（如：炸药、火药、燃烧剂、火具和火箭的研制）产品的研制，研制的武器装备可以成本价供应同盟军，多余的产品又可以卖给其他缅北民地武装和东南亚其他客户。

作者: 技术援果 时间: 2016-6-23 10:59

同根相怜发表于 2016-6-22 10:48 PM
你有时间还是亲自去果敢去考察考察再说。果敢同盟军吃饭都成问题，连制造一颗子弹的工业基础都不具备，你 ...

果敢同盟军吃饭不因该成问题，欺骗谁？500元一个月的工资加补贴，至少要1000元一个月，5000人一年多少钱？500万X12=6000万了。这个还不包括汽油，武器弹药，医疗，还有抚恤金的开支。光复果敢以来阵亡的烈士大约有500人了，光抚恤金就1500万了，还有伤残补助什么的。难民那里一个月100万，一年至少1200-1500万这样的。所以要维持同盟军的正常运转，目前看一年至少需要1亿人民币以上的军费才可能保证不出问题。既然一年有1个亿的军费，那么花个30-50万办小机械厂，小化工厂，小食品加工厂，还有小服装厂一点问题都没有。目前同盟军能一年花一个亿的军费，但是没200万办工厂，并且没钱改善教育，这个问题本身就值得怀疑。其实这些工厂可能办4个加一起才400万投资，但是作用肯定很大的。其实果敢问题，还是省钱和赚钱，省钱就是减少开支，比如减少伤亡。赚钱目前经济形式下不大可能，所以还是省钱直接。

作者: 老兵在行动 时间: 2016-6-29 17:35
这个想法是很好的，技术层面来说，履带式车辆更适合山区，参照的坦克不如说是装甲车，国外有铝合金的轻型装甲车，只能够抵御普通子弹，本来防御，火力，机动这些都没法兼得的，只能看具体战场环境决定取舍。楼主的相法是好的，只是脱离了现实情况，以我看来，当前盟军欠缺的不仅仅是如同坦克一类的重武器，更缺乏的是一个战斗平台，若是因陋就简，设计并装备一款简易，耐用的战斗平台，或许更实际一些，可以在此基础上搭载各种武器，或是战场辅助。具体的实地考察后再给出建议了。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)