果敢资讯网

标题: 克钦大学生关赛昂枪杀案疑点重重 [打印本页]

作者: 往事如烟    时间: 2016-6-23 21:46
标题: 克钦大学生关赛昂枪杀案疑点重重
本帖最后由 往事如烟 于 2016-6-23 09:47 PM 编辑

    【缅甸在线报道】6月20日晚上9点多,克钦邦密支那市卷冰达区电脑大学的大一学生关赛昂,被一名缅军士兵开枪打死。此案细节逐步公开,各界说法不一,仍在调查中。

    缅甸警方称,缅军727后勤补给营的列兵孟孟和一等兵南希钦丹在执行任务时,骑着摩托车的2名男青年和2名女青年前来告状,称有8人骚扰他们。队长叫这2名士兵送青年们回去,他们在一家加油站停下加油时,在后面跟来的8名青年围殴了他们,一名青年上前抢列兵孟孟的MA1突击步枪,孟孟开枪打到了抢夺枪支的青年的右肩,这名青年中枪身亡。目前已将开枪的士兵孟孟送到相关部门,案件调查后将把孟孟送往法庭接受制裁。

    6月22日,缅军北部军区司令部军事安全局少校温谬昂在记者发布会称,会将案件查清,军队会依法调查此案件,目前部分相关的证人还未找到,找到证人后才会水落石出。

    一位目击者说:“2辆摩托车和6人(2名士兵和求助的4人)在加油站停下加油时,从后面跟来的青年也到了加油站,2名士兵得知后就过去看,不一会儿就听见了枪声,不知道发生什么事。”

    6月22日,密支那市的大学和7个青年组织公布消息称,希望政府将关赛昂被杀一案光明公正办理和惩治。

    密支那县学生组织的通昂觉说:“这案件的对与错到现在还没有明朗化,可能是学生的错,也有可能是军队的错。事情该怎么处理呢?是否按照士兵随意开枪来处理?还有我认为,枪如果没有上膛怎么开枪?他们污蔑称学生与他们抱在一起抢枪。我的想法是,士兵可能用上膛的枪指着他们,学生害怕被打到,所以才抢了枪。处理此案时要考虑这些问题。士兵为什么用枪而且还开了3枪?”

    他还说:“我们要求之一就是百姓的生命安全,另外还要关注的是处理案件的方法对不对,该判多少刑,还有一个要求是能让百姓旁听,就算是在军事法庭也应该让百姓旁听。”

    当地居民玛图说:“关赛昂和他的7个朋友不可能是与士兵抱在一起打斗的,因为士兵的身上根本就没有什么伤,制服上也没有泥土,死者后背却有伤。”

    当地居民东拉说:“发生这样的事我们很难过,这已经不是第一次克钦百姓被杀,现在的形势是开枪打克钦人是不会有事的,这不应该发生在联邦国家里,都不敢相信21世纪彬龙会议了,因为这些事反映出全民盟战胜不了缅军,无论怎样,总有一天都得付出代价的。”

    还有人表示,军队的规矩是,如果需要对平民百姓用枪的话,那么应该对着天空开枪或者打手脚这些不会致死的地方。在这个案件里面没有看见对着天空开枪的报道,只是看见学生背后被打了3枪,而且枪枪致命根本没有看见打歪的子弹。按照关赛昂的背部枪伤来看,是在逃跑的时候被打的,根本不是士兵孟孟说的那样因为抢枪枝所以才开枪,如果真的是这样,那受伤的地方应该是前面,而不是背面。还有奇怪的是跟关赛昂一起的其他7人呢?目前为止这7个人在哪里又是谁,如果士兵说的是对的,那就应该把这7人叫出来对质。难不成他们7人是消失了?逃跑了?还是由始至终根本没有这7人?

    关赛昂的一个朋友说:“根本没有什么7个人,那天晚上我跟他在游戏厅分手后就各自回家了,哪里来的7个人。”

    还有人提出质疑称,两对情侣从发生事故的地方跑到士兵那里有1英里的路程,试问有必要因为受骚扰而来回跑那么远就为了惩罚骚扰他们的人?还有就是士兵站岗如果要离位不是要经过一层又一层的申请吗?又是谁允许了他们两个离岗的?应该让允许他们的那个人也出来作证。学生关赛昂和其他7人又怎么会相信守株待兔,那两对情侣就一定会回来呢?他们回来的几率10%都不到。什么都没问清楚就直接开枪说是吸毒的?

    克钦邦警局警长通吴说:“这个案件是大家都关注的事件,无论谁都请注意言行避免节外生枝,一些热血的人是无论对错都会生事端,如果事件演变到这程度的话就需要采用特殊手段来解决,开除学籍也有可能。”

    死者的朋友巴严赛说:“希望案件能尽快查清,公平公正的惩罚罪犯。”

    6月23日,关赛昂的遗体将下葬,克钦邦政府的官员也将参加丧礼。






















作者: 李志    时间: 2016-6-24 01:59
又是一个被缅狗所杀, 冤死的?
作者: 无能    时间: 2016-6-24 02:45
枪伤噢  还有什么疑点?
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-24 21:12
无能 发表于 2016-6-24 02:45 AM
枪伤噢  还有什么疑点?

是枪伤,但是不知道是什么人干的。
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-24 21:13
李志 发表于 2016-6-24 01:59 AM
又是一个被缅狗所杀, 冤死的?

现在还不知道是什么人干的。
作者: 李志    时间: 2016-6-25 00:24
往事如烟 发表于 2016-6-24 09:13 PM
现在还不知道是什么人干的。

可以肯定的是 除了缅狗基本没人
作者: 无能    时间: 2016-6-25 00:51
往事如烟 发表于 2016-6-24 09:12 PM
是枪伤,但是不知道是什么人干的。

枪 那除了军人应该没有私人枪吧,初步肯定是军人所为
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-25 21:21
李志 发表于 2016-6-25 12:24 AM
可以肯定的是 除了缅狗基本没人

太这群人太没性了。
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-25 21:22
无能 发表于 2016-6-25 12:51 AM
枪 那除了军人应该没有私人枪吧,初步肯定是军人所为

也是啊。
作者: 李志    时间: 2016-6-26 00:47
往事如烟 发表于 2016-6-25 09:21 PM
太这群人太没性了。

说起缅军 哪有什么人性 纯属就一畜性
作者: 无能    时间: 2016-6-26 01:39
往事如烟 发表于 2016-6-25 09:22 PM
也是啊。

缅狗真他妈不是人,
作者: 鹤喻    时间: 2016-6-26 02:18
不想说什么了
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-26 22:03
李志 发表于 2016-6-26 12:47 AM
说起缅军 哪有什么人性 纯属就一畜性

说得对,就是一群土匪。
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-26 22:07
无能 发表于 2016-6-26 01:39 AM
缅狗真他妈不是人,

这还用说吗?
作者: 李志    时间: 2016-6-27 00:32
往事如烟 发表于 2016-6-26 10:03 PM
说得对,就是一群土匪。

对 这样的人 不灭还真是天理难容
作者: 无能    时间: 2016-6-27 01:30
往事如烟 发表于 2016-6-26 10:07 PM
这还用说吗?

这群狗 迟早被灭的
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-29 13:56
李志 发表于 2016-6-27 12:32 AM
对 这样的人 不灭还真是天理难容

嗯!
作者: 往事如烟    时间: 2016-6-29 14:00
无能 发表于 2016-6-27 01:30 AM
这群狗 迟早被灭的

嗯!




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2