果敢资讯网

标题: 美国如何整垮苏联的？（转） [打印本页]

作者: 鹤喻 时间: 2016-6-27 06:26
标题: 美国如何整垮苏联的？（转）
本帖最后由鹤喻于 2016-6-27 06:28 AM 编辑

美国是一个由一小撮垄断资本家(金融、石油、军工产业等等)组成的集团所控制的国家。美国所有对外政策的目的就是不惜一切代价，实现美国真正的幕后统治者(垄断资本家们)的利益最大化。
美国将所有的国家吞并并不现实，因此，在各个重要的国家扶植亲美政权甚至傀儡政权就是美国对外政策的最高目的，是它的元原则。
布热津斯基等当代美国的地缘战略大师，早就有一套比较成熟的手段来对付那些想保持独立自主的强硬反美国家。这里简述六个手段：第一是用金钱、经济利益收买各个国家的精英阶层。第二，是用美国的价值观念、意识形态给各国政要及知识分子、群众洗脑，达到不战而屈人之兵的目的。第三，如果他国政权内部无法渗透，那么就扶植反对派及民间力量，通过选举或者颜色革命的方式更换反美政权。第四，扶植敌人的敌人，挑拨这两个国家之间的冲突与战争。第五，收买该国军队里的力量，当该国军队内亲美力量达到一定程度时，就可以以军事政变的方式实现政权更替。第六，出动军队，以武力威慑或者直接消灭某个强硬政权，然后组织傀儡政权。
值得我们警惕的是，奥巴马与布热津斯基关系密切，布热津斯基可以说是奥巴马对内对外政策的教父。二战结束以来，在基辛格、布热津斯基等战略大师的策划下，美国地缘政治玩得炉火纯青。
比如，当苏联声望如日中天时，直接向苏联人民宣扬反共的自由资本主义已经不合时宜，中情局为了对抗苏联，在全世界扶植一批民主社会主义思潮的兴起。比如，在中情局策划下，写出《动物庄园》《1984》等作品的奥威尔声名鹊起。尽管奥威尔对资本主义的反感不亚于对斯大林体制的反感。比如小布什通过媒体给美国国民洗脑，全国的媒体散布普天盖地的谎言，声称伊拉克有大规模杀伤性武器，这种场景和《1984》里描述的情节多么相似。在奥威尔《动物庄园》原作的结尾，象征着资本主义制度的人与象征着共产极权制度的猪最后握手言欢，共同压迫其他动物，而中情局资助的《动物庄园》动画片只需将结尾删改就能掩盖奥威尔的本意。
比如，为了对抗伊朗，美国扶植了伊拉克萨达姆政权，挑动了两伊战争，尽管萨达姆并不是完全彻底的傀儡。当萨达姆逐渐不听指挥拒绝出卖伊拉克的石油给美国输送利益时，老布什发动了对萨达姆的第一次军事打击。十几年后，老布什的太子小布什干脆派兵直接将萨达姆干掉，因为经过10年左右的运作，萨达姆军队里的将领已大多被美国收买。
再比如，为了对抗苏联，美国在苏联周边资助了伊斯兰原教旨主义的兴起，最终使苏联兵陷阿富汗。911后，有记者采访布热津斯基时问道：有没有后悔当初扶持本拉登。布热津斯基十分轻蔑地回答：当时的决策是完全正确的，那个时候最恐怖的敌人是苏联。
我们知道，1991年12月25日19时38分，苏联红旗从克里姆林宫上徐徐落下，代之的是白、蓝、红三色俄罗斯联邦国旗，从此苏联正式成为历史。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-4 10:52
苏联解体，最重要的原因是出了一个傻逼总统戈尔巴乔夫。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-4 11:31

在野孤鸿发表于 2016-7-4 10:52 AM
苏联解体，最重要的原因是出了一个傻逼总统戈尔巴乔夫。

主要是跳坑了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-4 13:08

鹤喻发表于 2016-7-4 11:31 AM
主要是跳坑了

是的，被人家设局了，却还以为受到对方的帮助。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-4 13:34

在野孤鸿发表于 2016-7-4 01:08 PM
是的，被人家设局了，却还以为受到对方的帮助。

这样被人卖了还帮数钱的人从来就不少

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 00:01

鹤喻发表于 2016-7-4 01:34 PM
这样被人卖了还帮数钱的人从来就不少

所以普京对戈尔巴乔夫没有好印象，把他比喻成无用的人。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 00:46

在野孤鸿发表于 2016-7-5 12:01 AM
所以普京对戈尔巴乔夫没有好印象，把他比喻成无用的人。

本来也就是无用的人啊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 00:53

鹤喻发表于 2016-7-5 12:46 AM
本来也就是无用的人啊

国家都在解体了，他还在谈条件，谈自己退休后的安置问题，如退体金的多少，别墅的享用等等。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 01:14

在野孤鸿发表于 2016-7-5 12:53 AM
国家都在解体了，他还在谈条件，谈自己退休后的安置问题，如退体金的多少，别墅的享用等等。

这就是官僚

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 10:22

鹤喻发表于 2016-7-5 01:14 AM
这就是官僚

我就不明白，为什么这个阿斗太子一般的人都能当上强国苏联的总书记？

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-7-5 10:28

在野孤鸿发表于 2016-7-5 12:53 AM
国家都在解体了，他还在谈条件，谈自己退休后的安置问题，如退体金的多少，别墅的享用等等。

分裂就对了。俄罗斯人也愿意。“国家”是什么意思，苏联不是俄罗斯族的国家，俄罗斯人自然反对。没有民族基础的国家，乱是迟早的事。如果苏联只有俄罗斯族，会分裂吗？不会，政府即便下台，国家也不会分裂。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 10:33

兴汉大儒发表于 2016-7-5 10:28 AM
分裂就对了。俄罗斯人也愿意。“国家”是什么意思，苏联不是俄罗斯族的国家，俄罗斯人自然反对。没有民族 ...

如君所言，藏、疆该如何？

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-7-5 10:40

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:33 AM
如君所言，藏、疆该如何？

藏，维人口还没到影响汉族主体地位的地步。如果影响了，而又没有好的方法应付，划一块让他们独立去。用边境隔绝开。政治有很多东西是有冲突，既要整天给藏维大量补贴，给他们超国民待遇，又要他们的领土，这是干什么？量中华之物力，结蛮夷之欢心？那就该分裂。既要计划生育限制汉族生育，又给他们多生育的权力，最终连汉人的地盘都得给他们让？

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 10:54

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:22 AM
我就不明白，为什么这个阿斗太子一般的人都能当上强国苏联的总书记？

能力太强，你掀桌子怎么办，别人还玩不

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 10:55

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:33 AM
如君所言，藏、疆该如何？

藏是亲汉的，疆那是我大汉故土

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 14:23

鹤喻发表于 2016-7-5 10:55 AM
藏是亲汉的，疆那是我大汉故土

最好的办法是同化，如秦皇书同文、车同轨。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 14:24

鹤喻发表于 2016-7-5 10:54 AM
能力太强，你掀桌子怎么办，别人还玩不

是的，所以选一个愚蠢而又胆小的人上来当领导人，那就最好的选择了。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 14:25

兴汉大儒发表于 2016-7-5 10:40 AM
藏，维人口还没到影响汉族主体地位的地步。如果影响了，而又没有好的方法应付，划一块让他们独立去。用边 ...

此不可取！我们还要开疆拓土，岂可裂土以养虎哉？

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 14:25

兴汉大儒发表于 2016-7-5 10:40 AM
藏，维人口还没到影响汉族主体地位的地步。如果影响了，而又没有好的方法应付，划一块让他们独立去。用边 ...

此不可取！我们还要开疆拓土，岂可裂土以养虎哉？

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 16:27
本帖最后由鹤喻于 2016-7-5 04:28 PM 编辑

在野孤鸿发表于 2016-7-5 02:23 PM
最好的办法是同化，如秦皇书同文、车同轨。

藏人本就是我华夏一脉，不是同化，是统一

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 16:27

在野孤鸿发表于 2016-7-5 02:24 PM
是的，所以选一个愚蠢而又胆小的人上来当领导人，那就最好的选择了。

然后大家都被废物玩死了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 22:37

鹤喻发表于 2016-7-5 04:27 PM
藏人本就是我华夏一脉，不是同化，是统一

嗯，这倒是事实，可以同化的，而且他们不比穆斯林。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 22:37

鹤喻发表于 2016-7-5 04:27 PM
然后大家都被废物玩死了

如果天下太平，选个废物确实可以保持各方面的利益平衡，但如果内忧外患，选个废物明显就等于自杀。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 22:45

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:37 PM
嗯，这倒是事实，可以同化的，而且他们不比穆斯林。

亲，不是同化啊，是兄弟合起来过，都是一家人

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 22:45

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:37 PM
如果天下太平，选个废物确实可以保持各方面的利益平衡，但如果内忧外患，选个废物明显就等于自杀。

内忧外患，更怕掀桌子啊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 22:45

鹤喻发表于 2016-7-5 10:45 PM
亲，不是同化啊，是兄弟合起来过，都是一家人

必须学秦皇那一套，书同文，车同轨。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-5 22:48

鹤喻发表于 2016-7-5 10:45 PM
内忧外患，更怕掀桌子啊

掀桌子的结果就是内患频起，我还是比较认同天数之说。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 23:33

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:48 PM
掀桌子的结果就是内患频起，我还是比较认同天数之说。

势这个东西还是有的，也就是历史的惯性

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-5 23:34

在野孤鸿发表于 2016-7-5 10:45 PM
必须学秦皇那一套，书同文，车同轨。

普通话推广应该也算吧

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 16:00

鹤喻发表于 2016-7-5 11:33 PM
势这个东西还是有的，也就是历史的惯性

嗯，所以我认同这一点，正如孙文先生所言：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 16:01

鹤喻发表于 2016-7-5 11:34 PM
普通话推广应该也算吧

当然算，但问题是愚蠢的政治家还给他们发明了一套民族文字，这不是犯傻吗？

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-6 16:33

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:00 PM
嗯，所以我认同这一点，正如孙文先生所言：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

孙文死的很不正常

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-6 16:33

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:01 PM
当然算，但问题是愚蠢的政治家还给他们发明了一套民族文字，这不是犯傻吗？

他们就是白痴

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 16:54

鹤喻发表于 2016-7-6 04:33 PM
他们就是白痴

是的，跟宋襄公一样愚蠢。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 16:54

鹤喻发表于 2016-7-6 04:33 PM
孙文死的很不正常

应该是正常病死的吧？

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-6 20:00

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:54 PM
是的，跟宋襄公一样愚蠢。

宋襄公是国力不行，不是真蠢

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-6 20:01

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:54 PM
应该是正常病死的吧？

病的很突然

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 23:32

鹤喻发表于 2016-7-6 08:00 PM
宋襄公是国力不行，不是真蠢

他要以君子之风打赢对方，等对方完全渡过河，摆好阵势之后，他才战的。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-6 23:32

鹤喻发表于 2016-7-6 08:01 PM
病的很突然

这个就无从考证了

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-7 19:21

在野孤鸿发表于 2016-7-6 11:32 PM
他要以君子之风打赢对方，等对方完全渡过河，摆好阵势之后，他才战的。

他就算半渡而击也很难赢

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-8 10:16

鹤喻发表于 2016-7-7 07:21 PM
他就算半渡而击也很难赢

半渡而战是有很大战胜的可能的，至少不会那么被动，被人家把国王都抓走了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-8 10:29

在野孤鸿发表于 2016-7-8 10:16
半渡而战是有很大战胜的可能的，至少不会那么被动，被人家把国王都抓走了。

楚国不会主动给人半渡而击的机会，更多可能是陷阱

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-8 13:11

鹤喻发表于 2016-7-8 10:29
楚国不会主动给人半渡而击的机会，更多可能是陷阱

你没明白意思，半渡而击至少比让人家摆好阵势来打要好吧？

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-8 13:37

在野孤鸿发表于 2016-7-8 13:11
你没明白意思，半渡而击至少比让人家摆好阵势来打要好吧？

楚国多次设陷阱让人半渡而击，也许他只是看出了楚国的阴谋

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-8 15:44

鹤喻发表于 2016-7-8 13:37
楚国多次设陷阱让人半渡而击，也许他只是看出了楚国的阴谋

可东周列国志不是这样写的

作者: 鹤喻 时间: 2016-7-8 16:19

在野孤鸿发表于 2016-7-8 15:44
可东周列国志不是这样写的

所以只是也许啊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-7-8 16:30

鹤喻发表于 2016-7-8 16:19
所以只是也许啊

不要当历史看，当故事和小说看就好了。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)