果敢资讯网

标题: 山东农民造出1:1仿真九九式坦克 外观逼真(同盟均可以考虑接触下) [打印本页]

作者: 鹤喻    时间: 2016-6-30 14:46
标题: 山东农民造出1:1仿真九九式坦克 外观逼真(同盟均可以考虑接触下)









  近日,山东胶州市三里河街道办事处王家小庄村民彭豪杰,造出一台1:1的仿真九九式坦克。彭豪杰花费一年时间,在朋友的帮助下,造出坦克长10米,宽3.5米,重达20吨。采用2.0排量的柴油发动机,时速可达15公里。坦克除了火控系统不会发射炮弹、子弹外,机械原理、传动构造、动力系统、升降系统与真坦克几乎没有区别。在没有实物,没有图纸参照,也没有制造坦克的经历;最终按照1:1造出仿真九九式坦克。


  彭豪杰从小喜爱军事科技,特别喜欢琢磨兵器和机械知识。去年暑假,彭豪杰送儿子参加了潍坊市红领巾少年军校暑期军事国防教育夏令营活动,得知该校急需更新新型坦克教具,彭豪杰就萌生了为少年军校动手造坦克的想法。日前,彭豪杰制造的仿真坦克被潍坊红领巾少年军校看好并购买,作为少年军校的国防教具,近日将交付使用。



作者: 老王头    时间: 2016-6-30 14:49
就是不知道实用性如何
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-6-30 14:50
钢板太薄,活靶子。
作者: 鹤喻    时间: 2016-6-30 15:33
兴汉大儒 发表于 2016-6-30 02:50 PM
钢板太薄,活靶子。

重达20吨,不薄了
作者: 鹤喻    时间: 2016-6-30 15:34
老王头 发表于 2016-6-30 02:49 PM
就是不知道实用性如何

坦克除了火控系统不会发射炮弹、子弹外,机械原理、传动构造、动力系统、升降系统与真坦克几乎没有区别

也就是说,装上火控系统,换个大功率发动机就可以了
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-6-30 15:42
体力活,没什么技术含量。
作者: 老王头    时间: 2016-6-30 15:47
鹤喻 发表于 2016-6-30 03:34 PM
坦克除了火控系统不会发射炮弹、子弹外,机械原理、传动构造、动力系统、升降系统与真坦克几乎没有区别
...

关键是谁也没有那么多钱与时间去实践这东西到底实不实用
作者: 鹤喻    时间: 2016-6-30 16:17
老王头 发表于 2016-6-30 03:47 PM
关键是谁也没有那么多钱与时间去实践这东西到底实不实用

并不是要用这个,关键是 人才可用
作者: 技术援果    时间: 2016-6-30 16:36
同盟军考虑把装甲车吨位控制在3-5吨左右,只要能防7。62毫米子弹就可以了,机动性必须加强,同时控制下成本,没那么多钢板其实用水泥板外加石子也可以替代。其实目前最需要一种速度足够快,具备一定装甲防护能力,并且可以搭载10-15名士兵的履带平台。这样无论是战场运输,人员输送,还是攻坚,巷战都可以得到这个装甲平台的支持,感觉俄罗斯的BMD-1伞兵战车去掉炮塔很适合同盟军,估计最多6吨速度还可以提升。
作者: 是中国人    时间: 2016-6-30 16:54
山东大哥手艺还可以,能不能打战呢,要实际去检验
作者: 华之子    时间: 2016-6-30 17:11
鹤喻 发表于 2016-6-30 04:17 PM
并不是要用这个,关键是 人才可用

关健是人才坦克在果敢并不适用、155机动火炮才有实际用途。
作者: 鹤喻    时间: 2016-6-30 17:45
华之子 发表于 2016-6-30 05:11 PM
关健是人才坦克在果敢并不适用、155机动火炮才有实际用途。

能造坦克,机动火炮也不是问题啊
作者: 巍巍华夏    时间: 2016-6-30 18:00
这坦克一发rpg就能解决,昂贵不实用。
作者: 华之子    时间: 2016-6-30 18:07
鹤喻 发表于 2016-6-30 05:45 PM
能造坦克,机动火炮也不是问题啊

对,坦克在果敢就是一门炮,
作者: 同根相怜    时间: 2016-6-30 21:58
鹤喻 发表于 2016-6-30 03:33 PM
重达20吨,不薄了

是的,重20吨是轻型坦克的标准重量。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 10:20
华之子 发表于 2016-6-30 06:07 PM
对,坦克在果敢就是一门炮,

可以移动的炮
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 10:20
同根相怜 发表于 2016-6-30 09:58 PM
是的,重20吨是轻型坦克的标准重量。

是,战斗力不错的
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 10:21
巍巍华夏 发表于 2016-6-30 06:00 PM
这坦克一发rpg就能解决,昂贵不实用。

进攻腊戎时用得上
作者: 华之子    时间: 2016-7-1 10:24
鹤喻 发表于 2016-7-1 10:21 AM
进攻腊戎时用得上

果敢光复后,如有雄心壮志、坦克自会有。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 10:45
华之子 发表于 2016-7-1 10:24 AM
果敢光复后,如有雄心壮志、坦克自会有。

自己造便宜啊
作者: 华之子    时间: 2016-7-1 10:50
鹤喻 发表于 2016-7-1 10:45 AM
自己造便宜啊

前提是形势好转、扩大解放区
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 10:59
华之子 发表于 2016-7-1 10:50 AM
前提是形势好转、扩大解放区

不扩大解放区,同盟军业发展不了啊
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 11:02
鹤喻 发表于 2016-7-1 10:21 AM
进攻腊戎时用得上

要不借来用用,打入缅甸政府大楼???
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 12:04
运费可以直接造了
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 12:05
异域游子 发表于 2016-7-1 11:02 AM
要不借来用用,打入缅甸政府大楼???

运费可以直接造了
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 13:07
鹤喻 发表于 2016-7-1 12:05 PM
运费可以直接造了

这个东西应该很厉害的,如果真能借来一用,那么、缅军一定会直接跑回下缅甸了。
作者: 同根相怜    时间: 2016-7-1 13:08
鹤喻 发表于 2016-7-1 10:20 AM
是,战斗力不错的

是看着玩的东西,当然,拿来进行打坦克训练也不错。距离能用于实战那还远着哩。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 14:01
异域游子 发表于 2016-7-1 01:07 PM
这个东西应该很厉害的,如果真能借来一用,那么、缅军一定会直接跑回下缅甸了。

这东西正版的买泰国,500万美元一辆
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 14:02
同根相怜 发表于 2016-7-1 01:08 PM
是看着玩的东西,当然,拿来进行打坦克训练也不错。距离能用于实战那还远着哩。

科技树需要一步步来
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 14:09
鹤喻 发表于 2016-7-1 02:01 PM
这东西正版的买泰国,500万美元一辆

但是,对于现在有的果敢战争,也不需要这个东西,因为,果敢打的是游击战,不是阵地战,所以说、就算是果敢战地场上有了,也只是一种负担。没有多大的作用。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 14:37
异域游子 发表于 2016-7-1 02:09 PM
但是,对于现在有的果敢战争,也不需要这个东西,因为,果敢打的是游击战,不是阵地战,所以说、就算是果 ...

阵地才是关键啊
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 14:39
异域游子 发表于 2016-7-1 02:09 PM
但是,对于现在有的果敢战争,也不需要这个东西,因为,果敢打的是游击战,不是阵地战,所以说、就算是果 ...

盗版不要这个价格啊
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 14:53
鹤喻 发表于 2016-7-1 02:39 PM
盗版不要这个价格啊

你说的盗版是不是偷来的??
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 14:55
鹤喻 发表于 2016-7-1 02:37 PM
阵地才是关键啊

是啊,但是,对于缅北战争来说、坦克不使的。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 15:19
异域游子 发表于 2016-7-1 02:53 PM
你说的盗版是不是偷来的??

仿造啊
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 15:19
异域游子 发表于 2016-7-1 02:55 PM
是啊,但是,对于缅北战争来说、坦克不使的。

缅北也有平原的
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 15:21
鹤喻 发表于 2016-7-1 03:19 PM
缅北也有平原的

因为民地武打的是游击战,不是阵地战,所以,坦克对于民地武来说、那是不使用的武器。
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 15:23
鹤喻 发表于 2016-7-1 03:19 PM
仿造啊

也就是我们说的歪货了,那是肯定的,怎么能和正版相比呢?
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 15:44
异域游子 发表于 2016-7-1 03:21 PM
因为民地武打的是游击战,不是阵地战,所以,坦克对于民地武来说、那是不使用的武器。

这个,真不是游击战
作者: 老王头    时间: 2016-7-1 15:47
鹤喻 发表于 2016-6-30 04:17 PM
并不是要用这个,关键是 人才可用

有人才了,那也得投钱呀
作者: 异域游子    时间: 2016-7-1 15:47
鹤喻 发表于 2016-7-1 03:44 PM
这个,真不是游击战

缅北武装打的不是游击战???
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 17:57
老王头 发表于 2016-7-1 03:47 PM
有人才了,那也得投钱呀

没投入怎么可能有产出
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-1 17:57
异域游子 发表于 2016-7-1 03:47 PM
缅北武装打的不是游击战???

不是
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-7-5 15:02
玩具而已,没军事价值。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-5 16:39
在野孤鸿 发表于 2016-7-5 03:02 PM
玩具而已,没军事价值。

能造玩具,才能造实物
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-7-5 22:40
鹤喻 发表于 2016-7-5 04:39 PM
能造玩具,才能造实物

最重要的是火力系统,不是机械系统。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-5 22:48
在野孤鸿 发表于 2016-7-5 10:40 PM
最重要的是火力系统,不是机械系统。

机械系统比火控也不简单的
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-7-5 22:50
鹤喻 发表于 2016-7-5 10:48 PM
机械系统比火控也不简单的

机械系统找个拖拉机厂都可以弄出来
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-5 23:40
在野孤鸿 发表于 2016-7-5 10:50 PM
机械系统找个拖拉机厂都可以弄出来

好像也是 哦
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-7-6 16:03
鹤喻 发表于 2016-7-5 11:40 PM
好像也是 哦

本来就是这样,农民制造的东西可靠性不高,还是拖拉机厂可靠一些。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-6 16:35
在野孤鸿 发表于 2016-7-6 04:03 PM
本来就是这样,农民制造的东西可靠性不高,还是拖拉机厂可靠一些。

似乎很多拖拉机厂战时就是坦克厂
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-7-6 16:58
鹤喻 发表于 2016-7-6 04:35 PM
似乎很多拖拉机厂战时就是坦克厂

是的,苏联的许多坦克就是在拖拉机厂里生产出来的。
作者: 鹤喻    时间: 2016-7-6 20:07
在野孤鸿 发表于 2016-7-6 04:58 PM
是的,苏联的许多坦克就是在拖拉机厂里生产出来的。

据说质量很烂,但数量压垮了德国




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2