果敢资讯网

标题: 果敢的路,最低投入最大运力,不同应对方案对比! [打印本页]

作者: 技术援果    时间: 2016-8-5 11:39
标题: 果敢的路,最低投入最大运力,不同应对方案对比!
本帖最后由 技术援果 于 2016-8-5 12:04 编辑

果敢的路,最低投入最大运力,不同应对方案对比!





其实果敢雨季的路最大的麻烦就是泥泞,并且轮胎容易陷进去,而且容易塌方,所以选对车型最小投入最大的运力就是一个很大的问题。

第一,首先说说6000元内的解决方案汇总

1:200宗申三轮摩托车 方案成本大约是 6000元以内


优点
1:平地运力可以达到2吨左右
2:最大速度可以达到80公里/小时
3:加密人字轮胎具备不错的越野能力
4:车厢比较大, 可以一次运输至少20-30名乘客
5:上坡有力气,装备加力器 具备很强的扭力。
6:一般皮卡能上去的路,他 也可以上去。
7:可以用于运输重伤员和尸体。
8:价格便宜,6000元获得2吨的运力。
9:质量可靠,车架可靠,发动机可靠,是宗申200发动机。
缺点:
1:高速不稳定。
2:底盘比较轻。
3:转弯存在危险。
4:防弹能力不足,车厢钢板厚度只有6毫米,在100米内可能被敌人的轻武器击穿。
5:由于是3轮,不如4X4 皮卡应对复杂泥泞路有效。


2:长途军用版本白菜 价格5000元以内



优点:
1:可靠耐用,发动机是宗申的,车架是嘉陵军工的。
2:越野性能远超过民用摩托。
3:可以通过复杂的丛林地区, 尤其是小道。
4:续航能力很强,具备800公里的续航能力。
缺点:
1:军用特征太明显,一出现就引起注意。
2:发动机由于动力充足,所以噪音比较大。
3:由于外形过于强悍, 容易被邻国警察强制没收,而且驾驶员拘留,甚至因为逃逸被击毙。
4:解放军特种部队的这个型号的车,一般没有牌照,上牌照困难。
其实总结起来,就是这个车军用特征太明显了,一出现,别人就知道你是做什么的。
5:运力不够,最多150公斤,多了不行。


3:5000级别 4轮沙滩车

优点:
1:150Cc宗申发动机可靠。
2:运力可以达到200公斤。
3:越野能力强,但是实际不如4X4 皮卡。
4:由于车身宽度不大,所以可以通过复杂地形,但是不如越野摩托。
缺点:
1:无法上牌照。 容易被邻国警察强制没收,而且驾驶员拘留,甚至因为逃逸被击毙。
2: 车架不牢固。螺丝容易松动。
3:长期越野容易出问题, 尤其是小部件。
4:最大速度不如越野摩托车,灵活性也不如。

4:6000元级别的20马力手扶 拖拉机+挂斗


优点:
1:运力强悍,至少4吨,20马力。
2:越野 能力强悍,就是给水田设计的。通过能力比皮卡强。
3:具备坚固的外壳,还有可靠的发动机。
4:比较省油,尤其是烧的柴油。
5:价格便宜,6000获得4吨运输能力。6:可以不上牌照,就算上农用车的牌照成本很低。
缺点:
1:最大速度不够快,最多25公里/小时。
2:如果是车队行进,容易掉队。
3:噪音很大,容易被发现。

第二,6000-1万元的方案汇总。

1. 五轮 摩托车  价格7000元左右的


优点:
1:通过能力超过3轮 摩托车,但是不如皮卡。
2:运输能力可以达到3吨。
3:比3轮 摩托底盘重,坚固,转弯安全。
4:具备三轮摩托卡车的其他优点。
缺点:
1:底盘比三轮车重,导致载重受影响。
2:价格昂贵,而且最多多1吨载重。
3:实际安全系数不如皮卡。


2. 8000级别的半履带沙滩车。


优点:
1: 越野能力强悍,超过沙滩车,适合通过泥泞地。
2:发动机可靠稳定。
缺点:
1:不能上牌照。容易被邻国警察强制没收,而且驾驶员拘留,甚至因为逃逸被击毙。
2:坚固程度不够。
3:履带使用寿命有限。

第三, 2万级别的四驱摩托卡车,6X6 或者4X4

优点:
1:运输能力远超过皮卡,可以达到4-5吨。
2:底盘兼顾可靠,发动机可靠。
3: 6X6 版本越野能力超过皮卡,4X4 基本相当。
4:价格相对合理 2万获得5吨的运力不错。
5:就算上农用车的牌照成本很低。
缺点:
1:最大速度不如皮卡车,只有不到40公里/小时。
2:效费比比三轮摩托,尤其是五轮重型摩托,还有手扶拖卡机都差。

2万成本皮卡改履带皮卡


优点:提升泥泞地的通过能力

缺点:履带寿命有限,不能提升运力。

所以从 消费比 考虑,最小投入,最大运力,那么 应该选择!

手扶拖拉机〉 三轮摩托车 〉 5轮摩托车 〉 四驱农用卡车 〉皮卡车 〉摩托车〉沙滩车

从通过能力考虑

摩托车=沙滩车〉手扶拖拉机= 农用卡车 四驱= 皮卡车  〉五轮〉三轮

这里值得提出的就是,手扶拖拉机的 通过能力,还有效费比都是最高的,因为5000可以获得 4吨的运输能力,虽然速度不够快,但是车的越野能力很强,因为就是为水田设计的,而且泥泞路对手扶拖卡机就是小意思。

同时如果兼顾高速性,考虑皮卡能过的路都因该过,三轮摩托车也是不错的选择,因为毕竟价格低,运力不小,而且也比较可靠。速度跟上车队没人呢和问题,不像手扶拖卡机速度慢,100%掉队。

这里最不经济的是摩托车和沙滩车,因为油耗大,但是不解决问题,不能像三轮摩托车那样一次运输30名战士,也不能像手扶拖拉机那样一次拉5吨粮食,而且150公斤的运输能力太弱了,就算 加强到军用版本还是很弱,但是唯一的优势就是通过能力强,不过对付泥泞路,实际不如履带的好。

以上是对解决 同盟军和难民的后勤保障问题,关于交通工具的一些研究。


作者: 大王巡山    时间: 2016-8-5 13:14
符合实际的是骡马之类的家畜,估计很多只有小路的地方车辆真的上不去。
作者: 果敢女孩    时间: 2016-8-5 13:37
果敢山路可能一到雨季就会很烂,所以一般都很难去的
作者: 异域游子    时间: 2016-8-5 13:43
新科学新发明,上面的几种车子很特别。
作者: 异域游子    时间: 2016-8-5 13:44
果敢女孩 发表于 2016-8-5 13:37
果敢山路可能一到雨季就会很烂,所以一般都很难去的

需要哪一款请看一下,上面的有几种似乎很好的。
作者: 果敢女孩    时间: 2016-8-5 14:22
异域游子 发表于 2016-8-5 13:44
需要哪一款请看一下,上面的有几种似乎很好的。

我没有钱
作者: 异域游子    时间: 2016-8-5 14:33
果敢女孩 发表于 2016-8-5 14:22
我没有钱

嘿嘿,大家相互看看,我们都有观看的权力。
作者: 技术援果    时间: 2016-8-5 19:28
异域游子 发表于 2016-8-5 14:33
嘿嘿,大家相互看看,我们都有观看的权力。

这个没好看的,简直就是血泪的历史!
上面的车子不光特别,简直就是战士们拿生命和邻国的警察斗!好多车型由于不是邻国的可以上牌子的车型号,所以战士们只能拿生命赌了。一旦误入邻国,为了不给正义党带来麻烦,估计要拼死冲回果敢。而且是冒着子弹保护正义党的财产,就是这样还损失惨重。比抗美援朝还悲惨,一个后勤车队还没开到前线就损失一半。
作者: 果敢女孩    时间: 2016-8-6 10:34
异域游子 发表于 2016-8-5 14:33
嘿嘿,大家相互看看,我们都有观看的权力。

看了也会眼拙的
作者: 异域游子    时间: 2016-8-6 10:41
果敢女孩 发表于 2016-8-6 10:34
看了也会眼拙的

哈哈,这些车不会是有家说的黑车吧?
作者: 果敢女孩    时间: 2016-8-6 11:01
异域游子 发表于 2016-8-6 10:41
哈哈,这些车不会是有家说的黑车吧?

这个不清楚
作者: 异域游子    时间: 2016-8-6 11:14
果敢女孩 发表于 2016-8-6 11:01
这个不清楚

也难说哦!
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-10 14:58
沙滩车最好,得有人捐啊。,
作者: 技术援果    时间: 2016-8-10 15:59
兴汉大儒 发表于 2016-8-10 14:58
沙滩车最好,得有人捐啊。,

沙滩车不如正三轮摩托车,而且他们性能是一样的,正三轮摩托车比沙滩车更好,而且都是轴传的,正三轮摩托车一般是长安浮桥,外加上汽车的减震动,一般重型版本可以拉2-3吨,也就是一次拉30名士兵。还有就是正三轮的爬坡能力和皮卡基本相当,但是价格只有6000-8000元,所以开玩笑说100万批发200辆三个旅全部摩托化了。沙滩车最大的问题就是可靠性问题,国内的实践证明100%不可靠,放到果敢估计要天天修了,麻烦很大。所以正三轮,或者正五轮才是根本。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-10 16:16
技术援果 发表于 2016-8-10 15:59
沙滩车不如正三轮摩托车,而且他们性能是一样的,正三轮摩托车比沙滩车更好,而且都是轴传的,正三轮摩托 ...

爬坡比皮卡差吧。而且走的太慢。
作者: 技术援果    时间: 2016-8-11 10:09
兴汉大儒 发表于 2016-8-10 16:16
爬坡比皮卡差吧。而且走的太慢。

爬坡速度和皮卡相当,速度比皮卡快,并且运力是批卡的2-3倍。不相信对比测试,这个车油耗和小货车几乎一样。还有中国所有的农村,还有山区基本都是这个车。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-11 13:04
技术援果 发表于 2016-8-11 10:09
爬坡速度和皮卡相当,速度比皮卡快,并且运力是批卡的2-3倍。不相信对比测试,这个车油耗和小货车几乎一 ...

不一定适合这里




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2