果敢资讯网

标题: 北缅果敢华人的苦难篇（视频） [打印本页]

作者: 新语 时间: 2015-5-27 14:40
标题: 北缅果敢华人的苦难篇（视频）
本帖最后由新语于 2015-5-27 02:41 PM 编辑

     根据各位网友的建议，从今天开始使用“北缅”代替“缅北”。据国际政治学博士，中国社科院世经政所国际战略室主任、著名学者薛力先生文章首次提出了“北缅”概念。我们注意到，薛先生对目前堪称世界热点的所谓“缅北”地区，对“缅北”这个词几乎摒弃不用，使用的是“北缅”。我们知道，“北韩”指的并不是韩国领土，或韩国的北部。而是韩国的北方，即朝鲜。朝鲜和韩国这两个国家都是联合国会员国，具有平等的主权。“北美”也不是指美国的北部，或是拉丁美洲的北部，而是指拉丁美洲国家以北的美洲地区。
   彬龙协议是“缅甸联邦”建构一个联邦整体具备主权国家性质的基础法律文件。彬龙协议被抛弃，缅甸联邦也不复存在。如今的“缅甸联邦”实际上是缅族军人政府窃取的名义。我在前面的专访中曾经指出“缅北”是个错误概念。后来，在表述这一地区时，使用了“萨尔温江和伊洛瓦底江上游流域”这一说法，虽然准确，但有失简洁。
   薛先生的文章提出的“北缅”一词，让我感到很贴切。我建议，学术界在提到所谓的“缅北”地区时，改用薛先生提出的“北缅”。这是薛先生文章的又一重大贡献。
   本文提供的最大亮点是：彬龙协议上并没有土司杨振财的签字，1960年的边界谈判并没有直接涉及果敢的归属问题。那么，果敢理应还属于中国。
请能看到此片的朋友转发吧，看看我们同胞在遭受着怎样的苦难和屠戮！让我们伸出援助之手！

http://video.weibo.com/show?fid=1034:12d75f04065d287e1fc4d5cc2f9ec644&sudaref=m.weibo.cn

作者: htlys 时间: 2015-5-27 15:47
对，确实应该称“北缅”，“缅北”如此重大的口误，为什么没早提醒呢？凡已知晓的，今后请称“北缅”。

作者: htlys 时间: 2015-5-27 15:55
今天看了2009年的8·8事件，原来是国内腐败分子和汉奸白所成勾结做的鬼。习总下定决心铲除腐败，实乃民族之幸也！腐败不除，国将不国！

作者: htlys 时间: 2015-5-27 15:57
坚决支持彭主席，坚决支持同盟军！

作者: htlys 时间: 2015-5-27 16:04
八十多岁的老人，还在为民族尊严而战，还在为人民而战，此等气节，不啻文天祥、岳飞也，更为我等当今炎黄之子孙楷模！！！！！！！！向彭老致敬！向同盟军致敬！

作者: 缅北老幺 时间: 2015-5-27 19:31
我觉得现在再来去争论果敢归属问题已无意义，重要的是同盟军如何夺回自己的地盘。

作者: 爱我中华 时间: 2015-5-28 00:19
希望各位网友都用北缅代替缅北。长江后浪推前浪，世上新人换旧人，涉及果敢再谈彭家声前辈已无意义，请更多的谈彭德仁总司令，他是北缅的政治家，他是果敢的大救星，果敢人民爱戴他。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)