果敢资讯网

标题: （转帖）外行看果敢战事， [打印本页]

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-21 21:58
标题: （转帖）外行看果敢战事，
作者：望狂喷
1. 扣塘山战事是这一阶段的转折点。
同盟军扣塘山战败后，缅军后勤畅通了，粮饷后源不断开来，士气也上去了，同盟军靠自己已经无法完成光复果敢的任务了，我们假设，在扣塘山，311得到211的及时支援，在南天门上伤亡的百名战士是牺牲在扣塘山上，那么结果也许不一样，至少比现在惊心动魄的多。阵地战，比的不是伤亡比，而是阵地在谁的手里，阵地失了，节点丢了，会造成更大的伤亡。战术，就是让自己的力量施展的开，敌人的力量施展不开，让敌人打的憋屈，让敌人摆开阵势打，意义已经不大了。这个机会在扣塘山，在清水河到扣塘山的路上，在腊数到清水河的路上。扣塘山311没有及时得到211和外界的支援而战败，是整个战事的转折点。
2. 47年东北战事和果敢战事的比较
47年东北民主联军，被国民党分割成北满和南满互不相连的2块，国民党军对北满防，对南满攻，南满根据地最差的只剩几个县城，后勤和家属都撤到朝鲜，南满极端困难，要不要坚守下去？人心惶惶。后来陈云去了，一锤定音，无论如何坚持下去。才有后来的北打南拉，三下江南，四保临江，使国民党军进攻的不能打到底，首位不能兼顾，民主联军很快改变了东北的战局。
这次果敢之战，从小范围来看，211和311看不到战役配合，311被攻击，211没有从背后攻击缅军的消息，211被攻击，也没有311的消息。
在311被攻击时，211的对缅军的侧击是很非常值得去一搏的，也许是军事指挥问题，211,311指挥没有统一，也许缅军的强力隔离。也行是同盟军没有足够的攻坚能力，也许就是怕死人，没有攻击的勇气。但打仗那能不死人？今天少死人，明天会死更多的人，311一败，全盘皆输，何况那个时候缅军后勤极为紧张，也不知道中国底细，军心肯定不稳，可惜同盟军没有拿狭路相逢勇者胜的气概去放手一搏。
211被攻击的时候，缅军已经是人强马壮了，311的侧击已经意义不大了。
从大范围来说，果敢之战打的很激烈的时候，果敢的外围地区，其他地武应该像47年民主联军北满部队那样，从后面攻击缅军，局势会像47年的东北局势一样发生变化。为什么没有发生，应该是政治因素和地武的局限性共同作用吧，这在不做讨论。
3. 以后要不要阵地战了？
阵地防守和进攻，就是比预备队，没有攻不破的阵地，阵地被攻破了，预备队要上的了，夺的回，如果有足够的预备队，让攻的打不动，或者死很多人后攻上去的，被别人一个反击打下来，搞几次，攻的人就没信心了，即使付出重大伤亡攻下阵地，以后会对攻坚产生畏惧，就像国民党士兵对日本人攻坚一样，严重缺乏信心，会对缅军的战斗力产生严重影响，使拨点可以更从容。以后需要不需要坚强的阵地防守呢？还是很需要的，同盟军的大战略就是让缅军付出不成比例的代价，如果还有有利的地形，完全可以坚强防守，让缅军付出很大代价再撤出，打仗就要死人，游击战也会死人，如果阵地战交换比比游击战还高，在可承受的范围内，为什么不做？伏击战和拔点战，有时必须配合阵地防守战，相信现在同盟军的阵地战已经到了一定的高度。
4. 炮兵建设和伏击战攻坚战，这个炮兵建设，不是要和缅军打炮战，而是要能实现步炮协同，提高部队的攻坚能力，做到能攻下缅军营级的守备部队，如果能过攻下缅军的营级守备部队，就可以做到围点打援，就可以做到让缅军首尾不能相顾。同盟军下一步就是破交和消灭孤立的缅军营级部队。如果没有攻坚能力，就会被老缅的部队分割，运动不起来，形不成拳头，游击起来也会很被动。
应该说，同盟军的军事水平还有待提高，特别是步炮协同下的攻坚战。伏击战和游击战不能打成骚扰，在人力损失可接受的范围内，不怕牺牲，力争成建制的消灭敌人。
5. 分兵还是合兵
我认为下一步应该是游击，破交，拔点，围点打援相结合，如果后勤跟的上，不要过分分兵，要保留拳头部队在手里，决不能主力部队拆成战力薄弱的游击队，才能成建制的消灭孤立之敌，才能游的开，击的狠，否则会越游越弱。看到同盟军遣散新战士的消息，如果消息属实，则十分痛心，打仗要死人的，每个兵都是很宝贵的，怎么会遣散呢？难道仅仅去打游击吗？纯游击没有前途。
6. 桥的炸与不炸
抠塘山失利后，我心急如焚，希望有局外人想办法去炸桥，并从自己从事的专业角度提出一个方案，后来，我和许多人一样，认为同盟军会得道多助，会在战场上占优的，幻想佤邦会议能统一个明的或暗的大联盟，认为不炸桥，让老缅陷在果敢，劳师远征，一字长蛇阵，其他地武展开拳脚，可以一战打出一个好局面来。现在看来，完全高看佤邦了，这些地武都是混一天是一天的货，佤邦老板没有做地武之主的气度，魄力和心理准备，以及不破不立大手笔。
现在看来，缅北大格局根本搞不起来，那么就把桥桥炸掉，搞果敢小格局，桥炸了，极大的增加老缅的后勤难度，可以大大的加快果敢光复的速度，炸桥，自有办法，问题是谁去炸？同盟军如果去炸，会超出某大国的容忍程度，其他地武更不会炸，只能希望那桥，无缘无故的塌了。
7. 后勤后勤
老缅这个阶段打赢了，是后勤跟上了，以后要把老缅的后勤搞烂，把自己的后勤搞好。后勤怎么搞好呢，除了争取其他地武的支持外，要有自己的后勤体系，自己的后勤在哪里？在全世界的华人身上，要在政治上取得全球华人的支持，从经济，技术和装备上取得全球华人的支持，我们希望有一天，看会看到，金三角果敢联谊会，东南亚果敢联谊会，北美果敢联谊会，欧洲美果联谊会。。。等等，在国内也有松散的果敢联谊圈。这样，就会有人，有钱，有装备，有全球华人的支持，果敢同盟军就会发展壮大，在缅北的崇山峻岭中，缅军最终会血流不止，政治军事经济上得不偿失，不得不妥协。
8. 说一点政治
小国战胜大国，只有让大国政治上看不到希望，经济上不堪重负，大国早迟要撤走的，例子太多，果敢只要坚持，缅甸军政府滚蛋是一定的。塔利班都能把美军耗走，缅军在华人面前算什么？只要有坚强的组织核心和政治智慧，军事上就能坚持下去，果敢一定胜利。
关键是看政治上怎么操盘，果敢之战可以操盘成以下几种情况：
彭家声家丁为彭家声而战。
同盟军为果敢人而战。
同盟军为缅北部分地武，部分民族而战。
同盟军为缅北地武联盟和缅北民族而战。
狭义华人和缅族战。
广义华人和缅族之战。
反正不能变成中国和缅甸之战，同盟军扎寨南天门，缅甸炮弹进国内，把中共强行扯到前台，客观上也以民意绑架了中共，恰恰犯了中共的大忌。我宁愿相信南天门缅甸是攻不破的，南天门是被杨某人看望石油管道看破的，也是华春莹向缅甸买萌买破的，也是同盟军政治操作弄巧成拙的后果。
理想的操作结果就是：1。看起来与某国毫无关系，某国依然是人畜无害的小白兔。
2.是果敢百姓的代表，是其他地武的坚强盟友，是孤悬海外的汉族的赤子，也是300年漂流海外华人勇敢不屈，不畏牺牲的象征，套用官场的话就是走群众路线，全体华人和缅北各民族的群众路线。
3.有果敢人民的支持，有其他地武和当地人民的支持，有国内人民的支持，有海外华人的支持。有这些支持，就会有政治实力，军事实力，在缅北这块满是气眼的棋盘里就能活，就能发展壮大，累积到一定程度，一旦政治环境发生变化，抓好时机，会迅速翻盘。
4.军事上在江东地区有游击区和基地，在果敢，哪怕在偏远地区也行，有自己的游击区解放区和基地，有直接连通国内的通道。但是不要再给外界有某国支持的嫌疑。
5.认清某国现在认利不认义，不能像现在这样，让某国政府面具和脸皮都掉灰里去了，但是也要让某国压制你们的时候，在全体华人面前政治十分被动。

9. 支持同盟军网友的任务。
继续在舆论上，道义上，捐助上对同盟军给以大力支持，稳定同盟军的军心。不能攻击政府，从而失去自己的阵地，次要矛盾放一放。同时也要有所作为，该说还要说一些，使国内一些别有用心的团体有所忌惮。
广泛宣传缅甸排华史，缅甸军和日本的历史渊源，果敢由来，果敢人中国心，果敢汉人被缅族的压榨，同盟军的英勇斗争，让中国人更多的人同情，支持果敢的正义事业，让中国民间逐步成为果敢同盟军的后勤支持之一，
相互加强联系，形成一个松散的而又相互联系的网络，这样的网络，不会因为某个节点断掉而瘫痪。在此基础之上，在一定范围内经济上支持同盟军，在自己的专业范围内，用自己的专业知识支持同盟军，这个力量发挥起来，也是非常强大的，也是缅军所力不能及的。注意，不是组织起来，如果严密组织起来，就是被喝茶了命。

作者: 三民主义 时间: 2016-9-22 01:55
嗯。防区驻军是应该的，但是如果军民联防更好，也可以抽出一部分军队，组建野战军性质的部队，实施运动战。各级要组建侦查分队，侦查袭扰破坏敌人的仓库后勤交通消耗敌人，建立隐蔽战线等。

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-22 10:26

三民主义发表于 2016-9-22 01:55
嗯。防区驻军是应该的，但是如果军民联防更好，也可以抽出一部分军队，组建野战军性质的部队，实施运动战。 ...

看来，你在军事方面不外行。如果你有兴趣是否可以去我的博客《民间小军校》http://user.sinovision.net/home/space/uid/497957/do/index.html指导指导？
欢迎光临哟！

作者: 三民主义 时间: 2016-9-24 23:03

同根相怜发表于 2016-9-22 10:26
看来，你在军事方面不外行。如果你有兴趣是否可以去我的博客《民间小军校》http://user.sinovision.net/h ...

谈不上指导，共同学习。共同关心果敢前途。

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-25 15:02

三民主义发表于 2016-9-24 23:03
谈不上指导，共同学习。共同关心果敢前途。

三民主义好

作者: 大王巡山 时间: 2016-9-26 13:13
有见地，就是不知道需要看到的人能不能看到。

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-9-26 13:31
扣塘的事，不大清楚。扣塘在的话，老缅的大炮也运不上来。

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-26 17:24

大王巡山发表于 2016-9-26 13:13
有见地，就是不知道需要看到的人能不能看到。

看到的可能性不大。

作者: 大王巡山 时间: 2016-9-26 17:58

同根相怜发表于 2016-9-26 17:24
看到的可能性不大。

可能性相当大，莫非幕僚不论坛，只研究中美大棋

作者: 马马虎虎 时间: 2016-9-26 18:37
讲的头头是道，不服不行。这都是中国革命近百年的经验教训，鲜血换来的。适合指导缅北的武装斗争吗？

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-26 21:04

马马虎虎发表于 2016-9-26 18:37
讲的头头是道，不服不行。这都是中国革命近百年的经验教训，鲜血换来的。适合指导缅北的武装斗争吗？

只要不是直接来自当今果敢战场的作战经验和理论，都必须与果敢战争实践相结合，经过果敢战场的实战检验，才能得出能否适用于果敢战场的结论。

作者: 同根相怜 时间: 2016-9-26 21:05

大王巡山发表于 2016-9-26 17:58
可能性相当大，莫非幕僚不论坛，只研究中美大棋

但愿如此！

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)