果敢资讯网

标题: 缅共镜鉴:如何跳出盛衰周期? [打印本页]

作者: 夫子    时间: 2016-9-24 15:30
标题: 缅共镜鉴:如何跳出盛衰周期?
    1988年,国际大气候发生变化,缅甸奈温军政府下台,苏貌执政后宣布施行多党议会制和对外开放,对国内各派武装也采取“对话沟通”。缅甸新政府同彭家声谈判并承认果敢地区“自治”,彭本人也决定同无法再革命的缅共分家。前些年彭家声接受记者采访还说,自己很珍惜担任缅共人民军副司令员的多年战斗历史,“3?11起事”反抗缅共中央是顺应形势和为当地军民谋福利的不得已之举。


    1989年3月11日,这一天彭家声宣告归顺政府宣告了缅共中央走向覆亡。面对彭部脱离组织,中央主席德钦巴登顶召开政治局常委会,认定此举是“反革命叛乱”,却已无力镇压。4月11日,佤族县长赵尼来和鲍友祥也起兵包围了缅共中央所在地邦桑,将德钦巴登顶及其他中央领导人“礼送出境”。八天后,“815”军区也宣告脱离缅共领导,成立“缅甸掸邦东部民族民主同盟军军政委员会”。德钦巴登顶和政治局其他几名委员又组成临时中央,于6月下旬迁回境内基本由克钦族组成的101军区。该军区过去便对中央若即若离,此时司令员丁英接待也不热情。同年9月,因缅甸政府又同意这里“自治”,丁英最后通知临时中央要其离开,缅共中央失去栖身之地只好解散。德钦巴登顶再次被“礼送”去一个地方,那里既不干涉邻国内政,对昔日的朋友还会养老送终。


    公正地回顾缅共由建立到覆亡的50年历史,应该承认,缅甸像德钦丹东、德钦巴登顶这样的知识分子,引来共产主义学说建立党组织,浴血奋斗多年,还是为着国内人民摆脱贫穷压迫的理想。没想到美好的奋斗理想与可悲的结局,差距竟如此之大。缅共兴起于民族解放和阶级斗争,衰败于极“左”的内部斗争,最终亡于腐败,这种教训在不少落后国家带有规律性,有识者不能不站在时代高度进行深层次反思。


    一个革命政党,出于对民族、阶级双重压迫的反抗心理,可以一呼崛起,但是如果不能顺应时代要求与时俱进,当初进行的革命势必会出现异化。其具体表现形式往往是先由内部狂热的极“左”自残,造成理想破灭,接着又是腐败滋长导致组织崩溃或“易帜”。要跳出这种由盛至衰的周期率,不仅要靠社会结构的改造,更要靠实行民主。当人们站在云南边境,望着对面那片仍然长有罂粟花的土地,有必要对本国发展道路展开更多的思考。


(注:摘自揭秘缅甸共产党兴亡始末与教训来源缅甸投资)


作者: 鹤喻    时间: 2016-9-24 15:48
一个革命政党,出于对民族、阶级双重压迫的反抗心理,可以一呼崛起,但是如果不能顺应时代要求与时俱进,当初进行的革命势必会出现异化。

这个话总结的好
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-9-24 16:10
反思什么?反思目的还是反思方法?
作者: 技术援果    时间: 2016-9-24 17:15
本帖最后由 技术援果 于 2016-9-25 10:59 编辑

这个难度很大哈,因为中国也没有跳出这个历史周期,任何朝代都有兴盛和衰败。只要果敢处于中国文化范畴,并且实行类似中国古代或者现代的制度,那么这个周期就无法跳出去。其实西方民主三权分立也不是万能的,而且很容易被白魏利用,将来用巩发党的力量把正义党搞定哈。除非不用政府制度,这样就不存在竞选,不存在被和平夺权的可能了哈。还有目前的最大实际,就是彭家,无论是经济上,还是政治上,还是推崇的文化上基本都被赶出老街了。还有目前解放区地域狭小,并且没有赚钱的方法和手段,除了一些亏本的农产品真的没办法。赌场虽然在勐拉可以开,但是也不能制造足够的经济。繁荣的基础就是靠经济,目前除了要饭,向国内同胞借真的办法不多了。
作者: 马马虎虎    时间: 2016-9-24 21:34
技术援果 发表于 2016-9-24 17:15
这个难度很大哈,因为中国也没有跳出这个历史周期,任何朝代都有兴盛和衰败。只要果敢处于中国文化范畴,并 ...

你不是说老彭有50-100亿吗?这个资金统一缅北都绰绰有余了,还要搞什么经济呢?还要借什么钱呢?
作者: 夫子    时间: 2016-9-25 09:11
鹤喻 发表于 2016-9-24 15:48
一个革命政党,出于对民族、阶级双重压迫的反抗心理,可以一呼崛起,但是如果不能顺应时代要求与时俱进,当 ...

物极必反
作者: 夫子    时间: 2016-9-25 09:13
技术援果 发表于 2016-9-24 17:15
这个难度很大哈,因为中国也没有跳出这个历史周期,任何朝代都有兴盛和衰败。只要果敢处于中国文化范畴,并 ...

战争年代,怎么可能搞什么经济呢???
作者: 鹤喻    时间: 2016-9-25 13:09
兴汉大儒 发表于 2016-9-24 16:10
反思什么?反思目的还是反思方法?

这个就不好说了
作者: 鹤喻    时间: 2016-9-25 13:16
技术援果 发表于 2016-9-24 17:15
这个难度很大哈,因为中国也没有跳出这个历史周期,任何朝代都有兴盛和衰败。只要果敢处于中国文化范畴,并 ...

呵呵,真的假的 啊
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-29 14:17
带共的组织,现在所剩无几了呀。一个政党,只有走正确的道路,顺应历史潮流,符合天道人心,才能长久执政下去呀。
作者: 夫子    时间: 2016-9-29 14:20
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:17
带共的组织,现在所剩无几了呀。一个政党,只有走正确的道路,顺应历史潮流,符合天道人心,才能长久执政下 ...

在好的机制他也只能有一段时间的影响力,更何况是极端的机制呢。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-29 14:33
夫子 发表于 2016-9-29 14:20
在好的机制他也只能有一段时间的影响力,更何况是极端的机制呢。

历史是不断往前推进的,作为政府机构,也是与时俱进,不然,就只有被淘汰的份。
作者: 夫子    时间: 2016-9-29 14:36
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:33
历史是不断往前推进的,作为政府机构,也是与时俱进,不然,就只有被淘汰的份。

物极必反,缅共就是太过极左,所以才会导致灭亡的下场。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-29 14:38
夫子 发表于 2016-9-29 14:36
物极必反,缅共就是太过极左,所以才会导致灭亡的下场。

缅共有多方面原因,一是推行大缅族主义,排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了,他们自身的经济来源又很差,所以后来走上贩卖鸦片的道路,从而引发一系列的危机,导致最后倒台。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-9-29 14:46
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:38
缅共有多方面原因,一是推行大缅族主义,排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了,他们自身的经 ...

缅共杀自己人比杀老缅狠。直接让女兵用刀捅死自己人。
作者: 夫子    时间: 2016-9-29 14:47
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:38
缅共有多方面原因,一是推行大缅族主义,排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了,他们自身的经 ...

其实还是自身的不做为,当初过于依赖中国,最后在得不到中国的帮助下就没有经济来维持下去,实为悲哀啊。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-29 14:59
夫子 发表于 2016-9-29 14:47
其实还是自身的不做为,当初过于依赖中国,最后在得不到中国的帮助下就没有经济来维持下去,实为悲哀啊。

最愚蠢的一次是,老毛当年要给他们两个军,直接把缅政府灭了。结果,缅共的主席竟然没答应,怕解放军进来后,自己失去独立性。
作者: 夫子    时间: 2016-9-29 15:02
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:59
最愚蠢的一次是,老毛当年要给他们两个军,直接把缅政府灭了。结果,缅共的主席竟然没答应,怕解放军进来 ...

愚蠢是愚蠢,但还是不得不防范啊,就像战国时期的董桌,被何太后的哥哥请来后就再也送不走了。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-29 16:49
夫子 发表于 2016-9-29 15:02
愚蠢是愚蠢,但还是不得不防范啊,就像战国时期的董桌,被何太后的哥哥请来后就再也送不走了。

是的,他们正是这个意思,怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援,却不要求解放军参与呀。
作者: 夫子    时间: 2016-9-30 13:58
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 16:49
是的,他们正是这个意思,怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援,却不要求解放军参与呀。

所以说有些东西有利的一面也会存在弊的一面。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-30 14:31
夫子 发表于 2016-9-30 13:58
所以说有些东西有利的一面也会存在弊的一面。

总体来说,如果当时执行了,就是利大于弊,也不至于轮到后来缅共倒台。外来的毕竟是外来的,可以赶出去。既然造势不可能,那就只有借势。当年老毛借助苏联的力量,把老蒋赶走了,后来翅膀慢慢硬了,再把苏联人赶走。这个经验可以值得借鉴。
作者: 果军参谋    时间: 2016-9-30 14:41
在野孤鸿 发表于 2016-9-29 16:49
是的,他们正是这个意思,怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援,却不要求解放军参与呀。

一个没有心胸的民族绝对是一个衰败的民族!今天果敢人依然如此。一个没有心胸的民族,其背后就是那么几个没有心胸的领导者而已。他们的心胸都放在了如何巩固自己的统治利益上面,虽然嘴里吐的是为人民,但是诸位如果平心静气的回想一下,有几个“大王”是真为了人民的???
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-9-30 14:59
果军参谋 发表于 2016-9-30 14:41
一个没有心胸的民族绝对是一个衰败的民族!今天果敢人依然如此。一个没有心胸的民族,其背后就是那么几个 ...

缅北的这些组织在气度方面确实需要提升,缺乏包容和信任,是难以得到发展壮大的。
作者: 果军参谋    时间: 2016-9-30 15:08
心胸有多大,天地就会有多大。任人唯亲而非任人唯才,则家族势力必然凌驾于群体利益之上。而群体是水啊,“水能载舟亦能覆舟”也。人才的难能可贵之处在于“士为知己者死,女为悦己者容”,这就要看领导者有没有那个“德”,能够吸引人才,有没有那个“道”,能应用好人才,有没有那个“术”,控制好人才了!
作者: 夫子    时间: 2016-9-30 15:25
果军参谋 发表于 2016-9-30 15:08
心胸有多大,天地就会有多大。任人唯亲而非任人唯才,则家族势力必然凌驾于群体利益之上。而群体是水啊,“ ...

同盟军总司令常说“有才无德是危险品”




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2