果敢资讯网

标题: 研究历史需要避免的邪论 [打印本页]

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-10-5 16:07
标题: 研究历史需要避免的邪论
第一种邪恶：“资本主义”萌芽论
“资本主义”这个词本就是一些学者的主张，“资本主义”这个词的合理性不被多数学者认可。我也不认可。“萌芽说”代表一种对古代社会的鄙视心态，好似自己的观念就是那个萌芽长出的参天大树。
第二种邪恶：“专制主义”论
一些人，描述古代就用“专制主义”等等带有贬义的词汇来描述，这种描述是认为民主主义是历史的终结。很显然，民主不是终结。“专制主义”只是自由民主派用来羞辱古代社会的用语。儒家从来就是专制主义的，没什么不好。现代人类的基本观念就对吗？未必，历史还在继续，父权主义、皇帝、专制，还会再次引领人类社会。一万年前的原始社会才是最民主的时代，终结那个时代的就是文明人创造的专制主义。
第三种：“现代性”邪论
一些人认为从在一种叫做的“现代”的东西，作为一种人类社会的“高等”阶段。完全是一派胡言。
第四种：知道结局，然后评价古人的“事后诸葛亮”。
现代人读历史，已经知道了古代历史纷争的“结局”，然后用一种鄙夷的心态来查找古人的错误，完全不顾及当时政治博弈的多种可能性。当代的历史有结局吗？没有，当代人的选择可以决定未来。现在不敢预测未来，那么就不能抱着“事后诸葛亮”的心态来评价古人的决策。

作者: 大王巡山 时间: 2016-10-5 16:37
要混淆是否就得先创造一堆似是而非的名词来

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-10-5 17:04

大王巡山发表于 2016-10-5 16:37
要混淆是否就得先创造一堆似是而非的名词来

高论。

作者: 透明栗子球 时间: 2016-10-5 17:28
务实，廉洁，高效，目的性明确，理智，自然不会走弯路。制度都是工具。我常年混2ch三泰虎之类的论坛，好像也就中国人普遍认可制度是工具的说法，别国民众都把所谓票选制民主当成是神旨一样来看待，真是说不出的蠢。当然中国键盘侠也很蠢，但是比国外要强得多

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-10-5 20:42

透明栗子球发表于 2016-10-5 17:28
务实，廉洁，高效，目的性明确，理智，自然不会走弯路。制度都是工具。我常年混2ch三泰虎之类的论坛，好像 ...

中国发生过很多制度变迁，历史厚重，不是那些几百年历史的民族可比。

作者: 白所飞 时间: 2016-10-5 22:07
说的不错，有兴趣聊聊吗

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-10-6 09:24

白所飞发表于 2016-10-5 22:07
说的不错，有兴趣聊聊吗

有。

作者: 鹤喻 时间: 2016-10-8 01:46
似乎，确实如痴

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-10-8 11:01
都是一帮不学无术的泥腿子宣传出来的，现在又被一帮无知的公知们在延续着。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)