果敢资讯网

标题: 为什么秦国是战国的最后胜利者 [打印本页]

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-10 14:52
标题: 为什么秦国是战国的最后胜利者
本帖最后由 兴汉大儒 于 2016-10-10 17:13 编辑

     一些学者对历史的叙述,是在知道历史结局后才撰写历史。对战国历史的叙述,都是知道秦国后来统一天下后才去写战国史,所以总是带有偏见。最主要的偏见是对诸侯国决策的轻蔑。以结局而言,诸侯合纵抗秦才是“正确的选择”,但对战国时代当事人而言,这种合纵就是正确的讲法根本不成立。
     有一些谬论认为法家思想导致秦国强大,这个也不符合历史事实。秦国在春秋时代也是仅次于晋国的强国,从未做过一天弱国,三家分晋之后,秦、楚、齐这三个被晋国压制了一百多年的国家自然而言成为大国。以军功获取富贵的手段,不是秦国法家的设计,而是各国的通行惯例。
      那么现在仔细分析战国时期诸侯国的决策,看看他们是否因为决策错误导致失败。
      首先战国初期最强的国家是魏国,魏国当时最有一统天下的征兆。正是因为这一征兆,魏国遭到了各国的联合征讨,结果十几年时间即被联合绞杀而成为弱国。孙膑庞涓的故事,就是各国打击魏国这个刺头的插曲。秦国夺取魏国河西的作战,是各国联合绞杀魏国的一个部分,并没有损害各国利益。魏国的地理位置是所谓“四战之地”,所以被各国日消月损,很快没落。
     下一个出现的有可能囊括六合的国家依旧不是商鞅变法后的秦国,而是楚国。楚国最大,兵力最多,春秋开始即征讨北方诸侯,一直是中原各国的猜忌对象。秦国启用张仪欺骗楚怀王,并在秦楚边境击败楚君,依旧是为天下诸侯复仇,所以同时魏韩两国也在北方攻占楚国城池。楚国与秦国作战,需要逆汉江而上,所以兵力难以展开,败于秦国也是理所当然。楚国在这时,又灭掉了越国,成为南方唯一的国家,边境蔓延几千里,成为中原各国的心腹大患。所以各国依旧重点打击楚国,楚国也在联合打击下失去了扩张的势头。
      魏国和楚国被各国联合攻打,是诸侯国正常博弈的结果,所以体现了诸侯国的政治智慧。因为这种智慧,所以各国依旧处于军事平衡状态。不存在合纵的可能。
      公元前三百年左右,齐国灭掉宋国,成为又一个可能灭掉各国的刺头。于是又是各国联合起来抗齐,使齐国差点亡国,最后大将田单虽然复国,但却使得齐国一蹶不振。
       东方各国跳出来就被诸侯打击,而秦国一直没有消耗实力,原因就是秦国初期的扩张,都没有侵犯各国核心利益。秦国第一次扩大大片领土,是和诸侯一起削弱魏国。第二次获得领土是灭掉蜀国,蜀国虽富饶,却是蛮夷之国,诸侯并不知道秦国获得蜀国的战略意义。两次扩张,都顺利进行,只能说秦国的地理位置适合在不触动他国利益的情况下扩张。然后秦国开始东出侵占魏国韩国的地盘,各国像往常一样又联合起来打击这个刺头,结果因为函谷关的地理优势,各国没能够击败秦国。这次依旧是因为地理问题,不是因为秦国有多强。秦国真正显示出能够压倒诸侯国的威势,是秦军在白起率领下侵占楚国的西部疆域,就是现在湖南湖北的地区。之所以有如此大的成功,是因为蜀地的粮食可以顺长江而下补给秦军,这次胜利又是因为地理优势。楚国败军处于长江下流,难以与上流秦军作战,于是迁都淮河流域。这时,秦国霸业已成,湖北离中原大国道路遥远,运输不便,各国根本无法帮助楚国打击秦国。之后秦国继续蚕食三晋(魏、韩、赵)的河东地区(今山西省)。但诸侯要想协助三晋,必须越过太行山,运输问题依旧阻碍各国抗击秦军。在长平之战后,秦国的势力已经与六国总和相当,各国即便团结也不能阻碍秦国一统天下了。
       所以说,各国都有政治智慧的战国,地理优势足以使秦国异军突起。不是政治决策出现失误才导致六国失败。历史,往往就是偶然可以决定的,不是人心可以决定一切。后来,中原王朝对北方游牧民族的军事劣势,也就是骑兵这一种因素导致。根本扯不上什么智慧、尚武等因素。冷兵器时代的中原,有骑兵者胜,没骑兵者败。慕容垂败桓温,李世民灭窦建德,李存勖灭后梁,金人灭北宋,原因就是骑兵。秦灭六国,主因就是地理优势。
      退回春秋时代,为什么楚国能发展的那么强大,就是地处南蛮,一直和蛮夷争地,不和中原华夏诸侯争。也是地理的问题。

作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-10 15:07
不得不说,秦国在对待客来人才这方面还是做得非常好的,重用百里奚、李斯等人,才给秦国打下了坚实的国力基础。

若以今日缅北之事类之,谁可谓秦也?
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-10 15:12
在野孤鸿 发表于 2016-10-10 15:07
不得不说,秦国在对待客来人才这方面还是做得非常好的,重用百里奚、李斯等人,才给秦国打下了坚实的国力基 ...

人多,枪多,就是秦。但时代变了。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-10 15:19
在野孤鸿 发表于 2016-10-10 15:07
不得不说,秦国在对待客来人才这方面还是做得非常好的,重用百里奚、李斯等人,才给秦国打下了坚实的国力基 ...

老缅是遭人嫉恨的楚国。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-10 15:22
缅甸的秦国还没有出来。
作者: 金雕    时间: 2016-10-10 15:41
在野孤鸿 发表于 2016-10-10 15:07
不得不说,秦国在对待客来人才这方面还是做得非常好的,重用百里奚、李斯等人,才给秦国打下了坚实的国力基 ...
缅北要反思呀
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-10 16:09
金雕 发表于 2016-10-10 15:41
在野孤鸿 发表于 2016-10-10 15:07
不得不说,秦国在对待客来人才这方面还是做得非常好的,重用百里奚、李 ...

是的,必须反思,为什么缺乏人才?为什么留不住人才?单凭那几杆破枪,要打到什么时候才能有所作为?
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-10 16:10
兴汉大儒 发表于 2016-10-10 15:19
老缅是遭人嫉恨的楚国。

这一点倒有点像,伐楚要60万大军呀,呵呵。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-10 16:11
兴汉大儒 发表于 2016-10-10 15:12
人多,枪多,就是秦。但时代变了。

时代虽然变了,但最基本的内容还是没变。
作者: 金色轰炸机    时间: 2016-10-10 16:42
分析得十分透彻,秦在春秋时代就是五霸之一了,并不是法家信徒鼓吹的那样,什么法家使秦国由弱变强。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-10 17:10
金色轰炸机 发表于 2016-10-10 16:42
分析得十分透彻,秦在春秋时代就是五霸之一了,并不是法家信徒鼓吹的那样,什么法家使秦国由弱变强。

法家就是控制、奴役。




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2