果敢资讯网

标题: 大哉，船山先生，知天下兴亡之道 [打印本页]

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-14 15:53
标题: 大哉，船山先生，知天下兴亡之道


摘自船山先生《读通鉴论》，“与人相为驵侩”者读之：

　　怀王遣高帝入关，而高帝之王业定；更始遣光武徇河北，而光武之王业定。大有为者之初起，不欲躬为戎首，抑必藉人以兴；迨其威名已著，而追随于行队之间，则得失兴丧之枢，不任己而因人；稍欲持权，而祸已发于肘腋，宋义之所以死于项羽，伯升之所以死于李轶、朱鲔也。

　　然则项羽禁高帝不令入关，更始听朱鲔而拒刘赐之请，不委河北于光武，羽与更始，可以终保大位而无与争乎？曰：不能也。禽之相制以气，人之相役以道，项羽有韩信、陈平而不能禁其不去，更始有隗嚣而不能服，无以役之也。藉令置高帝、光武于股掌之上，用之不能，杀之不可，羽与更始且自困于无术。三齐甫受封而旋叛，彭越、陈余、英布翱翔桀骜以需时，王郎蠭起于河北，赤眉反戈而西向，羽与更始终无以固其位，而徒召乱于无已。尔朱兆且不能得之于高欢，况二帝之涵育者深乎！故以范增、朱鲔为忠谋者，愚也，无救于败而徒乱天下也。无御豪杰定四海之道，而操疑忌以困人，其亡愈速矣。


      王者代天而行赏罚，参之以权谋，则逆天而天下不服，非但论功行赏、按罪制刑于臣民也。武王封武庚于东国，不得不封也，天也；周公相成王诛武庚，不得不诛也，天也。三代以上，诸侯有道，天下归之，则为天子；天子无道，天下叛之，退为诸侯。武庚宜侯者也，不得不封；武庚宜安侯服，而欲复干天命，不得不诛。既代天以赏罚，则洞然与四海公其袞钺，而无所委曲于操纵以为驾驭之术。苏洵氏唯不知此，故以权术测王者之举动，而成乎小人之邪说。

　　王郎遣杜威纳降，威为郎请万户侯封，光武曰：“顾得全身可矣。”刘恭为盆子乞降，恭问所以待盆子者，帝曰：“待以不死耳。”大哉王言！奉天以行赏罚，而意智不与焉，斯乃允以继天而为之子。王郎者，妖人也。妖人倡乱，不可不诛；以其降而姑贳之，终拒其降而斩之，以惩天下之妖妄，而天下定。盆子者，愚而为人立者也。愚且贱，而欲干天位也，可诛；非其志而听命于人也，可宥；待以不死，而授之散秩以养之，义正而仁亦裕矣。所尤难者，光武决于一言，而更无委曲之辞以诱之，明白洞达，与天下昭刑赏之正，故曰：大哉王言，体天无私而为之子也。

　　为权术之说者则不然，心恶之而姑许之，谓可以辑群雄之心，使刘永之俦，相仍而革面。独不见唐高祖之待李密，其后竟如之何也？狙诈兴而天下相长以伪，故终唐之世，藩镇倏叛倏服，以与上相市，而兵不可戢。然则权者非权也，伪以长乱而已矣。汤诰曰：“有罪不敢赦，帝臣不蔽，简在帝心。”诚帝心也，豈忧天下之有不服哉？何所葸畏而与人相为驵侩乎！故言权术以笼天下者，妾妇之智而已矣。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-14 22:40
额，有点复杂

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 09:35

鹤喻 发表于 2016-10-14 22:40
额，有点复杂

世上存在天道，现代人不懂，

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-21 14:00

兴汉大儒 发表于 2016-10-15 09:35
世上存在天道，现代人不懂，

也许不愿懂

---

作者: 果敢猪八戒    时间: 2016-10-21 14:11

鹤喻 发表于 2016-10-21 14:00
也许不愿懂

是被洗脑了。同时也可以为自己不符合天道辩解。既然历史上那么坏，那自己和历史中的人一样，不算坏。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-21 15:20

果敢猪八戒 发表于 2016-10-21 14:11
是被洗脑了。同时也可以为自己不符合天道辩解。既然历史上那么坏，那自己和历史中的人一样，不算坏。

也许是，也许不是。历史无所谓好坏，人也不应该以好坏评论

---

欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/)

Powered by Discuz! X3.2