果敢资讯网

标题: 禁止纳妾的恶法导致泰国太子得到荒淫之名 [打印本页]
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 13:17
标题: 禁止纳妾的恶法导致泰国太子得到荒淫之名
本帖最后由 兴汉大儒 于 2016-10-15 13:26 编辑

         文明人的法律就是不要和人性作对，所以中国古人是容许纳妾的，让权贵执行一夫一妻制会导致严重恶果。欧洲人较野蛮，各处都是一夫一妻制，结果一旦遇到皇后不能生儿子的状况，往往导致政局不稳。最典型的就是英国和西班牙。英国有几次都是王位被迫让位于外孙，导致祖先血脉断绝。西班牙国王好几次绝嗣，王位被迫让与外族。男性世袭继承政权，一贯以来是政局稳定的基础。          人类要面对一个事实，这个事实不可更改，就是权贵总是可以在妻子以外找到女人，禁止纳妾会导致偷情和违法。欧洲的国王不能纳妾，就会通过通奸来解决问题。相比而言，中国古代的皇帝不需要通奸。哇集拉隆功所谓“荒淫”，完全是禁止纳妾的恶法导致的。哇集拉隆功贵为泰王嫡子，纳妾本来很合适，可以多繁衍王室子孙。但恶法导致舆论对他婚外找女人的指责。
        那么人类是否该彻底摒弃婚外找女人的习俗？这个不可能。找更多的女人，是男人基因中所带的习俗，这个基因导致当代的各个民族繁衍至今。不愿意找更多女人的家族或者民族，在历史上早被淘汰了。更够使人类繁衍至今的这个基因体现了生命的意志，法律绝不应该和生命意志对抗。黄帝、炎帝不纳妾，就不会有十几亿汉族，汉族就是喜好纳妾者的后裔，所以汉族文明成熟以后依旧会维护这种习俗。虚伪狡诈的民族，往往会搞个一夫一妻禁止纳妾的恶法，导致自己的权贵去通奸、包二奶。



作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 13:59
楚王好细腰，宫中多饿死。一个人好淫，即便是给他足够的姬妾，他还是要淫乱的。同治皇帝妻妾嫔妃多不？他不照样在外面嫖妓？宋徽宗后宫佳丽多不？可他还是在外嫖李师师呀。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 14:00
如果在中国允许权贵们纳妾，那么中国的光棍将不再是三千万了，可能要再翻几倍。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 14:01
我建议，要让权贵们中的女性可以纳面首，这样，她们就不会在外面通奸了。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:05
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:01
我建议，要让权贵们中的女性可以纳面首，这样，她们就不会在外面通奸了。

你太淫，
作者: 金雕    时间: 2016-10-15 14:05
楼主，我们期待下文更加精彩
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 14:06
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:05
你太淫，

其实我是套用你的逻辑来说这句话的，人性中还有很多恶的事情，如果太子要杀人，是不是也要提供一些下人圈养起来，让他去杀，这样太子就不会背上在外杀人的恶名了？
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 14:07
金雕 发表于 2016-10-15 14:05
楼主，我们期待下文更加精彩

别听这些歪理邪说，如果这种歪得邪说得到推广，你可能真的就讨不着老婆了。你的资源，你的能量，无法与权贵们去抢女人的。
作者: 金雕    时间: 2016-10-15 14:16
只是文学欣赏，跟别的无关
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 14:19
金雕 发表于 2016-10-15 14:16
只是文学欣赏，跟别的无关

嗯，那还好，千万不要去推崇这种理念，这会让很多平民失去讨老婆的权利。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:29
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:06
其实我是套用你的逻辑来说这句话的，人性中还有很多恶的事情，如果太子要杀人，是不是也要提供一些下人圈 ...

男尊女卑，天经地义。伟大民族都是男尊女卑。女权国都会走向衰亡。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:31
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:07
别听这些歪理邪说，如果这种歪得邪说得到推广，你可能真的就讨不着老婆了。你的资源，你的能量，无法与权 ...

是的。所以权贵总会抢到女人，所以要明的。不然，他们来暗的，就会找底层已婚妇女。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:32
金雕 发表于 2016-10-15 14:16
只是文学欣赏，跟别的无关

真理，怎么会是文学。
作者: 南书    时间: 2016-10-15 14:39
纳妾应该是古时候实施的，现在中国实行的应该是一夫一妻制度吧？
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-15 14:42
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:29
男尊女卑，天经地义。伟大民族都是男尊女卑。女权国都会走向衰亡。

男女在尊严上是必须平等的，不过，在一个家庭之内，必须各司其职，而不是男女无别。注意，男女平等与男女无别是不一样的。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-15 14:43
如果因为某些特定人群的需要，而牺牲社会地位、财富、权势等均不占优势的普通民众的利益，这样的规矩是不是有失公允了？
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 14:49
人之所以是人，是因为人脱离了动物的繁衍基因本性，能够恰当控制，并追求更高层次的精神世界。楼主追求的是人类的倒退，直接回到原始人状态，没有婚姻时代，一通乱搞。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 14:49
兴汉大儒与鸡督=教有冲突吗？
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 14:52
这种观念和打天下就应该全天下都为其服务是一样的强盗逻辑。权贵怎么想的就是怎么多占资源，一夫一妻至少在名义上限制了其空间，如若放开，那些权贵就可以合法包二奶、三奶。支持的无非就是想着有一天能进入那个圈子，也能为所欲为罢了。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:54
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:49
人之所以是人，是因为人脱离了动物的繁衍基因本性，能够恰当控制，并追求更高层次的精神世界。楼主追求的是 ...

人依旧是动物。用理性来完全代替兽行，会阻碍人类的发展。。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:55
华之子 发表于 2016-10-15 14:49
兴汉大儒与鸡督=教有冲突吗？

？？我不信教，也反对犹太系的一神教。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:56
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:52
这种观念和打天下就应该全天下都为其服务是一样的强盗逻辑。权贵怎么想的就是怎么多占资源，一夫一妻至少在 ...

一夫一妻什么也限制不了。只会让这个社会更加虚伪。
永远不要和祖宗、圣贤作对。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:56
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:52
这种观念和打天下就应该全天下都为其服务是一样的强盗逻辑。权贵怎么想的就是怎么多占资源，一夫一妻至少在 ...

是个人都想成为权贵。这个谁都改不了。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 14:57
愿得一人心 发表于 2016-10-15 14:39
纳妾应该是古时候实施的，现在中国实行的应该是一夫一妻制度吧？

现在中国不值得学习。得学古人。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 14:59
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:54
人依旧是动物。用理性来完全代替兽行，会阻碍人类的发展。。

理性不可能完全替代，但起码有一个度，完全兽性的话，那都成了土匪。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 14:59
要做利于果敢人民的事，不要攻击政府！你还是中国人。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 15:01
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:56
一夫一妻什么也限制不了。只会让这个社会更加虚伪。
永远不要和祖宗、圣贤作对。

你应该说，不要和细胞的DNA作对，因为DNA的唯一目的就是繁殖。还扯圣贤、祖宗。这种理论和套路和某些派别一模一样。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:02
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:29
男尊女卑，天经地义。伟大民族都是男尊女卑。女权国都会走向衰亡。

男女各尽其职就好，如果再搞男尊女卑，那是历史在开倒车。既不讲男权优先，也不讲女权优先，男女平等就好。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 15:02
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:57
现在中国不值得学习。得学古人。

如果逮到你，先把你丢在山洞里面，为什么？这样就可以让你脱离现代的电脑，脱离现代的社会，让你过古代的生活，对了，别忘了把手机一起收了，虽然山洞里面没法充电。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:03
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:31
是的。所以权贵总会抢到女人，所以要明的。不然，他们来暗的，就会找底层已婚妇女。

权贵们还有杀人的欲望呢，是不是也该满足一下？不能因为他们的欲望，而牺牲别人的利益。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:03
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:59
理性不可能完全替代，但起码有一个度，完全兽性的话，那都成了土匪。

人的兽性，决定了人类能不能繁衍的根本问题。地位高于理性。况且这个理性是西方人编造的。古人很理性，也纳妾。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:03
用十分之一时间跟你学习！！
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:03
华之子 发表于 2016-10-15 14:59
要做利于果敢人民的事，不要攻击政府！你还是中国人。

我哪攻击了，你有问题。毛左才攻击。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 15:04
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:57
现在中国不值得学习。得学古人。

若干年之后，考古学家就会发现山洞有人类活动的痕迹，然后命名为山洞人，你就成了古人。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:04
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:52
这种观念和打天下就应该全天下都为其服务是一样的强盗逻辑。权贵怎么想的就是怎么多占资源，一夫一妻至少在 ...

支持的无非就是想着有一天能进入那个圈子，也能为所欲为罢了。
——————

这句话说到点子上了。如果被统治的人为统治者说话，那么是想自己成为统治者之后，也能尽情释放其人性中的恶。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:04
大王巡山 发表于 2016-10-15 15:01
你应该说，不要和细胞的DNA作对，因为DNA的唯一目的就是繁殖。还扯圣贤、祖宗。这种理论和套路和某些派别 ...

围观和宏观的道理不同。微观上，基因复制就是社会发展、人类生存的根本动力，这个就是天命。不要逆天而行。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:05
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:56
是个人都想成为权贵。这个谁都改不了。

如此说来，现在权贵们对你的欺压，一定是合理的。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:08
大王巡山 发表于 2016-10-15 14:49
人之所以是人，是因为人脱离了动物的繁衍基因本性，能够恰当控制，并追求更高层次的精神世界。楼主追求的是 ...

这篇文章的主题，是把人当动物看的，应该让权贵们尽情发挥人性中的恶，而让底层社会的人变成任其驱使的马牛。这种思维逻辑，比某集团还要恶劣。
作者: 金雕    时间: 2016-10-15 15:08
真理在大炮射程之内
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:08
大王巡山 发表于 2016-10-15 15:04
若干年之后，考古学家就会发现山洞有人类活动的痕迹，然后命名为山洞人，你就成了古人。

你的基因看不到，因为你的基因不会复制很多。山顶洞人的灭绝，很可能就是因为不纳妾。不纳妾的民族，终究成为山顶洞人。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 15:09
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:04
支持的无非就是想着有一天能进入那个圈子，也能为所欲为罢了。
——————

那些宣扬复古的，其实都是想要释放人性的恶，譬如纳妾、杀头、权倾天下等，曾经倒是有十年时间过了这个瘾，看来还没过够，真要圣贤的话，就应该从身边点滴善事做起，但那只是妄想，因为宣扬复古的人已经被自我洗脑了。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:09
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:04
支持的无非就是想着有一天能进入那个圈子，也能为所欲为罢了。
——————

统治者为百姓说话，和纳妾不冲突。相反不纳妾的，很可能没人性，自然不爱护百姓。去看《孟子》，那个寡人好色那段。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:10
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:08
你的基因看不到，因为你的基因不会复制很多。山顶洞人的灭绝，很可能就是因为不纳妾。不纳妾的民族，终究 ...

山顶洞人是什么社会？当时是杂交的，明白？比纳妾更自由呢。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:11
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:05
如此说来，现在权贵们对你的欺压，一定是合理的。

向成为权贵是古往今来的人性，你不要否定这个。权贵分好的权贵和差的权贵。
否定人性的话，会离真理很远。
作者: 金雕    时间: 2016-10-15 15:11
大王教导我们妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:11
华之子 发表于 2016-10-15 15:03
用十分之一时间跟你学习！！

跟我学习，你会通往真理。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:12
金雕 发表于 2016-10-15 15:11
大王教导我们妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着

大王教我们伪善。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:13
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:10
山顶洞人是什么社会？当时是杂交的，明白？比纳妾更自由呢。

不会，乱交会侵犯男人利益。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:13
大王巡山 发表于 2016-10-15 15:09
那些宣扬复古的，其实都是想要释放人性的恶，譬如纳妾、杀头、权倾天下等，曾经倒是有十年时间过了这个瘾 ...

复古必须是有限度的，比如弘扬中华民族的传统美德。但不是全盘复古。如果沙石俱下，那些完全不适合现代文明的糟粕也得以恢复的话，就是在开历史的倒车。因为人性中的性欲而希望权贵们纳妾，那是自己想成为权贵，以便名正言顺地纳妾。但不幸的是，并不是所有人都能够成为权贵，绝大多数人甚至包括作者自己，可能只能是作为平民存在。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:14
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:03
我哪攻击了，你有问题。毛左才攻击。

来与去都有定数，一个人的立场决定他的行动及结果。你了解你自己吗？
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:15
但有人了解你！！！
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:15
大王巡山 发表于 2016-10-15 15:09
那些宣扬复古的，其实都是想要释放人性的恶，譬如纳妾、杀头、权倾天下等，曾经倒是有十年时间过了这个瘾 ...

不纳妾，才是让恶压制人性。天命之谓性，率性之谓道。
杀恶人的头有什么。有人权倾天下能带来繁荣，那就是正义的。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:15
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:13
不会，乱交会侵犯男人利益。

纳妾不仅会侵犯女人利益，也会侵犯男人利益，特别是那些处于社会底层的平民男人。你这种思维，只会造成更多的不平等，如性资源的不平等。
作者: 大王巡山    时间: 2016-10-15 15:17
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:13
复古必须是有限度的，比如弘扬中华民族的传统美德。但不是全盘复古。如果沙石俱下，那些完全不适合现代文 ...

复古控已经自我洗脑并释放心中的魔鬼了，还期望其能够理性看待综合分析是不可能的，对于这种人只有一个办法，那就是给他们圈一个地，强制让他们在没有现代化的情况下体验几年，看到时候他们是饿死还是内讧斗殴死，并全程记录以儆效尤。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:17
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:13
复古必须是有限度的，比如弘扬中华民族的传统美德。但不是全盘复古。如果沙石俱下，那些完全不适合现代文 ...

纳妾是中华民族的传统之一。对错谁定?肯定不是被现代洗脑的人。
不要老是痛骂人性，那是极端错误的。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:17
华之子 发表于 2016-10-15 15:15
但有人了解你！！！

了解怎么？不了解怎么样？
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:19
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:15
纳妾不仅会侵犯女人利益，也会侵犯男人利益，特别是那些处于社会底层的平民男人。你这种思维，只会造成更 ...

纳妾哪里侵犯女人权力了。人几千年都这样。本来女人出生率就比男人高。光棍问题，怕是计划生育导致的。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:19
大王巡山 发表于 2016-10-15 15:17
复古控已经自我洗脑并释放心中的魔鬼了，还期望其能够理性看待综合分析是不可能的，对于这种人只有一个办 ...

你就在圈子里。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:21
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:09
统治者为百姓说话，和纳妾不冲突。相反不纳妾的，很可能没人性，自然不爱护百姓。去看《孟子》，那个寡人 ...

寡人好色，平民就不能好色了？你这种剥夺平民性资源和婚姻生活权利的行为，与强盗何异？我也建议你去看看孟子关于“君之视臣如土芥”那一段。

还有，王如好色，与百姓同之，与王何有？

你只考虑权贵们的性欲发泄，却不考虑国内还有很多光棍讨不到老婆，为了自己的性欲得到满足而造就诸多的怨女旷夫，让许多百姓过不上正常的夫妻生活，这不是与仁爱背道而驰了吗？
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:22
可！你不了解人的信仰！
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-15 15:24
对楼主我也不说什么了，你体现一下自己的仁爱之心，把中国的三千万光棍问题先解决了再说。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:25
你更不解人类进化！
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:27
在野孤鸿 发表于 2016-10-15 15:24
对楼主我也不说什么了，你体现一下自己的仁爱之心，把中国的三千万光棍问题先解决了再说。

计策自然有。
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-15 15:28
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:27
计策自然有。

有何良策？说！
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:30
在野孤鸿 发表于 2016-10-15 15:28
有何良策？说！

秘密。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:33
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:30
秘密。

该不会是消灭他们吧？
作者: 在野孤鸿    时间: 2016-10-15 15:42
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 15:30
秘密。

好吧，就当秘密看吧。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 15:47
不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:33
该不会是消灭他们吧？

作者: 华之子    时间: 2016-10-15 15:54
你不知道你自己吗？？
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-15 16:03
华之子 发表于 2016-10-15 15:54
你不知道你自己吗？？

本人大儒，研究学问的。
作者: 华之子    时间: 2016-10-15 16:33
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 16:03
本人大儒，研究学问的。

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 09:41
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 16:03
本人大儒，研究学问的。

研究学问，却是喜欢钻牛角尖。
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-16 09:51
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 09:41
研究学问，却是喜欢钻牛角尖。

研究学问的人，看得深一点。祖宗几千年都可以纳妾，你认为是现代中国人错了，还是祖宗错了？很明显是现代堕落的国人错了。西化的结果。
作者: 南书    时间: 2016-10-16 10:06
兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:57
现在中国不值得学习。得学古人。

现在中国光棍那么多，再纳妾的话，光棍可能要加倍了
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 10:19
兴汉大儒 发表于 2016-10-16 09:51
研究学问的人，看得深一点。祖宗几千年都可以纳妾，你认为是现代中国人错了，还是祖宗错了？很明显是现代 ...

这跟西化无关，西方文明中有价值的东西，我们一样可以利用。不管它是西方的，还是东方的，只要是对我们国家和民族有利的，都得用。正如，举内不避亲，举外不避仇。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 10:19
愿得一人心 发表于 2016-10-16 10:06
现在中国光棍那么多，再纳妾的话，光棍可能要加倍了

兴汉大儒是为了满足自己的情欲需要，所以想纳妾。看似是在为权贵们找纳妾的理由，实则是自己真实心理的反映。
作者: 南书    时间: 2016-10-16 10:22
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 10:19
兴汉大儒是为了满足自己的情欲需要，所以想纳妾。看似是在为权贵们找纳妾的理由，实则是自己真实心理的反 ...

呵呵，那可以去下缅甸看看
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-16 10:32
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 10:19
这跟西化无关，西方文明中有价值的东西，我们一样可以利用。不管它是西方的，还是东方的，只要是对我们国 ...

禁纳妾，分明是西方糟粕。
作者: 华之子    时间: 2016-10-16 13:26
愿得一人心 发表于 2016-10-16 10:06
现在中国光棍那么多，再纳妾的话，光棍可能要加倍了

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 15:18
愿得一人心 发表于 2016-10-16 10:22
呵呵，那可以去下缅甸看看

下缅甸也行不通了，缅甸政府去年明文规定，奉行一夫一妻制，不允许纳妾了。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 15:19
兴汉大儒 发表于 2016-10-16 10:32
禁纳妾，分明是西方糟粕。

中国的国粹中还有太监这个产物呢，要不要也继承一下？
作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-16 15:29
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 15:19
中国的国粹中还有太监这个产物呢，要不要也继承一下？

这个不叫国粹吧。太监自愿的。精神太监才是问题。，
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 15:31
兴汉大儒 发表于 2016-10-16 15:29
这个不叫国粹吧。太监自愿的。精神太监才是问题。，

这也是老祖宗的传统呀，按你之说，应该发扬光大的。
作者: 南书    时间: 2016-10-16 16:11
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 15:18
下缅甸也行不通了，缅甸政府去年明文规定，奉行一夫一妻制，不允许纳妾了。

如果不声张，应该可以
作者: 南书    时间: 2016-10-16 16:12
华之子 发表于 2016-10-16 13:26

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 16:20
愿得一人心 发表于 2016-10-16 16:11
如果不声张，应该可以

那倒是，中国也有很多做二奶和小三的。
作者: 南书    时间: 2016-10-17 09:42
不抵抗将军 发表于 2016-10-16 16:20
那倒是，中国也有很多做二奶和小三的。

嗯嗯！！有的在中国有老婆，然后又去缅甸娶媳妇的也有很多
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-17 10:47
愿得一人心 发表于 2016-10-17 09:42
嗯嗯！！有的在中国有老婆，然后又去缅甸娶媳妇的也有很多

嗯，这类人以开赌场或是帮赌场里工作的中国人为主，他们对性的欲望过于强烈，希望在除老婆之外的女人身上找到情欲的宣泄口。
作者: 南书    时间: 2016-10-17 13:33
不抵抗将军 发表于 2016-10-17 10:47
嗯，这类人以开赌场或是帮赌场里工作的中国人为主，他们对性的欲望过于强烈，希望在除老婆之外的女人身上 ...

也许吧，男人三妻四妾是正常的，但女人就不行了
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-18 22:45
愿得一人心 发表于 2016-10-17 13:33
也许吧，男人三妻四妾是正常的，但女人就不行了

现在的中国女人也放开了，家里有个老公，外面现找个情人，这样，爱情和婚姻都有了。一句话：倍儿爽！
作者: 南书    时间: 2016-10-19 09:53
不抵抗将军 发表于 2016-10-18 22:45
现在的中国女人也放开了，家里有个老公，外面现找个情人，这样，爱情和婚姻都有了。一句话：倍儿爽！

那是叫开放，虽然中国可以，但在缅甸是不行的
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 09:58
愿得一人心 发表于 2016-10-19 09:53
那是叫开放，虽然中国可以，但在缅甸是不行的

缅甸也差不多，特别是傣族，一直是开放的呀。
作者: 南书    时间: 2016-10-19 09:59
不抵抗将军 发表于 2016-10-19 09:58
缅甸也差不多，特别是傣族，一直是开放的呀。

这不清楚！！
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 10:08
愿得一人心 发表于 2016-10-19 09:59
这不清楚！！

傣族的姑娘一向是水性洋花的，她们对爱情很开放，对婚姻的责任心就差了许多。
作者: 南书    时间: 2016-10-19 15:58
不抵抗将军 发表于 2016-10-19 10:08
傣族的姑娘一向是水性洋花的，她们对爱情很开放，对婚姻的责任心就差了许多。

那应该是在少数，多数还是很重视他们的婚姻和感情的
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 16:14
愿得一人心 发表于 2016-10-19 15:58
那应该是在少数，多数还是很重视他们的婚姻和感情的

我以前问一个华人朋友，你为什么不找个傣族姑娘呀？他姐姐说，千万不要找傣族姑娘，今天你有钱，她就是你老婆，明天你没钱了，她就是别人的老婆了。
作者: 南书    时间: 2016-10-20 10:33
不抵抗将军 发表于 2016-10-19 16:14
我以前问一个华人朋友，你为什么不找个傣族姑娘呀？他姐姐说，千万不要找傣族姑娘，今天你有钱，她就是你 ...

我们家乡确实也有那种看重钱的傣族女人，但只是少数
作者: 南书    时间: 2016-10-20 10:34
不抵抗将军 发表于 2016-10-19 16:14
我以前问一个华人朋友，你为什么不找个傣族姑娘呀？他姐姐说，千万不要找傣族姑娘，今天你有钱，她就是你 ...

要说看重钱的话，中国姑娘大多应该是那样吧，没有钱谁跟你啊
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-20 17:20
愿得一人心 发表于 2016-10-20 10:33
我们家乡确实也有那种看重钱的傣族女人，但只是少数

我是听一个缅甸朋友讲的，但我没见识过。
作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-20 17:21
愿得一人心 发表于 2016-10-20 10:34
要说看重钱的话，中国姑娘大多应该是那样吧，没有钱谁跟你啊

中国的姑娘现在很现实的，有钱一切好说，没钱免谈。



欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2