果敢资讯网

标题: 【随文点评】昂莱对欧盟军委会一共说了几个谎？ [打印本页]

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:48
标题: 【随文点评】昂莱对欧盟军委会一共说了几个谎？
作者：诣丁
【缅甸在线报道】11月8日上午，缅军总司令敏昂来在欧盟军事委员会发表标题为“缅军在民主缅甸中扮演的角色”的讲话，全文翻译如下。
尊敬的欧盟军事委员会主席Mikhail Kostarakos上将、欧盟各国总司令、尊贵的嘉宾们，
非常感谢在欧盟军事委员会的邀请下获得了在此讲述缅甸情况的机会。

冷战结束后，影响国家的武装冲突和地区战争渐渐减少。过去，由于两个主要军事阵营的对抗，爆发了武装冲突和地区战争，对世界的安全与稳定构成了威胁。但是，在之前一段时间里，长年的战争和冲突逐渐减少了，能够通过政治方式解决争端。亚太地区安全形势总体上可以说已经稳定，然而多极化体系正在加速形成，根据区域内大国之间的战略重新平衡。然而，现在出现了非传统安全威胁。因此，区域内国家将在各个领域开展各种形势的安全合作。
【谎言01】暗示：缅甸邦联臭名昭著的近七十年的战争，跟“冷战”有关，跟“多极化”有关，跟“非传统安全威胁”有关。——实际上，缅甸邦联烽火七十年的主要原因就是大缅族主义膨胀。

如果要说民主与缅军的角色，只有与国家的历史一起来说，才能全面。
缅甸是东盟成员国，是连接亚洲南部、印度次大陆、印度尼西亚半岛的重要位置。此外，缅甸位于世界人口最多的区域，比邻中印两大国，并和两国有着很长的边境线。缅甸着眼于国家利益【谎言02：缅甸邦联有“国家利益”。实际上，缅甸邦联只是一个邦际协调机构，由各民族邦通过彬龙协议约定组建，代理行使各民族邦的特别授权，各民族邦才拥有完全的国家主权】，正在为民族团结、和平【谎言03：利用惯常思维诱导误解是“国内的民族团结、和平”。实际上，是民族征服、凭武力强建“大缅甸共荣圈”】、稳定、全面发展打造良好的基础。然而，在当前国与国之间的依赖性越来越强的时期，可以预见缅甸国家安全【谎言04：重复“国家安全”，强化谎言02】也将受到国际和区域内国家的影响。【谎言05：缅甸“国家安全”将受到“国际和区域内国家”的影响。实际上，缅甸地区的安全受到美西邪恶势力的威胁倒是不假，但东南亚和中国并没有威胁其安全；相反大缅族主义借助美西邪恶势力侵犯了中国和泰国的主权、威胁了东南亚安全】

缅甸虽然从很久以前就建立了自己的帝国【谎言06：很久以前的帝国是“现缅甸邦联地域范围”的依据。实际上“现缅甸邦联地域范围”的依据是彬龙协议各民族邦的版图“凑份子”而成的】，但是由于缺乏团结和发展，1824年，从第一次英缅战争开始，缅甸西部若开地区和南部德林达依，之后，上缅甸地区，直到1885年年底，整个缅甸都成为了英国殖民地。【谎言07：以敢于冒犯英国殖民者的大胆言论贿赂听众好奇的耳朵，掩护这三个地区“自古至1885年属于‘缅甸帝国’”的谎言。实际上，英国侵略者征服“上缅甸地区”的时候该地区根本不属于“缅甸帝国”管辖；若开阿拉干王国1785年被缅王征服但39年后的1824年被割让给英国；德林达依长期是缅甸属国】

今天缅甸的人口有5200万，87%都是信奉小乘佛教的人，6%信奉基督教，4%信奉伊斯兰，其余信奉其他宗教。主要民族有8个，总共有135个民族，这些加起来就是缅甸。5200万人口中85%是缅族。【谎言08：85%缅族。以前看到的最高比例是68%】受殖民政府统治方式的影响，各民族之间存在分歧。【谎言09：民族分歧的原因是殖民统治方式。实际上，远不是“分歧”这么轻飘，而是民族矛盾、民族冲突、民族战争；主要原因就是一个大缅族主义出尔反尔、背信弃义一直试图武力改变“缅甸邦联”为“缅族中央集权的单一制国家”】

在20世纪30年代殖民时期，缅甸【谎言10：企图强化“现缅甸为统一行政单元”，实际上只是几块互不隶属的殖民地的合称——地区概念而非政权概念】从印度分离，大量在印度孟加拉地区的人进入缅甸【谎言11：再重复强调误导“缅甸”印象。实际上“下缅甸”也是被英国殖民者粘合而成的】生活，也有一部分人被带入缅甸【谎言12：再强化】做劳工。自此以后，大量孟加拉地区的人在殖民时期迁入缅甸【谎言13：实际上是“这个殖民地进入那个殖民地”】。

当时印度和巴基斯坦还没有分离。印度独立后，西孟加拉成为印度一部分，东孟加拉变成东巴基斯坦，现在是孟加拉。从孟加拉地区来的人不包括【谎言14：实际上，这个“不包括”是1980年代人为规定的“1824年以后进入者不算公民”，理由是“罗兴亚人是殖民者带来的人”；那么“殖民者带来的土地”要不要适用同一标准？这样的话，南方德林达依就是“殖民者带来的领土”了】在我上述所说的缅甸各民族中。在漫长的历史中，各民族在缅甸团结一致的生活【谎言15：太明显，不解释】，各民族世代享有信仰自由。

我们国家在1962-2011年近50年半个世纪里采用中央集权制【谎言16：中央集权制。说好的邦联制呢？真无耻】，因此，缺乏多党民主制的经验。在此期间，统治者和一些百姓【谎言17：企图以“统治者和一些老百姓”的统治者与被统治者之矛盾掩盖缅甸邦联实质上已分裂的真相。实际上是大缅族主义激发的不可调和的民族矛盾、大缅族主义控制下的缅甸邦联政府非法。1958年冻结宪法赋予民族邦的自决权之后，到1962年军人政变实施高压独裁之间，各民族纷纷建立了武装以图捍卫约定和法定的自治自决权、捍卫民族邦的独立权】在政治、经济、行政、管理等方面存在分歧，导致了他们的不满，这些情绪至今影响着多党民主制的稳定【谎言18：企图指“一些老百姓破坏多党民主制的稳定”，忽悠实行“多党民主制”的欧盟听众。实际上“邦联政府”根本不拥有对“一些老百姓”的统治权，全民盟的“多党民主制”跟军政府一样因为不承认“脱联条款”而非法，“多党民主制”只是另一种形式的“大缅族独裁制”】。

但是，在缅军和历届政府的努力下，1988年年底，17个大武装组织和23个小武装组织，共40个武装组织，达成了临时停火，取得了和平。【谎言23：军政“努力下”。实际上，大缅族主义者无需任何努力。停火很容易。只要大缅族主义者一家停火，各少数民族武装立即没人再打了。】
2009年4月开始，临时停火的民族武装组织，改编为23个边防部队和民团。然而，一些组织不接受改编【谎言24：不提“改编”的合理合法性，企图以“不接受改编”为罪。实际上，08年伪宪法与各民族武装之间的矛盾不可调和。08年宪法的制定主体、产生程序均非法，其中的“一个国家一个政府一支军队”的表述继续违背彬龙协议和缅甸邦联赖以组建的47年宪法，企图仅仅通过一纸伪宪法，就无理、非法、粗暴地褫夺各民族邦的带有自决独立权的自治权；其中的多党民主制完全无视了“带有自决独立权的自治权”。而这些民族武装产生的根本原因，就是捍卫这个“带有自决独立权的自治权”。】，又重新走上了武装夺权的道路。【谎言25：诬称少数民族武装“武装夺权”。实际上，一个这样的武装也没有】

在上届国会期间，总统登盛在2011年8月18日发表了邀请民族武装组织进行和平谈判的声明。政府与临时停火的民族武装组织进行了多次会谈，2015年10月与8家民族武装组织签署了全国【谎言26：强化“统一国家”谎言】全面停火协定Nationwide Ceasefire Agreement，如今已经过去一年多时间了。【谎言27：有一种谎言叫隐瞒。此处隐瞒了大缅族主义的对一些武装的区别对待、对非法08宪法语境下的“统一国家”前提预设、对未来民族平等政策的无诺言更无保障无计划、伪政府军并未停火的事实……】

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:49
在签署NCA的组织所在的地区，没有战火【谎言28：政府军跟南掸邦军有交火、政府军指使并合同收买的边防军进攻“不入我翁”的个民族武装】，实现了和平，百姓幸福，双方部队建立了牢固的信任【谎言29：吹成人间天堂。实际上全是假话】。未签字组织包括实力强大的佤联军和克钦解放军。这些组织在中缅边境【谎言30：有一种谎言叫暗示性的。尼玛在中国边上就强大？中国是社会主义共产党国家？结合昂莱屡屡瞎扯的“防止侵略、抗击侵略”】。不签署NCA就参加政治对话会造成政治上的不公平【谎言31：隐瞒了为什么。实际上，大缅族主义预设了签署NCA的民族不平等条件，委屈接受民族不平等条件、不屈不接受民族不平等条件，仅有表面的不同】。政府永远向未签字组织敞开和平的大门。【谎言32：隐瞒了两个字，实际上是“敞开跪着和平的大门”】

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:49
以NCA为基础，2016年8月31日至9月4日成功【谎言33：从是否利于和平和解的角度来看，“成功”是众所周知的一个笑话】召开了联邦和平代表大会——21世纪彬龙会议。2017年还将继续商议。
我们是选择和平稳定的民主制度，还是选择武装夺取权力和机会【谎言34：重复强化谎言的真实感，尼玛早过时了】的制度？当然是选择和平稳定的民主制度。
因此，为了保障在我们的多党民主制道路上和平稳定【谎言35：诬称一些民族武装“一概反对”多党民主制。实际上，大缅族主义搞的多党民主制作为最高体制框架违反了彬龙协议约定的、47年宪法再确认的“邦联框架”，因而非法，也切合地块缅甸的政治实际。再者，在一些民族邦比如克钦邦内，实行的正是多党民主制】，缅军参与其中，付出了很多才达成了今天的局面。因此，我们不能接受当前的路线遭到破坏。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:49
我们取得独立已有将近70年了，为什么没有实现全面的进步？这是由于，一，政治制度不稳定。二，武装冲突持续。
现在，我们正在实施改革，以实现政治制度的稳定。我们已经采用了符合缅甸的【谎言36：符合。实际上毫无论证，也不敢论证，因为大缅族主义邪恶的贪欲】多党民主制。

在政治改革的同时，从2011年开始已经进行了行政改革和经济改革【昂莱的逻辑丢法律专业的脸，政治不包括行政？这个不计在谎言内】，现在，已经换到了第二届民选政府【谎言37：企图忽悠欧洲人“民选政府即合法政府”。实际上，在缅甸邦联范围内，人口占绝对优势的“缅族民选政府”被大缅族主义者把持，完全可能做出“武力消灭任何少数民族”的决策；更有甚者，08伪宪法还规定昂莱军根本不受“缅族民选政府”的领导，昂莱军正毫不受政府约束地屠杀少数民族】。在为了确保政治制度稳定而进行的改革中，缅军发挥了正确【谎言38：正确。不敢论证，因为邪恶】的作用。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:50
首先，缅军将一党制改为人民期盼【谎言39：人民期盼。实际上各少数民族邦的人民除外，非大缅族主义者除外】的多党制。军政府召开了7年有各阶层【谎言40：有一种谎言叫避重就轻。实际上，各阶层算个屁事儿，地块缅甸的主要矛盾是民族矛盾】1000多人民代表出席的全国【谎言41：重复谎言“统一国家”】代表大会，在2008年经投票表决以92.48%【谎言42：这么高的比例。实际上，投票人有多少人可以代表少数民族的利益？有多少人看得懂08宪法中的第一章？组织者给投票人做了怎样的说明？】的赞成票通过了2008宪法。
2010年举行多党民主制【谎言43：利用欧洲人的惯性错误思维“多党民主制放之四海而皆准”。实际上只有放在单一民族国家、单一制国家、民族人口均等国家才正确，缅甸邦联却是“多民族邦协议组建的邦联、民族人口极不均等”。】大选，缅军按部就班的【谎言44：企图说“一切都按计划进行”。实际上，关于交接内容是选后讨价还价商定的。比如若开邦、钦邦，掸邦的事物，就没有遵守宪法规定，而是密谈的政治分赃的结果。“国家顾问”之职，也是议会斗争的结果。“内务部”负责国家安全情报而非单纯的国防安全，至少应该军政共管，却隶属了军方，等等】将权利交给了第一届民选政府。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:50
接着，2015年举行第二届大选，缅军像大选前所说的一样，保证了大选的自由公正，承认了选举委员会宣布的由人民选出的政府，给予了必要的帮助。【谎言45：缅军保证大选自由公证。实际上，没明显添乱而已。】

如众人所知，现在是缅甸快速进行改革的时期。为了能够从一党制转为人民期盼【谎言46：表述逻辑上，这里的“缅甸”包括各少数民族邦、“人民”包括各少数民族人民。实际上，各少数民族邦的人民期盼的是民族邦自治、也许还有在民族邦内的多党民主制，大缅族主义者期盼的是缅族夺取各少数民族邦的自主自治权、替各少数民族做主的制度】的多党民主制，缅军参与了民主改革。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:51
我们从2011年开始走上了多党民主制【谎言47：“多党民主制”打算重复多少遍，“违反邦际合伙制”打算隐瞒到几时？】道路。2011年3月31日，军政府按部就班的将权利交给选出的政府【谎言48：登盛政府是民选政府。实际上众所周知这依然是一个军人政府】，就任的登盛政府开始实施政治、经济、行政领域的改革。所有这些变化，都在缅军的帮助【谎言49：帮助。实际上是“帮助维护假民选政府、真军政府镇住民意”】下顺利完成。

2015年大选中，缅军保证【谎言50：一家就能保证。实际上，各方都必须按自己的角色表现，缅军只是没有明显搅局而已。】大选将是自由公正的。缅军兑现了这个承诺，政府顺利交接，对此，缅军作出了充分的合作。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:51
由于大选结果是人民的愿望【谎言51：全体人民。实际上擅自代表了各少数民族邦的人民】，缅军尊重这个结果。缅军将在宪法框架【谎言52：宪法即有理。实际上08宪法非法】内遵循按照人民意愿【谎言53：全体人民。实际上强奸了民族平等主义民意，尤其是各少数民族邦民意】选出的政府的要求。宪法中描述了符合本国原有形势【谎言54：符合形势。实际上这只是大缅族主义的判断】的缅军角色。2008宪法充分塑造了符合本国的多党民主制【谎言55：符合本国。实际上只是大缅族主义的判断】，使这种人民【谎言56：全体人民。重复谎言】所期盼的制度能够得到缅军基本的保障。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:51
在2008宪法第十一章的“紧急时期有关规定”中可以看到，缅军不能轻易夺取国家政权，即使在总统的同意下【谎言57：总统同意军方掌控国家。实际上既不必须，也不可能。】掌控了国家，也不能维持很久，这些都通过宪法一层层的作出了有系统的规定。这是缅军对人民愿望【谎言58：全体人民的愿望。实际上只是事后侵权借全体人民的名义】作出的保证【谎言59：保证全体人民愿望。实际上是缅军强奸宪法、自赋特权】。

军政府用了一些时间逐步有系统的完成了改革和交权。在此期间，世界上东欧等地的国家由于民主改革陷入了混乱，发生了流血事件。然而，缅甸能够平稳的改革【谎言60：隐瞒缅军制造的流血。实际上，缅军有计划发动的战争从2009年一直持续到今天，鲜血奔涌长流】，直到达成今天的局面。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:52
缅甸的多党民主制尚还稚嫩【谎言61：缅甸的、多党民主制、稚嫩。实际上，制度不讲老嫩，讲合适不合适，这不需要缅军掺和；多党民主制企图生硬取代邦际合伙儿的邦际民主、族际民主政治框架，才需要缅军的武力征服】，仍然需要缅军参与国会。历代缅军都是坚实的国家政治力量【谎言62：如果这样就不需要多党民主制了吧】，深入的参与了国家政治。因此【谎言63：过去参与所以将来必参与。实际上这既不符合逻辑，也不符合历史规律。许多过去的主政者一时间沦为阶下囚】，在新时代和新体制下，我们继续进入国会，参与国家政治。

缅军在实行民主的同时，也在守卫民主【谎言64：民主。实际上规定军方必须25%国会席位就不是民主，大缅族独裁主义背景下的“多党票决民主制”明显无视并强暴各少数民族的意愿，总体框架的性质是“大缅族主义独裁”】。对国家和人民【谎言65：国家和人民。重复谎言。实际上只是对“大缅族主义的缅邦”和“大缅族主义者”作出了坚定保证】作出坚定的保证时，将重新思考缅军的角色。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:52
缅军为了结束武装冲突【谎言66：为了结束武装冲突。实际上，冲突是缅军一手制造的，目前也是只要缅军停止侵略即可结束。缅军企图以武力征服的方式结束的是“带有民族邦自决权的自治权”，为了实现大缅族独裁，缅军采取了“不服就杀光你族”的法西斯恐怖主义，以求“消灭反对主体”情形下的“寂静太平”】，努力推进和平进程。在任何一个民主国家【谎言67：缅甸是民主国家。实际缅甸只是一个合伙邦联，政府只是一个代理各民族邦部分主权的邦际协调机构】中，都不能接受拿起武器索取权利的行为【谎言68：诬称各民族武装索取额外权利。实际上是贼喊捉贼，作为主权代理人的“缅甸联邦政府”被大缅族主义恶贼劫持、企图抢夺委托人各民族邦的全部主权，这才是武装夺权；各民族邦因此建立武装捍卫自己的合理合法权益】。因此，如果想在我们国家【谎言69：单一制国家。实际是各民族邦合伙儿的邦联】实现和平稳定与发展，缅甸的各种努力需要得到欧盟的支持。【谎言70：因此……。实际上，建立在谎言上的“结论”，只能是进一步的谎言。】

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:53
缅甸与欧洲国家在历史上保持着良好的关系【谎言71：历史上保持良好关系。实际上，套近乎太肉麻。大英不是侵略者？灭国了都】。1988年后，由于各种原因【谎言72：有一种谎言叫轻描淡写、一笔带过。北约、尤其是英国媒体，正是颜色革命的教唆犯】，缅甸与欧盟成员国之间在军事和其他方面的关系有些冷淡。但是，每当缅甸面临困难的时候，欧盟成员国都对缅甸作出了大力的援助【谎言73：每当……大力的援助。实际上是跪舔。“每当”不成立，88年就是缅甸面临动乱困难的时候；“大力”也不成立，扔几根骨头而已】，我们会铭记这些事情。尤其是我要感谢在2010年后实行多党民主制时欧盟成员国给予缅甸的支持与鼓励【谎言74：支持与鼓励多党民主制。实际上，大缅族主义者昂莱要感谢的是客观上支持了“多党民主制取代各民族邦合伙的邦联民主制”】。

作者: 不抵抗将军 时间: 2016-11-13 16:53
我们认为现在是应该在军事关系等各个领域加强合作的时刻。缅军【谎言75：缅军。实际是“缅族军”，更确切说是“大缅族主义的缅族军”】正在与世界各国加强军事关系。因此，我们期待与欧盟在军事领域形成更为紧密的合作【谎言76：合作。实际上是“合伙作恶”的简称】。尤其希望在自然灾害救助、人道主义、军事医疗、维护和平等非作战相关工作中得到欧盟在技术和培训方面的帮助【谎言77：自然灾害救助、军事医疗、维护和平，部分地有非作战性。实际上，一些技术和设备本身不可避免“军事用途”的可能】。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)