果敢资讯网
标题:
中国-缅甸
[打印本页]
作者:
华之子
时间:
2016-12-7 20:17
标题:
中国-缅甸
要知道,缅甸是中国南下印度洋的战略通道,尤其是途径缅甸的油气管道,投资额重大,战略利益丰厚,不容有丝毫闪失,考验着中国的外交智慧。1.中国很愤怒缅甸又内战了,又有流弹飞到中国境内,又有一名中国公民受伤。
之所以用"又",因为去年3月,缅军空军突入中国境内投弹,造成4名中国平民死亡。一个大国,本国国民竟然被邻国军机炸死了。暴露出空防的严重漏洞,还损害了国家尊严,同胞的伤亡更让人痛心!幸亏不是两国交战,只是缅甸战斗机误入,不然后果之严重,可想而知。
事件发生后,中方向缅方施加了强大的压力,外交部副部长提出抗议,大批军队向边境集结,并进行大规模军事演习。军方领导人也发出强硬信号。当时在与缅甸国防军总司令敏昂莱通电话时,中央军委副主席范长龙敦促缅方确保绝不能再次发生此类事件,他甚至说出了"否则,中国军队将采取坚决果断措施,保护中国人民生命财产安全"的重话。作为某种回应,据缅甸媒体的披露,缅甸军方当时撤销了正在果敢地区指挥作战的三个步兵师师长。当然,缅方未说明撤职是否有误杀中国平民有关。没有一定的压力,就不会有满意的结果。缅甸内战,是缅甸的内政。战火外延,大批难民越境进入中国,这是人道主义问题;但炮火竟然打到中国境内,这就是对中国主权的侵犯和挑衅。
所以,这一次缅甸战火重燃,中国军方立刻表示,中国军队正保持高度戒备。中国国防部新闻局的表态:"中国军队密切关注缅北地区有关事态的发展,希望冲突双方保持冷静克制,避免事态进一步升级,避免发生损害中方主权安全的事情。中国军队正保持高度戒备,采取必要措施,坚决维护国家主权安全、维护中方边民生命财产安全。"
吃一堑,长一智。不枕戈以待,就无法威慑对方,更无法有效维护边防。
2.中国怎么办但是,只要缅甸内战不息,就难免有中国海外同胞(果敢族)被打被杀,也难免有炮弹落入中国境内伤及无辜。中国军方高度戒备,但中国外交怎么办?
我知道,很多键盘侠现在最强烈的呼喊,就是认为应该趁这个机会,将果敢一举收回来。俄罗斯能吞并克里米亚,为什么中国就不能吞并果敢?甚至还有人认为,可以直接将缅甸拿下来,当做中国一个省。
如果缅甸全公决加入中国,这或许还可以考虑。但这种可能性等于零,如果真这样,那可是重新划定边境线,这是侵略啊! 缅甸不是乌克兰,果敢肯定也不是克里米亚——无论是面积、人口和战略重要性,果敢都无法和克里米亚相提并论。退一万步讲,即使缅甸都同意将果敢割让给中国,对中国来说,除了增加一个需要扶贫的地方外,看不到任何战略的好处。因此,叫嚷收回果敢,键盘侠说说可以;如果是政府立场,那肯定是昏了头。
因为克里米亚,乌克兰和俄罗斯成为了仇敌,可能几百年都缓和不下来,如果中国和缅甸也因果敢问题成为冤家,对中国就有好处?在外交问题上,道义不能没有,国家利益更至上。笔者之前在文章就说,在缅北具体行事上,中国可以有三原则:
第一,炮击中国境内,绝对不能接受。缅方必须承担责任,严肃处理肇事者,如果下次再有突入,中国可以二话不说,立刻予以击落,否则,空防不就成了摆设,大国底线不就成了没有底线?第二,可以同情果敢,但不能武装果敢。听上去不解气,但这是理性的举措。我们同情果敢人,对他们进行人道主义救援,帮助他们尽可能维护自身利益,这都可以理解。从某种程度上,我们有这个责任,也有这个道义,其实也是在帮助缅甸。但武装果敢或其他少数民族,那实则就是扶持一个小地方武装,却冒着失去整个缅甸的危险,这是下下策。第三,积极促和,将差牌当成筹码。缅北动乱,看似是中国的麻烦,我倒觉得,运用得好,倒也是一个筹码。
按照西方一些媒体的说法,缅甸现在对中国颇有离心倾向,但在缅北问题上,显然还必须顾及中国,否则也不会拖到今天。缅甸的顾忌和依赖,其实就是一个不错的筹码。如果缅甸真决定撇开中国,那中国有的是反制措施。
3.不能失去缅甸
缅甸问题,异常复杂,总人口5700多万,民族135个,比中国还多两倍。其中,缅族占人口总数的60%,少族民族多处于山高林密之处。1885年,缅甸沦为英国殖民地,对缅甸采取"七邦七省"分而治之的政策,日本侵略也导致各民族混战,使得缅甸民族隔阂进一步加深。在1947年2月的彬龙会议上,缅族与国内主要少数民族签署了《彬龙协议》。该协议主要内容有:除了国防与外交事务,各少数民族地区享有充分自治权,中央政府须对少数民族自治区提供财务援助等。但这些条款都未能有效执行,缅甸内战也一直延绵不息。昂山素季执政后,8月底至9月初,还特意召开"21世纪彬龙会议",旨在实现永久和平。联合国秘书长潘基文还专程与会,希望缅甸迈上全面包容的和平之路。
但战火再次重燃,也说明缅甸各方矛盾的根深蒂固。对缅甸政府来说,自然希望国家一统,取缔各路武装;但少数民族对中央政府极度不信任,都害怕大缅族主义,各路军阀拥兵自重,形成"国中之国",这也是缅北地区毒品泛滥的重要原因。中国,则处于非常敏感的位置。
这次地方武装向政府军发难,自然不乏为未来谈判中讨价还价,主力都是跨界民族,譬如果敢武装主体被认为就是中国的汉族,更重要的一支力量则是克钦军,民族成分即我境内的景颇族。他们擅长山地作战,虽然只有轻武器装备,但政府军也无可奈何。事实上,这些民间武装在边境地区作战,就是希望中国因素能束缚缅甸政府军的手脚。因为火力稍一猛烈,就可能打入中国境内,招致中方的报复。必须看到,很多缅甸人对中国也颇多疑虑,认为中国是这些山地民族的背后靠山,是想在缅甸扶持代理人。奥巴马"重返亚洲"战略的一个重点就是缅甸,日本更频繁向昂山素季示好,因此美日更是把缅甸内战与中国紧密关联,挑拨缅甸社会对中国的反感。但中国决不能失去缅甸。缅甸与中国、印度、孟加拉国、泰国、老挝接壤,居东南亚和南亚交接之地,境内的伊洛瓦底江和萨尔温江两条水上大动脉直通印度洋安达曼海。缅甸是中国南下印度洋的战略要道。
对大国来说,尊严不容侵犯,利益必须保全,但"捡了芝麻丢了西瓜"的事情,更坚决不能干!当前的缅甸,正处于高度敏感时期,拉一把,可以继续成为中国朋友;推一下,往往就投入美日的怀中。
事实上,中国外交也在努力争取。今年8月份欢迎昂山素季访华时,习总告诉昂山女士:中缅人民应该永做好邻居、好朋友、好兄弟、好伙伴。别小瞧这几个字,要知道,中国称呼绝大多数邻国,只有"三个好":好邻居、好伙伴、好朋友。能加一个"好兄弟"成"四个好"的,此前只有两个国家:巴基斯坦和柬埔寨。巴基斯坦是巴铁,不用说了;柬埔寨现在东盟中与中国最亲近的伙伴。我们还希望缅甸成为另一个巴基斯坦或柬埔寨。正如笔者前天文章所说的,对中国来说,一个友好邻邦的缅甸,无疑是经济合作的好伙伴,很多重大工程将可以继续;也是南下印度洋的重要通道,将帮助破解马六甲难题,极大缓解中国外交的后顾之忧。
别忘了,中国在缅甸有重大战略利益,尤其是途径缅甸的油气管道,投资额重大,战略利益丰厚,不容有丝毫闪失。当然,对缅甸来说,有中国这个好兄弟,经济发展大有裨益。不顾及果敢和缅北,会显得中国缺乏道义;让缅甸轰炸中国,更丢尽中国颜面;但外交缺乏冷静,一旦失去缅甸,就好比"捡了芝麻丢了西瓜",那才是真正的目光短浅。
缅甸难民,自然要人道主义对待;中国军方也必须严阵以待,形成威慑。但让缅北安居乐业,让缅甸成为中国可靠友好邻邦,考验的是中国的外交智慧和手腕。中国的大外交家,在哪里?希望不总是在大嗓门的抗议声中!
作者:
三民主义
时间:
2016-12-7 20:39
中国应该懂得交朋友起码的原则,诚实守信是必须的,像缅甸游走于对立的双方,长袖善舞且挺而走钢丝,不顾他人的利益及感受,钻营于自己利益,除了中国谁敢跟缅甸交朋友!?
作者:
淡茶
时间:
2016-12-7 21:14
本帖最后由 淡茶 于 2016-12-7 21:27 编辑
我来回答你的问题:为什么中国对果敢没有像俄罗斯对克里米亚的一样的态度
1. 其实,摊开地图看看克里米亚的位置,看看塞瓦斯托波尔的位置,我想这个答案基本就被回答了一半,普京是战略大家,从亚努科维奇政府被颠覆开始,对整个事件、整个区域的利益关系都做过充分而细致的考量的,从当时的动作来看,普京是真的摆开架势准备干一场了,因为形势所逼!一系列乱局实际就是一步一步的向俄罗斯作压力测试,看你普京能忍耐到什么程度,能接受到什么地步,如果你还能忍的话,我就再往前逼一点——普京别无选择
2. 其实什么胞波情谊、什么尊重主权、不干涉他国内政,都太虚又不能不去演,不行的话各位就捏着鼻子看着吧,没办法,这是游戏规则。(顺便说一句,包括油气管道,重要是重要,但也没大家说的那么重要,不必过于神化),唯一的真实的是对实际利益的计算,美俄如此,核心更是如此,说个诛心之论:果敢如果真的处于某战略要冲,又或者突然探明有某稀有资源的矿藏等,当前的果敢问题还是个问题吗——都是不见兔子不撒鹰的主儿。3. ps: 曾几何时,赫鲁晓夫说:“柏林就是西方的睾丸。每次我想让西方尖叫,我就捏它一捏“”。言犹在耳,笑~
作者:
潮人走天下
时间:
2016-12-7 21:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
鹤喻
时间:
2016-12-7 22:01
果敢和克里米亚确实有区别,
作者:
北美汉风
时间:
2016-12-8 07:28
是不是要看中国领导人对果敢和现代疆界划定的理解、统一中国的意志、国际大环境和一个机会?个人觉得现在是个机会。
作者:
有你无我
时间:
2016-12-8 09:32
长篇大论,好言恶语阴阳兼施。最后就是一文拉中国下水的阴谋制造者,阴谋制造者如此的露头手段,难道是在展露文花月笔呢,还是在左右着中国人心和政治呢?看清了,这就是他们的手段!
欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/)
Powered by Discuz! X3.2