果敢资讯网

标题: 同盟军因该考虑仿造的坦克意大利CV-33坦克适合果敢环境 [打印本页]

作者: 技术援果 时间: 2016-12-17 20:50
标题: 同盟军因该考虑仿造的坦克意大利CV-33坦克适合果敢环境
本帖最后由技术援果于 2016-12-17 20:53 编辑

同盟军因该考虑仿造的坦克意大利CV-33坦克适合果敢环境
其实这次打勐古最大的败点是什么，同盟军缺乏坦克，靠小学文化的骨干组成敢死队，做人肉坦克，结果阵亡11名，并且付出了至少33万的抚恤金。其实33万的抚恤金完全有能力制造8-11辆CV-33轻型坦克。而且这个抚恤金3万是暂时花的，如果将来烈士子女找上门，或者烈士妻子家属出现疾病，或者其他经济困难，所以后续可能还需要20-100万甚至是200万摆平。而且还可能未来给彭家的后代，造成巨大的经济困难，毕竟是一笔债，所以组建装甲部队减少伤害就是必须的了，其实老缅有火箭筒，不过对轻坦克杀伤力最大的只是12。7毫米重机枪，只要钢板达到3-4厘米厚度，一般是很难击穿的。所以目前研究2-3吨的1-2人的轻坦克，甚至是土坦克，减少伤亡就是很急迫的事情了。

首先这个车马力不是很大，只是43马力发动机，国内的38马力柴油机可以替代，而且同盟军没必要搞3吨的，其实2吨足够了。

还有目前同盟军攻坚最大的问题就是喷火器缺乏，而且单兵扛喷火器上根本就不性，所以坦克拉喷火器才是最佳选择！

而且这个国军是主力的坦克，而且当时很适合中国，而且重型卡车可以运输，因为当时重型卡车最多拉4吨，体积很小。

这个小坦克和骑兵对比，当年可是杀了几千日本人哈。

其实这个坦克不复杂，并且可以简单仿造，2人体积也不大，而且速度不慢哈，但是2吨级别估计可以跑到60-80公里/小时了。

国内一个大学生仿造过，不过我认为如果简化设计，研究2吨级别的，正面装甲达到防御12。7毫米重机枪的能力的还是具备可能的。

这个坦克如果加装 88重机枪，或者就是轻机枪，配合81步枪 81轻机枪也具备不错的效果。

其实这个坦克主要拼杀速度，38马力2吨，大约20马力/吨，基本山地是足够了，而且可以快速冲击敌人，用机枪喷火器消灭敌人。

作者: 毕白白 时间: 2016-12-18 00:44
打仗最重要的四个因素是，对手，战场，战术，武器，这四个因素互为支持与制约。具体到缅北的情况，我认为面对缅甸这样的对手，东南半岛山区密林的站场环境，适合使用轻武器机动的游击战、骚扰战。不适合使用重武器的攻坚战、守城战。看看缅北的山区，就知道连山地摩托都难以展开使用，更不要说战车、坦克了。所以不要再建议发展几万块钱的铁皮车了，最好能跳出技术援助、武器援助的思维，上升到战术援助、战略援助的高度。

作者: 三民主义 时间: 2016-12-18 01:32
首先要有一个场地，交通方便，起码要有车，钳，铣，刨，铆，焊，等等。如果是一个小作坊，那许多零件要外协加工。不如直接用小型皮卡改装方便。

作者: 果敢猪八戒 时间: 2016-12-18 09:46
哪里造？红岩？即便造好，如何运到勐古？

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-18 10:26
hehe

作者: 技术援果 时间: 2016-12-18 17:14

毕白白发表于 2016-12-18 00:44
打仗最重要的四个因素是，对手，战场，战术，武器，这四个因素互为支持与制约。具体到缅北的情况，我认为面 ...

这个可不是铁皮车，国内有好多3A钢板，还有淬火钢板可以买，而且2吨的设计是符合技术要求的，38马力柴油机也可以把这个小坦克开到60公里/小时去。而且将来巷战肯定不少，这次最大的教训就是打据点没有装甲部队掩护，所以死好多人。所以装甲部队必须要提上日程，就算是造不小小坦克，造手推的水泥碉堡，或者是土坦克也必须要开始研究了。造坦克只是说一个方向方向，这个领域开始不及格就要死好多好多人，同盟军必须要想办法考个60分，而不是回避，这样要付出代价的。

作者: 技术援果 时间: 2016-12-18 17:17

三民主义发表于 2016-12-18 01:32
首先要有一个场地，交通方便，起码要有车，钳，铣，刨，铆，焊，等等。如果是一个小作坊，那许多零件要外协 ...

皮卡车需要研究如何改，但是皮卡车改太浪费了哈，所以还不如研究用推车改，所以现阶段需要做的就是。
第一，研究2吨级别的小坦克，技术性能要求速度60公里/小时，并且可以正面防御12。7毫米重机枪。
第二，研究改进皮卡车，或者三轮农用车的方法，其实未必加装甲，其实沙袋，水泥块也可以。
第三，研究各种土坦克，比如手推车配合钢筋混凝土造土坦克，或者是沙袋配合平板车做坦克。
第四，研究阵地机动防护装备，比如钢板防御盾牌，或者移动碉堡，移动水泥碉堡什么的。
反正这个领域的考试同盟军要尽快考个60分，至少下次打老街的时候不要犯这次的错误。

作者: 三民主义 时间: 2016-12-19 00:13
根据轻重缓急初步分析，首先要破解缅军的制空权问题，其次解决掉其炮兵及装甲部队的威胁，

作者: 毕白白 时间: 2016-12-19 06:31

三民主义发表于 2016-12-19 00:13
根据轻重缓急初步分析，首先要破解缅军的制空权问题，其次解决掉其炮兵及装甲部队的威胁，

打飞机可以用82迫击炮配合定时引信空炸，但也很不容易

作者: 技术援果 时间: 2016-12-19 11:44

果敢猪八戒发表于 2016-12-18 09:46
哪里造？红岩？即便造好，如何运到勐古？

这个车的履带部分是现成的，根本不需要制造只需要购买，购买履带车底盘，大约需要1万以下，柴油机可以考虑购买38马力的，大约是4000多，然后就是钢板部分，需要焊接，还需要购买1厘米厚度的钢板，然后焊接，并且切割出射击孔来足够了。

而且制造小坦克不需要多少技术含量，只需要焊接，切割足够了，重要的设备比如发动机，行走机构，变速箱，还有履带机构全部靠采购足够了。
成本因该小于3万一辆这样的。

作者: 技术援果 时间: 2016-12-19 11:50

三民主义发表于 2016-12-19 00:13
根据轻重缓急初步分析，首先要破解缅军的制空权问题，其次解决掉其炮兵及装甲部队的威胁，

制空权问题目前只有靠12。7毫米高射机枪，还有M99狙击步枪了。还需要想办法从印度或者从柬埔寨，越南走私一些萨拇7导弹了。但是实际上靠导弹效果不是很好也不现实，如果能搞到23毫米高射炮或者是佤邦的14。5毫米高射机枪最好了。但是没有装甲部队，无法制造速度超过50公里/小时的轻型坦克车，那么就很难对老缅炮兵部队造成真正的威胁，因为大部分老缅炮兵阵地周围都有12。7毫米高射机枪布防，所以你不能靠近就无法消灭他们，你没装甲防护能力，靠近了很容易被摧毁。其实装甲部队还有一个重要的用途，就是冲击老缅运输车队，还有步兵群，对他们造成严重的威胁。还有打据点，也是一个很不错的选择。由于目前果敢的路很难走，履带式的还可以有效解决雨季的运输困难！而且对于泥地履带车是最佳的选择了，就算是从技术积累角度这个也必须加强才可以。

作者: 毕白白 时间: 2016-12-19 12:10

技术援果发表于 2016-12-19 11:50
制空权问题目前只有靠12。7毫米高射机枪，还有M99狙击步枪了。还需要想办法从印度或者从柬埔寨，越南走私 ...

82迫击炮用延时引信可打飞机，用穿甲弹可以打装甲车，用超口径炮弹可以攻击炮兵阵地，所以说82迫才是最需要的

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)