果敢资讯网

标题: 关于如何解决 “谁来当老大”的问题之方案 [打印本页]

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-24 14:57
标题: 关于如何解决 “谁来当老大”的问题之方案
本帖最后由同根相怜于 2016-12-24 14:58 编辑

“谁来当老大”的问题，提这种问题的人思想很狭隘。提议一个解决方案：参加联军的民地武装各派出一个参谋长组成联军“参谋长联席会议”，然后各民地武装派出的参谋长按时间顺序轮流担任“参谋长联席会议”轮值主席（可一季度一轮值，也可以半年一轮值“），在非紧急情况下讨论、决定军事行动或计划，少数服从多数：紧急情况下可由轮值主席机断行事，事后向“参谋长联席会议”汇报情况、说明理由。在轮值过程中指挥拙劣给联军造成严重损失的，经“参谋长联席会议”讨论决定后，相关民地武装必须及时更换参谋长。通过扶优劣汰，联军会越战越强，仗越打越精。
上述方案，即解决了各民地武装在联军中的平等问题，又可以解决 “谁来当老大”的问题。

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-24 15:33
本帖最后由马马虎虎于 2016-12-24 15:47 编辑

你这个方案不可行。因为大炮一响，黄金万两。黄金谁来掏？谁能掏的起？为什么我来掏，你受益？问题多多，不是一个参谋长联席会议能解决的。
只有一种情况下可以做老大，那就是你的军费比较充裕，除了满足本武装的开销外，还能照顾到兄弟武装，让兄弟武装感到配合你值得，这样自然而然你就是老大了。如果没有真金白银的支援兄弟武装，谈联合作战就是空中楼阁，一阵风就破灭了。

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-24 15:44

马马虎虎发表于 2016-12-24 15:33
你这个方案不可行。因为大炮一响，黄金万两。黄金谁来掏？谁能掏的起？为什么我来掏，你受益？问题多多，不 ...

目前的四方联军关于“谁掏钱”的问题是怎么解决的？

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-24 15:50

同根相怜发表于 2016-12-24 15:44
目前的四方联军关于“谁掏钱”的问题是怎么解决的？

这要问老欧。

作者: 果敢女孩 时间: 2016-12-24 15:58
就你最想当老大了吧

作者: 技术援果 时间: 2016-12-24 16:52
谁当老大并不重要，其实当不当没意思，谁能提供军费，就给谁干活。目前果敢贩卖毒品不行了，克钦独立军也不敢公开搞了，所以还必须要依赖德昂和若开军光开财源才可以。目前看几家的经济实力，克钦玉石不让卖了受到巨大的打击，偶尔可以接受一些来自美国的欧洲的援助。果敢就不用说了，四特区的黄赌经济还可以支持一下，至于国内的援助几乎可以忽略不计。至于德昂目前因该最弱，已经到了上路收过桥费的程度了。若开不知道，估计也不会很好。还有当老大没意思，其实四家的关系就好像四个军，属于不同的部队，只需要组建一个联合指挥部，集中决策就可以了，同时最好是出一些协调人员，尤其是参谋人员。还是因该给下面很大的自主权，尤其是各个独立营必须又独立的决策能力，不要什么都请示。

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-24 16:56
“谁来当老大”这个是很现实的问题，与狭隘与否没有关系

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-24 16:56

马马虎虎发表于 2016-12-24 15:50
这要问老欧。

老欧也不知道吧

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-24 16:57

同根相怜发表于 2016-12-24 15:44
目前的四方联军关于“谁掏钱”的问题是怎么解决的？

所以勐古没守住

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-24 17:00
这个方案有点天真，佤邦2万人，出一个参谋长，同盟军5000人也出一个，上校300也有一个，

某些武装虽然有一万人，装备开销还没同盟军一个中等营得多，也出一个人。

这样的话实力大的，出钱多的凭什么和你玩

作者: 潮人走天下 时间: 2016-12-24 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潮人走天下 时间: 2016-12-24 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-24 17:26

鹤喻发表于 2016-12-24 16:56
老欧也不知道吧

这就不是老欧该知道的事。

作者: 泛海一舟 时间: 2016-12-24 17:57
谁当老大？当然是佤邦！要按势力排座次，但同时要表现出公平公正、一致通过的原则！

作者: 北美汉风 时间: 2016-12-24 20:12
应该谁有最系统的政治纲领和明确的奋斗目标谁就当领头样，让后面的轮替者先学习后上岗。

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-25 13:13

鹤喻发表于 2016-12-24 17:00
这个方案有点天真，佤邦2万人，出一个参谋长，同盟军5000人也出一个，上校300也有一个，

某些武装虽然有 ...

如果大家都这么狭隘、这么自私、斤斤计较，四方联军也不会长久，缅北民地武装就等死吧！

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-25 13:14

马马虎虎发表于 2016-12-24 17:26
这就不是老欧该知道的事。

“问老欧”不是你提出来的吗？？

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-25 18:06

同根相怜发表于 2016-12-25 13:14
“问老欧”不是你提出来的吗？？

是的，问不问是你的事，答不答是他的事，知不知道是另外回事。三者不矛盾。

作者: 中庸之道 时间: 2016-12-26 08:12
错！中华民族几千年的历史，几乎都是败在内斗上，内斗不解决必败无疑，果敢继承了老蒋时代内部不能彻底放下成见先解决外部问题。如果当时老蒋时代内部团结，TG根本不可能上台，TG虽然有内斗但是总体内部团结才干掉老蒋，果敢别的继承的不好这个内斗和注重个人得失继承的完美。

作者: 中庸之道 时间: 2016-12-26 08:17
TG电影有句经典的对话：A:兄弟看在DG的份上帮兄弟一把，B:（此处省略一万字），兄弟我也帮不了你。

作者: 汉人同胞 时间: 2016-12-26 08:35
当老大，就要担责，就要尽保护的义务和民族平等的义务，反对外来的侵略和压迫，不被缅化，保持原有的民族特性，共同守住祖宗之地。

作者: 鹤喻 时间: 2016-12-26 09:56

同根相怜发表于 2016-12-25 13:13
如果大家都这么狭隘、这么自私、斤斤计较，四方联军也不会长久，缅北民地武装就等死吧！

但这是现实问题

作者: 种田老汉 时间: 2016-12-26 11:29
有没有人当老大，这个问题倒不大！！！有没有人主持画大饼、分蛋糕，这个问题才大！！！

几十年来，民地武分分合合，一盘散沙，究其原因，不外乎内部的地盘之争！这个问题难道无解么？非也，非也。
前几年在环球论坛，环球网本来有个活动，要邀请台湾某个知名历史专家，（专攻近代史，特别是民国历史）做客环球论坛，谈民国历史！论坛预先发公告，希望众网友先提出问题，给那位专家解答。我就问一个很简单的问题：三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-26 12:00
本帖最后由马马虎虎于 2016-12-26 12:02 编辑

种田老汉发表于 2016-12-26 11:29
有没有人当老大，这个问题倒不大！！！有没有人主持画大饼、分蛋糕，这个问题才大！！！几十年来，民地武 ...

“三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）”
你给专家提的问题我怎么看不懂？

作者: 种田老汉 时间: 2016-12-26 12:57

马马虎虎发表于 2016-12-26 12:00
“三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）”
你 ...

这不奇怪嘛。

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-26 13:23

马马虎虎发表于 2016-12-25 18:06
是的，问不问是你的事，答不答是他的事，知不知道是另外回事。三者不矛盾。

既然你明知老欧不知道，还要别人去问，你是不是自相矛盾？

作者: 果军参谋 时间: 2016-12-26 13:40

潮人走天下发表于 2016-12-24 17:12
准确来说是勐古城区无法守。缅军飞机一炸人都死光了。。。还守个屁啊。退守周边高地才有优势。同 ...

这个是主要原因之一。

作者: 马马虎虎 时间: 2016-12-26 14:16

同根相怜发表于 2016-12-26 13:23
既然你明知老欧不知道，还要别人去问，你是不是自相矛盾？

你这老弟，说话就不讲究措词。我对老欧的了解和你一样多，甚至没你多。老欧知道不知道，你不知道我也不知道。你从什么地方看出我“明知”老欧不知道？我对版主说老欧不该知道，是我推测以老欧在同盟军的地位，应该没有资格参与重大军事机密的，我的用词是“不该” 知道，我没有说老欧肯定不知道。万一彭司令信任老欧或其他什么情况下告诉了老欧军事机密，老欧不是知道了吗？

作者: 同根相怜 时间: 2016-12-26 14:48

马马虎虎发表于 2016-12-24 15:50
这要问老欧。

“问老欧”是谁提出的？

作者: 三民主义 时间: 2016-12-26 15:00
军事核心是在实际军事斗争中逐步形成的，毛泽东也是忽上忽下，最后在遵义会议才确立的。一些有才干的将领会在军事斗争中脱颖而出。当然首先要确定一个政治目标，从而制定战略方针。。。。。。

作者: 鹤喻 时间: 2017-1-4 15:15

泛海一舟发表于 2016-12-24 17:57
谁当老大？当然是佤邦！要按势力排座次，但同时要表现出公平公正、一致通过的原则！

佤邦有做老大的实力，却没有做老大的气量和胸怀

作者: 鹤喻 时间: 2017-1-4 15:17

北美汉风发表于 2016-12-24 20:12
应该谁有最系统的政治纲领和明确的奋斗目标谁就当领头样，让后面的轮替者先学习后上岗。

问题是，最系统的政治纲领和明确的奋斗目标并不会被所有武装认同

实力最大的又只想扩大点地盘

作者: 鹤喻 时间: 2017-1-4 15:20

马马虎虎发表于 2016-12-26 14:16
你这老弟，说话就不讲究措词。我对老欧的了解和你一样多，甚至没你多。老欧知道不知道，你不知道我也不知 ...

这个问题，其实大家都能猜到，只是能猜到的人却不方便说出来

作者: 鹤喻 时间: 2017-1-4 15:21

同根相怜发表于 2016-12-26 14:48
“问老欧”是谁提出的？

别管老欧的问题，楼主的主题是“谁来当老大”，

围绕这个话题就好

作者: 人生几何 时间: 2017-1-21 13:22
关于你这个问题：”我只想问：“ 天鹅呢？

作者: 果敢猪八戒 时间: 2017-1-21 13:45
佤邦能做老大却不敢打，看来同盟军做老大众望所归。

作者: 三民主义 时间: 2017-1-21 14:25
缅北各个少数民族要合并为一个统一的先进的政党，要建立一个没有压迫没有剥削，各个民族各个阶层完全平等的和谐社会等等。瑞士是我们榜样及奋斗目标。可以参考瑞士的经验。

作者: 果敢猪八戒 时间: 2017-1-21 14:27

三民主义发表于 2017-1-21 14:25
缅北各个少数民族要合并为一个统一的先进的政党，要建立一个没有压迫没有剥削，各个民族各个阶层完全平等的 ...

瑞士有一个主体民族。

作者: 新语 时间: 2017-1-21 14:31
关键是谁都没说“我要当老大”，民族武装只是相互团结，相互帮助，他们谁都没说当老大。

作者: 农民逛超市 时间: 2017-1-21 14:45
本帖最后由农民逛超市于 2017-1-21 14:53 编辑

果敢猪八戒发表于 2017-1-21 13:45
佤邦能做老大却不敢打，看来同盟军做老大众望所归。

我看大家不必这样说佤邦，我看佤邦没有这样的实力。所有民地武现有的平时财政，战时经常财政，战时非常财政和军队作战效率是不匹配的，佤邦同样如此，他们只要能提供1-2家小武装战时非常财政就不错了。指望佤邦强力介入是没有可能性的，也是不可行的。佤邦和克钦要真被拖垮了其他人差不多也活到头了，唯一能长期坚持下去的我看也只有同盟军了，现在唯一没有背包袱的估计也只有同盟军和若开军了。像您这样了解果敢的人，应该多为同盟军财政收入和军队作战效率多谋划吧，尽量不要去说一些破坏团结的话。

作者: 八哥 时间: 2017-1-22 07:57
蔣經國沒有指定誰接「老大」，因為「老大」是憑本事產生的。

作者: 三民主义 时间: 2017-1-22 13:47

农民逛超市发表于 2017-1-21 14:45
我看大家不必这样说佤邦，我看佤邦没有这样的实力。所有民地武现有的平时财政，战时经常财政，战时非常财 ...

偶的感觉但是不一定对，德昂军发展最快，战斗频繁，有战果。同盟军几千人马，公布战报净是小打小闹，那些人干嘛？佤邦等着缅军修好了公路，战事就找上门了，克钦老是撤退，固然缅军轰炸凶狠，缺少有效军事对策。。。。。。

作者: 农民逛超市 时间: 2017-1-22 16:38

三民主义发表于 2017-1-22 13:47
偶的感觉但是不一定对，德昂军发展最快，战斗频繁，有战果。同盟军几千人马，公布战报净是小打小闹，那些 ...

德昂能硬抗这么久的原因，如果您还没看出来，那么说明你根本不了解那边情况。同盟军这样做就对了，现在就应该小打快学快建。佤邦想做最后一个参战者也没有错，佤邦问题比果敢还要严重，现在这样态势，佤邦也是扛不久的，老缅想通过修路一战打垮佤邦也不一定能取到决定性作用，北掸地形决定了老缅即使公路修好也没能力完全控制住公路。现在克钦主动退不就是想佤邦和老缅尽快开战吗？如果克钦收缩防区，集中到1旅控制区的话，给老缅20年时间，他们也吃不掉克钦。其实这些年民地武都一样，都是没有建设好，思维还停留在缅共时期，当然这是他们守成思维造成的，对缅如果采取这种态势灭亡就是时间问题了，本来民地位包袱小，应该主动才对，如果不能通过军队建设扭转来，让老缅成天防你着而不是你成天想着怎么防老缅，财政就会出现问题，也是个死。现在已经到了他们团结一致放手一搏的时候了。

作者: 华敢怒 时间: 2017-1-23 08:16
现在不是流行搞选举吗？谁的支持多就谁了，有钱的可以用钱拉选票，有势的可以用势拉选票

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)