果敢资讯网

标题: 革命中的“公义与私利之辩” [打印本页]

作者: 兴汉大儒    时间: 2017-1-24 14:55
标题: 革命中的“公义与私利之辩”
     古人对公义与私利研究得很清楚,王夫之曰:“私欲之中,天理所寓”, 又曰“人欲之各得,即天理之大同”。我们放开历史的眼界谈论革命当中公义与私利的关系。朱元璋要一统天下,这是帝王雄心,但却客观上是驱除鞑虏,符合“春秋大义”。所以,“私利”与“公义”并不必然冲突,与公义冲突的私欲都是那些超出个人位置的私欲。一定要把私利和公义做个对立,然后用“专制与民主”来做标准评判是非,那是现代人的错误。个体总是乐意与自己同一个民族的人找合作伙伴或部下,民族精英的政治雄心与整个民族的利益多数时间里是共通的,公即是私,私即是公。关键是私利是否复合道义的问题,曹操、司马昭在“臣”的位置要僭越到“君位”,这种“私利”就危害了道义,后来导致汉民族的集体利益受损。刘邦、朱元璋、孙文的政治抱负符合民族的利益,所以也是公义。单单用一些“政治正确”的帽子来压制政治人物的私利,就是现代人的浅薄想法。
     古代,即便理学也不会犯现代人的错误。朱熹研究理学发生在金虏入侵中华大地的时代,朱熹作为主战派,讲“复君父之仇”,他把宋朝北伐当做一个必须执行的政策,因为复仇就是“天理”。朱熹说“存天理,灭人欲”的意思是,皇帝必须谨记自己的祖上被金人掳去的耻辱与仇恨,前线将士要为了公义而消灭自己贪生怕死的私欲,官僚不要为了私欲去贪污。所以说,“存天理,灭人欲”,并不是我们当代人理解的那种意思。
      而我们现代人反对的那种“存天理灭人欲的现代解读”,正是现代人所追捧的。比如革命,本来缘起私欲,或者仅仅缘起领导人的恢复官位的想法,也是正当的。而在这个“平民主义”思潮占优势的社会中,你必须顶着一个“民主、反专制、反世袭、普世主义、平等、人民、集体领导”的帽子,才能谈“革命”。那些假大空的帽子就是现代人心中的“天理”,用这些“天理”来灭政治家的“人欲”,正是现代人的愚昧所在。所以说现代人就是分裂的,他们理论上反对不变的“天理”,又暗中坚持一些“由各种政治正确组成的虚假天理”。美国总统特朗普选举时反对“华盛顿建制派”,这些建制派就是持一大批假大空的“政治正确”。美国人今天抛弃了那些东西,应该给全世界一个警示。
      再来看果敢今天的革命,这场革命是如何爆发的。就是一批果敢的精英人物,一贯在果敢是社会秩序的维护者,古代叫劳心者,西方叫政治精英。8•8事件后,缅军剥夺了他们的权力和尊严,他们奋而起事,开创了这场轰轰烈烈的革命事业。这个过程中,他们的“私利”,就是果敢民族的“公义”。没有他们,就没人发动革命,百姓和外国人都靠不上。
      假设民主可以决策出革命,那被缅军奴役的沦陷区百姓怎么不自发的民主开会来革命?革命,一贯就是英雄领着懦夫革命。懦夫们自己聚在一起,不是内斗就是退缩。人的私欲有很多种,尊严是私欲,保命也是私欲,英雄把尊严看的比命重要,懦夫相反。英雄仅仅一种不服奴役的精神,就可以化身为引导民族崛起的革命精神。其他多数人没胆,需要借英雄的胆才敢革命。秩序、地位,在革命中自然产生,根本不需要假大空的政治承诺。懦夫不会妒忌缅军侵略者,因为他们认为侵略者比自己高一个等级,但他们却会妒忌同一个民族的英雄,那些嚷嚷要个政治承诺的言论,往往是妒忌导致。畏服缅军淫威,而不服自己同胞的权威,懦夫和汉奸都是怀此种下贱心态。
       中国民间支持果敢的网友写了大量帖子,从这些帖子中可以看出一个问题,这些自以为是的国人不顾及国情,不了解历史,他们以为历史中假大空的东西是成功因素,所以果敢革命也要推行这些假大空的东西。其实他们都是没有政治头脑的愚民。这些愚民当当键盘侠还可以,让他们来边疆看一看做难民的果敢同胞,他们都会怕的要死,更遑论谈什么革命理论。



作者: 农民逛超市    时间: 2017-1-24 16:13
版主老师,您今天喝多喝高了
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-24 16:28
农民逛超市 发表于 2017-1-24 16:13
版主老师,您今天喝多喝高了

人家是儒家,倡导精英主义,
作者: 农民逛超市    时间: 2017-1-24 17:22
本帖最后由 农民逛超市 于 2017-1-24 17:25 编辑
果敢猪八戒 发表于 2017-1-24 16:28
人家是儒家,倡导精英主义,

好像不是真儒哦。如果是真儒的话,应该不仅仅狭隘地倡导精英主义,还应该谈权力和财富在不同时间空间的分配格局关系
作者: 北美汉风    时间: 2017-1-24 21:35
这主要写的是中国现代网民脱离果敢实际?
作者: 兴汉大儒    时间: 2017-1-24 21:46
北美汉风 发表于 2017-1-24 21:35
这主要写的是中国现代网民脱离果敢实际?

嗯,很多国人都是小学课本学了些政治“概念”,然后用这种概念来指点实际的革命。激扬文字,掩饰不了无知。
作者: 北美汉风    时间: 2017-1-24 22:19
兴汉大儒 发表于 2017-1-24 21:46
嗯,很多国人都是小学课本学了些政治“概念”,然后用这种概念来指点实际的革命。激扬文字,掩饰不了无知 ...

同意。网上看缅北各族的复杂历史、政治目标不鲜明、奋斗目标不够明确也误导了不少人。
作者: 汉王大风    时间: 2017-1-25 00:35
一个幽灵,一个共产主义的幽灵在欧洲大陆徘徊。1842年当马克思与恩格斯创立社会主义理论时,中国大陆还在进行鸦片战争。国人并不知晓共产主义。几十年后的十月革命将马列主义传入中国,经过几十年的经营,国人认识了马克思主义。一场革命需要有一定的理论基础,有了这个基础才有指导革命的方针路线。缅北要进行一场大的革命行动,这必将需要一种理论的支持。因此,正义党要放眼世界,把格局搞大点。要全面加强党的建设,并将党的组织发展到面甸各省邦,并在各省邦建立地下组织,成员要广泛,民族成份不要单一。有了较好的群众基础,有了明确的政治目标,正义党要放手发动群众,不要只看果敢,不从大局谋划,而想获得局部利益是不现实的。
作者: 红旗飘飘    时间: 2017-1-25 08:59
哪儿都不缺键盘侠,在1949年前,老百姓确实苦,又穷又被欺压,真是无产,90%没有地,地也不是随便就能租到的,当年农民帮地主干活,报酬很低,农忙听说是10斤米一天,小孩帮工,放牛娃是没有工资的,饭能吃饱就不错了,以前没有外出打工的机会,老百姓真的很难生存,很容易被发动起来。
果敢,还有整个缅甸华人的现状是什么?说句不好听的话,内心对老缅怕得要死,内部四分五裂,早年接受台湾的精神鸦片,反华反大陆的不少吧。
网上骂中国人,同盟军的华人不在少数吧?连苏大嘴都吃了台湾的精神鸦片,变得和狗一样,这就是现状。
果敢的王子瑜算果敢才子了吧,在文中也流露出台湾情节,哈哈。
好多口口声声台湾是中华文化正宗,没见过台湾到处是眉日文化吗?一个民族的文化也是不断发展自我完善的,必须吸收中华大地养分发展出来的才是中华文化,一个脱离母体的孤岛,敢说中华文化正宗?如果这样,继承了大量唐文化的日本,人家更优资格说正宗?
解决文化毒瘤问题吧。
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-25 09:16
红旗飘飘 发表于 2017-1-25 08:59
哪儿都不缺键盘侠,在1949年前,老百姓确实苦,又穷又被欺压,真是无产,90%没有地,地也不是随便就能租到 ...

你也是键盘侠吧。扯那么远干嘛。
作者: 红旗飘飘    时间: 2017-1-25 10:21
果敢猪八戒 发表于 2017-1-25 09:16
你也是键盘侠吧。扯那么远干嘛。

帖子扯得很远,所以我也扯远点。
任何东西都是有背景的,不了解背景瞎吹,就是傻逼。
作者: 汉王大风    时间: 2017-1-25 10:50
国共两次战争是一场由意识形态而引发的中华民族的大内战。这两场战争撕裂了民族感情,加深了人们相互间的优恨。造成了现在两岸分治的客观事实。也造成了海外华人受尽屈辱。看历史不但要看中国大陆出版的,也要看台湾出版的。如有可能也应看外国出版的。就像研究文化大革命,现在国外的研究成果多于中国大陆。果敢资讯论坛有一种现象,说台湾好话被讽为湾湾蒋残匪,说大陆好话的又被说成毛左二B。这就是民族感情被撕裂的表现。以这种心态发表对果敢人民的言论想必是不客观的。无可否认,中华民族有许多好的传统文化被域外人民接受并传承。井底看天能看出什么结果,又能说出什么好话。
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-25 11:16
汉王大风 发表于 2017-1-25 10:50
国共两次战争是一场由意识形态而引发的中华民族的大内战。这两场战争撕裂了民族感情,加深了人们相互间的优 ...

理中客才对?
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-25 11:17
红旗飘飘 发表于 2017-1-25 10:21
帖子扯得很远,所以我也扯远点。
任何东西都是有背景的,不了解背景瞎吹,就是傻逼。

嗯,了解缅北,必须先了解背景。缅共的失败就是最大的背景。
作者: 红旗飘飘    时间: 2017-1-25 11:33
果敢猪八戒 发表于 2017-1-25 11:17
嗯,了解缅北,必须先了解背景。缅共的失败就是最大的背景。

1.缅共是合资工资,经营不善,避让破产。
2.中方对缅共是什么态度?中方首先考虑的是国家利益,当和美国达成妥协后,对缅共支持马上就减弱了
缅共是由缅共东北军区是有缅共在中国团队+景颇族克钦残部+彭部16营+佤邦组成的,是中方把他们撮合在一起。从公司经营层面上来说,中方是出资方,投资人,不直接参与经营,他们几方是合伙人,创业团队。
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-25 12:02
红旗飘飘 发表于 2017-1-25 11:33
1.缅共是合资工资,经营不善,避让破产。
2.中方对缅共是什么态度?中方首先考虑的是国家利益,当和美国 ...

那得咋样??
作者: 大王巡山    时间: 2017-1-25 13:21
存天理,灭人欲。有时候理解这些古文真的需要用到FELL才行,比如:天行健,君子当自强不息。现在大多数人把这当作是励志鸡汤,原文却是表达的每个人都是砧板上的肉,你怎么蹦跶都只能在这个砧板上蹦跶,当然有的肉会觉得蹦跶后再剁成馅和不蹦跶被剁成馅有区别,不过在厨师眼中其实都一样。
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-25 14:42
大王巡山 发表于 2017-1-25 13:21
存天理,灭人欲。有时候理解这些古文真的需要用到FELL才行,比如:天行健,君子当自强不息。现在大多数人把 ...

天行健,不是那意思吧?
作者: 大王巡山    时间: 2017-1-26 09:17
果敢猪八戒 发表于 2017-1-25 14:42
天行健,不是那意思吧?

天行健就是说事物的运行有一个强大的规律,命运都是按照这个规律去运行,这里面有易学的成分。
作者: 果敢猪八戒    时间: 2017-1-26 09:22
大王巡山 发表于 2017-1-26 09:17
天行健就是说事物的运行有一个强大的规律,命运都是按照这个规律去运行,这里面有易学的成分。

可能是一部人那样解读。
作者: 大王巡山    时间: 2017-1-26 09:31
果敢猪八戒 发表于 2017-1-26 09:22
可能是一部人那样解读。

怎么说呢,各有各的解读,这就是古文。




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2