果敢资讯网

标题: 果敢设立地下兵工厂可能性 [打印本页]

作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 00:32
标题: 果敢设立地下兵工厂可能性
大家好,我是自小出国的美籍华人,中英文流利,有美国汽车修理技师ASE执照,持枪证,枪械爱好者。不想看到果敢华人沦落为象印尼,马来西亚这样的二等公民,在政治上二等,在经济上永远是代宰的肥羊,对这次果敢同盟军发起的正义之战表示支持。在美国购买半成品的AR系列配件组装一支军用M4步枪成本最低是400美元,所以自己造我想低于300美元。很多人以为AK比AR更适合战场是错误的,的确早期的M16容易卡托,但是在材料和发射药改良后几乎和AK耐用性持和,而AR的优势是口径转换容易(换枪管一样可以发射AK口径子弹),安装导轨配件多,精度好。
这是我组装的一支M4步枪;




image5.JPG (52.08 KB, 下载次数: 108)

image5.JPG

作者: 三民主义    时间: 2017-3-31 00:52
高机,导弹更好
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 01:02
三民主义 发表于 2017-3-31 00:52
高机,导弹更好

这个有当然好,但是部队扩大,优良的轻武器必不可少。想想几万同盟军,人手一支M4隐藏在各山头,即使捞面有飞机大炮坦克也难对付。
作者: 技术援果    时间: 2017-3-31 06:15
这个M4不行,问题很多,其实台湾版本T65步枪就不错,最好是仿造台湾版本的,因为还出口过沙特哈。而且原型是M16步枪,而且5.56毫米子弹不适合丛林,造价昂贵并且没有保障,不如7.62毫米可以到克钦买一些。所以同盟军制造M4就是麻烦多多,并且也没效果。最好是办法是大批制造M203榴弹发射器,或者仿造国内的35毫米榴弹发射器,意义比造步枪大很多。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 06:40
无论M4还是T65,M16都是基于AR平台,分别是枪管长度,导气管的长度。M4·是最新型的美军制式步枪,基本把原来M16有的毛病都改进,包括供弹不到位。我刚组装出来的,用军用级别配件的M4打200发无一发卡托。军用级别配件在美国民用市场是最便宜的,我组装这支才400美元。因为军方给的标准以最低价中标,而民用比赛级别的组装出来的枪分分钟几千美元一把。如果小配件由中国生产,还能更便宜。AR平台是可以发射7.62子弹的,在美国民用市场有这个配件,更换枪管,BOLT CARRIER GROUP, 弹夹就可以。至于你这么快否定小口径子弹可能是因为国内军网误导。小口径子弹也有它优点,带弹多,后坐力小,子弹击中人体会翻滚造成伤口更大。
作者: 大王巡山    时间: 2017-3-31 08:46
楼主这么威武呀,在美国自制枪支违法吧,虽然有持枪证。另外,怎么运输那些组装好的枪支也有问题吧,最好的时在红岩解放区弄一个加工厂,但是还得解决弹药的问题,否则有枪无弹也是大麻烦。
作者: 马马虎虎    时间: 2017-3-31 09:09
本帖最后由 马马虎虎 于 2017-4-5 10:16 编辑

楼主注意,你自己组装一支在美国是不是违法我不知道(我估计是违法的),但是批量出口恐怕没你想想的那么简单,武器出口是不是要许可证?再说同盟军缺的不是枪,而是弹。前几天有个人愿意捐助30万为同盟军建立个子弹厂,我说你这点钱连厂房都不够。
作者: 大王巡山    时间: 2017-3-31 09:46
马马虎虎 发表于 2017-3-31 09:09
楼主注意,你自己组装一支在美国是不是违法我不知道(我估计是违法的),但是批量出口恐怕没你想想的那么简 ...

30万确实连厂房都不够,除非是如同巴基斯坦那样的手工小作坊,那倒是足够了。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 10:21
大王巡山 发表于 2017-3-31 08:46
楼主这么威武呀,在美国自制枪支违法吧,虽然有持枪证。另外,怎么运输那些组装好的枪支也有问题吧,最好的 ...

有持枪证自己组装不违法。建立一间兵工厂不是一个人能成的,是个系统工程。我认识国内的五金厂制造这些配件,磨具,和数控机床是没问题。我只能提供点技术指导。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 10:25
马马虎虎 发表于 2017-3-31 09:09
楼主注意,你自己组装一支在美国是不是违法我不知道(我估计是违法的),但是批量出口恐怕没你想想的那么简 ...

美国子弹制造还没对民用市场开放,但是子弹复装可以,这解决不了同盟军需求。但是你开出的一千万价码,估计很快有人联系你。
作者: 大王巡山    时间: 2017-3-31 10:31
怎么说来着,说能造航母的有,关键是靠谱的人很少,军工制造和开普通公司一样,是集体协作才能产生效益的事情。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 11:16
大王巡山 发表于 2017-3-31 10:31
怎么说来着,说能造航母的有,关键是靠谱的人很少,军工制造和开普通公司一样,是集体协作才能产生效益的事 ...

有资金,有安全保证并不难。国内有私营五金公司和美国军火商有合作关系的,他们负责生产磨具供应。只要提供技术参数,生产一支M4也相当容易。
作者: 马马虎虎    时间: 2017-3-31 11:36
汉军必胜 发表于 2017-3-31 10:25
美国子弹制造还没对民用市场开放,但是子弹复装可以,这解决不了同盟军需求。但是你开出的一千万价码,估 ...

这是个很好的投资项目,一年可以收回投资,第二年起每年赚一个。
作者: 天汉勇士    时间: 2017-3-31 12:10
楼主中英文流利,那就翻译一些这里的消息。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-3-31 12:29
天汉勇士 发表于 2017-3-31 12:10
楼主中英文流利,那就翻译一些这里的消息。

朋友你要我翻译什么?i said I am fluent in English and Chinese, but not a good interpreter, that is for professionals
作者: 醉里挑灯看剑    时间: 2017-3-31 14:18
楼主威武!
作者: 同根相怜    时间: 2017-3-31 14:28
本帖最后由 同根相怜 于 2017-3-31 14:31 编辑
汉军必胜 发表于 2017-3-31 10:25
美国子弹制造还没对民用市场开放,但是子弹复装可以,这解决不了同盟军需求。但是你开出的一千万价码,估 ...

      你若想帮助同盟军建立兵工厂和相关投资事宜,你应当与本网网管  “在野孤鸿”  联系,他与同盟军决策者们有联系。祝你成功!
作者: 天汉勇士    时间: 2017-3-31 16:28
汉军必胜 发表于 2017-3-31 12:29
朋友你要我翻译什么?i said I am fluent in English and Chinese, but not a good interpreter, that is ...

Thank you for your prompt reply.
作者: 汉军必胜    时间: 2017-4-1 00:21
同根相怜 发表于 2017-3-31 14:28
你若想帮助同盟军建立兵工厂和相关投资事宜,你应当与本网网管  “在野孤鸿”  联系,他与同盟军决 ...

公开讨论更能吸引有识人士参与,论坛推广也不够力,国内有实力的厂多的是。我去过离果敢最近的地方是云南景洪市,不清楚哪里情况。
作者: 技术援果    时间: 2017-4-1 10:19
汉军必胜 发表于 2017-3-31 01:02
这个有当然好,但是部队扩大,优良的轻武器必不可少。想想几万同盟军,人手一支M4隐藏在各山头,即使捞面 ...


我建议你考虑制造低压榴弹发射器,这个制造难度很小,甚至发射管可以直接购买。



同时榴弹可以装上尾翼,并且榴弹弹体内安装上钢珠,这个知道难度很小,甚至弹体部位可以用塑料替代,和制造散弹枪类似哈。

感觉M16 真的不如榴弹发射器直接,而且M16 实际上很难威胁400米外的目标,杀伤力太小了,低压榴弹发射器至少可以威胁400米目标。

还有实际丛林作战,需要400米以上距离的目标出现可能很小,大部分遭遇战都是50-300米内发生,所以制造可以抵肩的4管连发的,或者3管连发的榴弹发射器不错,而且发射出一发后可以迅速修正,发射剩余的2-3发,这样命中率可以大大提升。

而且制造4管连装的估计最多4-5公斤,3管连装的可能不过3-4公斤哈。所以很适合山地使用。尤其适合对步兵密集杀,一次发射4发榴弹比打完4个M16弹夹效果好很多。


作者: 汉军必胜    时间: 2017-4-5 07:46
技术援果 发表于 2017-4-1 10:19
我建议你考虑制造低压榴弹发射器,这个制造难度很小,甚至发射管可以直接购买。

一会说森林遭遇战只有30-50米,一会说M16射程只有300-400米,不适合森林战,兄弟你究竟想表达什么?射程更远的AR平台还有M110这种发射7.62X51弹药,射程在600米的半自动精确步枪。美军经历越南战争,中东战争,还没有抛弃小口径武器证明有它独到之处。你说的榴弹武器的确是好,同盟军缺少的不是枪是弹药,单是制造子弹的就需要4台大型机器,比制造枪复杂得多。也是我说的如果可以获得7.62X39子弹情况下,可以考虑用M4改装。
作者: 汉军必胜    时间: 2017-4-5 08:04
既然同盟军3.6战后有钱了,就不要以前的AK武器,更换武器,考虑用AR。不但是性能上更胜一筹,政治上也看不出靠向谁。
作者: 北美汉风    时间: 2017-4-5 08:22
欢迎关注果敢。果敢地下枪械厂原来就有,现在可能还在运作。非制式的小工厂条件有限效果不佳。不如抢缅军的。

作者: 汉军必胜    时间: 2017-4-5 10:29
北美汉风 发表于 2017-4-5 08:22
欢迎关注果敢。果敢地下枪械厂原来就有,现在可能还在运作。非制式的小工厂条件有限效果不佳。不如抢缅军的 ...

同盟军可能有渠道获得武器,我只是表达一点建议不必太认真。既然代表全球华人,加大宣传获得华人支持。




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2