果敢资讯网
标题: 缅北的战略地位很重要 [打印本页]
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-6 11:55
标题: 缅北的战略地位很重要
本帖最后由 泛海一舟 于 2017-5-6 12:02 编辑
缅北的战略地位体现在下列方面。
一、如果收回藏南，中印之间可能有一战。一九六二年中印发生边界战争，东段藏南之战虽然顺利，但后勤保障特别艰难，当地藏族同胞从十几岁孩子到六七十岁的老人都加入到运送弹药的行列。补给困难加上其他政治因素，才造成了乘胜而撤退之教训。印度至今对六二年战争不服，地理位置是个重要原因。去年十二月，印度陆军参谋长公开叫嚣一手打中国，一手打巴基斯坦。具有复仇之意！
如果我们有了缅北，我们避开喜马拉雅山，可以在缅北和印度交界的地方与印度开战，在这样一个公平的平台上交战的话，印度将不是我们的对手！
如果我们现在不采取行动，将来由于受到地理条件的限制，在六千米高山隔离的条件下如何决战印度？假如将来中印战争中中方受损，责任将会追究到今天。所以，今天的决策意义并不是今天，对以后来说：意义非常深远！
二、当今世界大国都是两洋帝国的情况下存在，只有中国不具备这个条件。现在缅北局势有利于中国，不要求一次性地打通出海口，只要向前推进就是胜利。如果以后失去了有利的局势，再向前推进就难了。越是接近印度洋，利用印度洋的机会就越大。
中国借道缅甸进入印度洋有现实需求，如果以后美国、日本、印度等国出于反华需要拉拢缅甸，缅族政权必定成为中国的对头，成为美日印对抗中国的一个棋子，如果我们现在不乘机削弱缅甸，缅甸的势力足够大，会成为中国的一大威胁，到那时中国与缅族政权的对抗必然发生。到那时反过来看今天的不进取，可就是批判性的了。缅族具有好战的历史，近三百年来，东南亚最强大的国家是缅甸。贡榜王朝曾经三侵略清朝，历史事实不容忽视！
中国的地理局限性显而易见，缅北地区不进则退。从长远的历史观点来看，中国要保持足够的大国地位，大国地理位置一定是必不可少的因素。
三、将缅北人民的生存困境中解救出来。自缅甸建国以来，缅军实行独裁政治及大缅族主义，六十多年来的战争已经使缅北人民的生存受到严重威胁，我们能把他们从生存困境中解救出来，是一件功德无量的事。
四、随着特郎普上台，英国脱欧，资本主义主要国家贸易保护主义的发展，当前的世界经济运行模式有可能受到打击而改变，或许造成现有国际贸易体系的崩溃，到那时有可能在世界范围内重返“春秋无义战”的状况；不能不引起我们的注意！虽然人们不希望那样的局势发生，假如局势发展到那一步，个别国家也是无法阻挡的。但有一点可以肯定：世界大国从中得到的好处比小国多。
五、美国和其他列强不愿意看到中国强大，千方百计地削弱中国，中国一定要靠自己的智慧和能力发展状大，立于不败之地！
不论是对印战略，不论是解脱缅北人民的生存困境，不论是中国自身的强大，也不论是接近印度洋，收复缅北是完全必要的；而且时不可待！大国的四大特征地理位置，政治主导，经济总量，军事优势不可忽视！
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-6 11:59
顺便看一则消息：最近据凤凰网报道：波多黎各是加勒比海的一个美国海外自由邦，想正式加入美国，成为美国的第五十一个州，已经过全民公投通过。但由于他自身负债740亿美元而破产，美国不批准，也不负担费用。
有人提议中国考虑，我认为不可行。首先是人种不同，文化差异太大，不好管理。通常西方人、非洲人与中国人相比，好吃懒做，不吃苦，得不偿失。
作者: 奋战守孤城 时间: 2017-5-6 14:48
他们只会是另一头白眼狼!
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-6 17:50
美国实际上很自私，只要它的力量不断缩小，对全世界来说是好事。
作者: 北美汉风 时间: 2017-5-6 21:07
强大的缅甸队印度是个牵制
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-7 06:57
此论不成立，根据情况而定，缅甸与印度联合起来，不是对中国的牵制吗？
作者: 北美汉风 时间: 2017-5-7 08:23
缅甸一直对印度的曼尼普尔有领土要求
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-7 10:51
曼尼普尔看上的是中国，而不是缅甸，缅甸不配！
作者: 泛海一舟 时间: 2017-5-10 08:24
关于马六甲和缅甸通道的区别。
和平年代马六甲没有任何风险，在战争年代，马六甲不安全，缅甸这里一封锁，同样也不安全。走马六甲有安全问题，但马六甲是海峡，中国想过就过，不需要人批准。走缅甸，只要缅甸不反目才行，如果要高价，同样处于被动地位。假如缅甸加入了敌对集团，更麻烦……
| 欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |