果敢资讯网

标题: 网上看到一篇另一角度的抗战历史帖子 [打印本页]

作者: 北美汉风    时间: 2017-9-26 23:27
标题: 网上看到一篇另一角度的抗战历史帖子
网上看到一篇另一角度的抗战历史帖子,值得看。 20170926 北美汉风國民黨軍隊的抗日真相令人震驚fortchatile / 2014-04-25
近些年來,對於抗戰的文章,一談到國民黨軍隊消極抗戰或抗戰失敗,有些人便神經過敏、氣急敗壞!甚至是搶天呼地、搥胸頓足般發洩胸中異常不滿的情緒。不僅如此,還如同“祥林嫂”般不停地反复地念叨著國軍榮耀的“一系列會戰”和“國軍傷亡慘重的數字”!以此證明國軍不僅是抗日了,而且還出了許多救人民於水火之中的大英雄!

且不說歷來客觀評價國民黨及其軍隊的抗日愛國行動,並把一些如:張自忠等國民黨的抗日將士定為民族英雄而做正面宣傳!但就全面的歷史事實而言,卻令人不能不想到已不折不扣地滑向了另一個極端!即全盤肯定國民黨的抗日戰爭,而對:為什麼丟失大半個中國,為什麼發生南京大屠殺的歷史悲劇?不能正確反思!
於是,如此全盤肯定國民黨抗日的結果,就令人產生了許多不解!
不解(!)這些人在他們的文中,為什麼——
隻字不提東北是怎麼丟的?蒙古是怎麼丟的?華北是怎麼丟的?國民黨首都南京是怎麼丟的?直至大半個中國是怎麼丟的?
隻字不提“七七盧溝橋事變”之前國民黨在抗日上幾乎無所作為,放任日軍在東北做大做強,而只在“西安事變”之後國民黨才開始抗日?
隻字不提為什麼國民黨軍隊除了極少數勝仗之外,幾乎是每仗必敗?從東北一瀉千里到崇山峻嶺的大西南?
隻字不提1931年“918”,甚至七七事變後的“淞滬會戰”不思全力抵抗而是把中國的命運寄託與“國聯”?
隻字不提有時僅僅是日軍一兩萬人就可以使數十萬國民黨軍頃刻土崩瓦解?
隻字不提擁有幾十萬駐防大軍的國軍抵不住幾萬日軍的進攻,為了在後方有時間構築新的防禦工事竟然拔開黃河“花園口”大堤,沒有能阻擋住日軍,卻活活淹死了上百萬無辜的百姓,並讓數百萬百姓無家可歸,任憑滔滔黃河水使豫、皖、蘇三省四十四個縣盡成澤國,田廬村陌皆付流水,歷時近長達九年?
隻字不提進入相持階段以來,日軍對國民黨的正面戰場主要進行局部的有限進攻,實施“政治和戰略上”的壓制性作戰。每次作戰通常在一個月之內,且往往在到達預定地區後即行停止或撤回。國民黨軍隊則始終在戰略上採取消極的防禦作戰,缺乏對敵軍的主動進攻,因此在南昌、隨棗、棗宜、豫南、上高、長沙等一系列會戰中,儘管廣大愛國官兵不乏英勇抗敵,壯烈犧牲,卻往往不能打破日軍的作戰企圖?
隻字不提1941年12月太平洋戰爭爆發後,日軍為了確保在中國的佔領區,使之成為太平洋戰爭的兵站和基地,對敵後根據地實施了更加殘酷的大掃蕩和治安強化運動;對國民黨則繼續執行政治誘降為主,軍事打擊為輔的政策。當日軍使用在華總兵力的72%對敵後根據地進行以“三光”政策聞名的最慘無人道的大掃蕩時,國民黨的正面戰場反而沉寂了下來?
隻字不提歐戰爆發後,英美對華支援轉趨積極。 1940年10月,英國首先開放了封鎖已達3個月的滇緬路,援華物質開始源源進入。 1941年11月,滇緬邊境情況緊急,為了確保滇緬路國際交通線的通暢,決定中英共同防禦滇緬路。於是有42年初中國遠征軍入緬作戰。由於各方面的原因,10萬遠征軍作戰5月有餘,最終以損兵折將而告終。中國西南唯一的國際交通線被切斷?
隻字不提美國總統羅斯福對“蔣抗日屢屢失敗”的感悟:“中國軍隊一心只放在監視共產軍上,根本無心和日軍作戰。”(據羅斯福的兒子艾利沃特的回憶錄)?
隻字不提按照開羅會議的商議,中國軍隊將在1944年春季向緬甸日軍發動進攻,可是屆時中國軍隊卻遲遲不動。羅斯福多次催促蔣介石出兵,蔣介石以美國不給10億美元貸款為由,要把第二次緬甸戰役推遲到1944年雨季以後。羅斯福被蔣介石的態度激怒,放出狠話:“如果閣下再不出兵,美國將斷絕一切經濟軍事援助。”在羅斯福的強壓下蔣介石才被迫出兵,1944年4月,何應欽率新軍進入緬甸,開始了第二次緬甸戰役?
隻字不提1944年9月為解救在滇西龍陵的遠征軍,史迪威提出調圍堵陝甘寧邊區的胡宗南大軍南下作戰。蔣介石堅決反對,最終導致了史迪威的離任。從此羅斯福對中國軍隊的抗戰徹底喪失了信心,連向中國軍隊提供武器的熱情也冷卻了。魏德邁上任後,向羅斯福提議用美式武器為中國軍隊裝備三十六個師,並進行美式訓練,被羅斯福擱置不理?
隻字不提進入1943年後,美軍於2月7日在瓜達爾卡納爾島戰役的勝利,成為太平洋戰爭的轉折點。從此日軍開始走下坡路。 1943年春夏,中共領導的敵後根據地在度過了最困難的時期後,開始進行局部反攻。到1943年底,基本恢復了原有的根據地面積。 44年八路軍和新四軍發動了更大規模的反攻,大片國土被解放,日偽軍龜縮到鐵路沿線的狹小區域中?
隻字不提與之成為鮮明對照的是國民黨的正面戰場。由於日軍在太平洋戰場上連連敗退,海上運輸線被美軍切斷,亟需在中國大陸打通一條從滿洲到越南的陸上通道,並攻占美軍在中國大陸的軍用機場。 1944年春季,日軍結集50多萬軍隊向豫湘桂地區大舉進攻。駐河南的湯恩伯守軍40餘萬,面對5萬多日軍的進攻,竟然全線潰敗,前後不過38天,河南全省就被日軍佔領。守軍司令湯恩伯首先脫離戰線逃走。面對日軍的進攻,中國守軍無心抵抗,軍官們則忙著把自己的親屬財產轉移到安全的內地,在戰場上甚至出現幾百人的日軍敗走上萬人中國軍隊的狀況。在歷時八個月的豫湘桂戰役中,中國軍隊損失兵力五、六十萬,喪失河南、湖南、廣東、廣西等省大部和貴州一部,丟失大小城市146座及美軍空軍基地7個,飛機場36個。在已成為強弩之末的日軍面前,國民黨軍隊遭此敗績,不由得蔣介石不感嘆道:“國土喪失之廣,戰地同胞流離痛苦之深,國家所受的恥辱之重,實在是第二期抗戰史中最堪悲痛的一頁。”
隻字不提是如何與日寇簽訂一系列喪權辱國的諸如《秦土協定》、《何梅協定》、《淞滬停戰協定》、《塘沽協定》等等協議的?
隻字不提包括國民黨副主席汪精衛在內大量國軍的投敵叛變,形成歷史上讓老百姓恨的咬牙切齒的“二鬼子”?
這些人更是——
隻字不提為什麼在太平洋戰爭爆發後國軍無論在路上還是天空上都已處於絕對優勢的情況下(美蘇這時候大力幫忙)幾百萬大軍反倒不像全面抗戰之初那樣積極的頻繁的大規模“會戰”了?而是捲縮在大後方幾乎無所作為地直至日本投降?
隻字不提為什麼國軍直至日本投降也不見收復多少敵人佔領區?隻字不提為什麼八路軍、新四軍在敵占區在幾乎沒有任何外援的情況下,可以以極其原始的裝備在極其困難的條件下發展壯大並解放了一億多人口,收復了大片日偽佔領區(不要跟我說是日偽軍願意在自己的佔領區放手發展自己的敵人)?
隻字不提為什麼大批愛國學生、知識分子、愛國華僑,甚至海外的如加拿大的白求恩,印度的可利華等等外國友人衝破國民黨、日偽軍的重重封鎖線來到共產黨領導的抗日根據地參加抗日鬥爭?
隻字不提國民黨軍總參謀長、美國人史迪威將軍的斷言:“……國民黨政府是一個不可救藥的政府”,“他們的貪污腐敗,指揮無能是不可能戰胜日本人的”, “抗日之希望在共產黨八路軍。”!
……
這些人不顧這些最基本的史實,就像魯迅筆下的“祥林嫂”一樣,只是一味的如數家珍般的數著國民黨一些著名的“會戰”!數著唯一能夠“自豪”的國民黨軍隊傷亡慘重的人數,以此得出國民黨軍隊是“積極抗日”的結論!而隻字不提為什麼在幾乎每次戰役人數佔絕對優勢甚至武器裝備也不差的情況下竟然讓比自己少的多的日軍進行了大規模的屠殺?儘管一些愛國的國民黨將士拼盡了全力,甚至是撒下了最後一點鮮血,也終歸失敗,比如,李宗仁指揮的“台兒莊戰役”;比如,國民黨軍的“第三次長沙會戰”,這些局部勝利並不能解決全局問題,最後只得退卻、退卻、還是退卻……
有人會說那時國軍的裝備不如日軍!就假如是這樣。然而時光回到中美大戰的“朝鮮戰爭”,同樣是中國軍隊裝備遠遠落後與美軍!為什麼中國軍隊會一口氣從鴨綠江邊把不可一世的美軍打到三八線附近?而且死傷的人數也要比美國的聯合國軍少的多? (別跟我說朝鮮戰爭中美軍的裝備不如二戰時的日軍)
退一步講,當時國民黨是執政黨,外來入侵,它不抵抗誰抵抗?它不保衛國家誰保衛國家?徒有幾百萬國軍這個時候不打仗什麼時候打仗(蔣介石又不讓廣大人民一起抗日)?即便是為它自己政權的生存也該打仗吧?否則若不像國民黨副主席汪精衛學習,就只能下大海味王八了!正是在這種情況下,一些人如數家珍的國軍“會戰”發生了!而戰爭的結果卻是令國人十分沮喪的!悲哀的!甚至是憤怒的!
……



作者: 北美汉风    时间: 2017-9-26 23:28

究竟是什麼原因導致國民黨抗日如此“窩囊”? (居然還有人把這樣的窩囊抗日試圖作為“中流砥柱”?真是笑話!)

有些人以為現在風向似乎變了,可以肆無忌憚地為國民黨的“積極反共,消極抗日,特別是武漢會戰後的消極抗戰”翻案了。以為用一系列為保證國民黨政權生存的被動防禦最終還是倉皇潰退的“會戰”和用低級的“肉彈戰略、戰術”的豪賭就可以為國軍是“中流砥柱”了?真是自欺其人!難道國軍從東北敗到西南,幾乎大半個中國都丟掉了!傷亡將士無數!不是事實嗎?難道政府軍幾十萬不放一槍就讓日軍一兩萬人的部隊趕出了東北,不是事實嗎?難道“西安事變”才促使蔣抗日,不是事實嗎?難道擁有幾百萬國軍最終又丟掉了尚有守城部隊十幾萬的國民黨首都南京極至丟掉了幾乎大半個中國,不是事實嗎?難道國民黨數百萬大軍退守在易守難攻且崇山峻嶺的大西南無所作為,不是事實嗎?

更蹊蹺的是難道不是少數日軍就可以大規模的屠殺抗日的國軍(除了投降日軍的國軍外)嗎?

不錯國軍是進行了許許多多“會戰”,是死了包括幾百位將軍在內的大量國軍!我們向這些為民族而戰的英雄們致敬!而且我們永遠不會忘記這些抗日英雄!但是我們更不要忘記是如何發生這樣大量的國軍被少數日軍“輕易”屠殺的?有人解釋說是因為“日軍太厲害”了。是這樣的嗎?

……

我們是要反思,但不是走向一個極端!國民黨曾經抗日過,沒錯!但其窩窩囊囊的戰爭,我們是要吸取教訓的。一個不依靠人民的、一心只為自己著想的、貪污腐敗、指揮無能的政府、軍隊是不可能實現自己的戰略企圖的,也是不可能最終戰勝敵人的。即便武器再精良、再先進,即便一些將士們再拼死抵抗,犧牲無數,即便這樣的被動防禦“會戰”成千上萬,也會發生抗日戰爭中日軍只憑小股力量就可以輕易對國民黨軍隊的大規模屠殺的!

不能控制戰場上的主動權,只有被動挨打、不成比例的被“屠殺”;不能有效實現自己的戰略企圖,只有“會戰”一拼了事之後倉皇潰逃的;不能有效協同對敵作戰,只有期望“外人”幫忙的軍隊是沒有資格稱自己是“中流砥柱”的!

實際上我們在這裡本不想說什麼,但是實在看不得有人借一些或個體的國軍的英勇抗戰來為國民黨“整體消極抗戰”粉飾、翻案,試圖逃避丟失山河、國破家亡、死傷同胞3500萬的歷史責任!

附:國軍抗日老兵——一個荒謬無恥群體的圖騰

2013-08-02

在和一位朋友聊天時,我開玩笑的問:“在網絡時代,判斷一個人是否成熟的標誌是什麼?”他說:“如果一個人看到找到了失散多年的國民黨抗戰老兵的微博,映入腦海的第一個想法是:這老東西八成事故騙子吧。那麼就說明這個人就成熟了。”我深以為然,可以非常準確的講,網絡上的所謂國民黨抗戰老兵的有關消息基本上都是或多或少的騙局而已。

為什麼會出現這種情況。前一段時間,國安部門的一位負責人,向我們揭露了最近幾年鬧的沸沸揚揚的尋找國民黨抗日老兵事件的真相:“數年前,境外反華組織資助和培訓了一批人員,打著民間組織的旗號,潛回中國大陸,開始了所謂的尋找國軍抗日老兵的活動。這個所謂尋找國軍抗日老兵活動的目的有3個:一是詐騙政府錢財;二是藉此宣揚國民黨抗日的所謂“豐功偉績”,樹立國民黨軍隊是抗日最大功臣的虛假形象;三是進一步宣揚“抗日老兵都是功臣”這個顛倒黑白的價值觀,並藉機污衊中國現政府,調撥和激化社會矛盾,以達到他們不可告人的目的。”

當我們在搜索欄搜索“抗日老兵”這幾個字時,就可以得到有關國民黨抗戰“英雄”的各種材料。當然,這些英雄極其材料,基本上都是假的。這些尋找抗日老兵的活動,本質上就是一個接一個的造假活動,其造假的基本方法主要有:以假亂真、誇大事實、以次充好、瞞天過海、顛倒黑白等。

一、以假亂真

用一個與真正的抗日英雄同名同姓的人,冒充抗日英雄。前兩年,有一個老傢伙自稱是參加過淞滬會戰的八百壯士之一,並要求政府承認其抗日老兵身份。但真實情況是,那個真正的抗日老兵一直得到政府優待,並且在數年前已經去世,這個假的抗日老兵只是跟真英雄同名同姓而已。

二、誇大事實

這種方法只是騙騙某些腦殘的果粉而已。熟悉歷史的人都知道,無論比較殲敵數還是收復失地數,國軍抗日的功勞不如共軍。共軍中殺敵的英雄不少,而國軍的主要“功勞”是被殺。有網友曾精闢的指出,共軍是抗日主力,國軍是被日主力。而現在某些人尋找到的抗日國軍,講起抗日功勞來,個個神勇無比、戰無不勝,如果他們說的是真的話,日本兵至少被國軍滅了1000萬以上,因此這些抗日老兵的抗日功勳,基本上都是假的。

三、以次充好

不管某些被“被民族大義”沖昏了頭腦的傢伙們如何製造抗日戰爭的偉大意義,我們不得不說的是,抗日戰爭中的國軍部隊,是中國近代史以來對外反侵略戰爭中素質最差的,還不如義和團。蔣某人為了在抗戰中坐大,大肆收編土匪黑社會武裝,冠名以“**救國軍”的絕大多數都是此類貨色,表面上是抗日力量,其實是打著抗日的招牌殘害人民而已,《沙家浜》中的胡司令,《林海雪原》中的坐山雕就是此等貨色。名為抗日英雄,實為民族敗類,最近尋找到的“抗日老兵”中就有一些同類人物。

四、瞞天過海

所謂瞞天過海,就是把不抗日的國軍士兵充數到抗日老兵中。眾所周知,百團大戰後,國民黨日趨消極抗戰,屯養大量兵力準備發動內戰,尤其是1943年後更是如此。據計算,1944後年參軍的國軍官兵中,絕大多數沒有參加對日作戰;1943年參加的國軍官兵,很多也沒有參加對日作戰。而現在某些人的尋找抗日老兵活動,將所有的國民黨老兵均算做抗日老兵,極其無恥。

五、顛倒黑白

這個也很常見,就是把投靠日本的偽軍漢奸也算在抗日老兵裡面。前一段時間,某省一老不死的自稱自己是抗日老兵,在某些“有良心”的傢伙的資助下,要求政府落實政策,後來查明此人參加的是偽軍。還有一個典型例子是張靈甫的整編74師,分明是個偽軍師,也被果粉們吹捧為抗日英雄。

【有道雲筆記】
作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-27 09:23
这不是小苏喜欢干的事嘛!
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-27 20:10
真是巧合哈,用到缅北上也适用
作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-27 20:44
北美汉风 发表于 2017-9-27 20:10
真是巧合哈,用到缅北上也适用

何止巧合,这文章就是为小苏量身定做的。小苏的博客可曾看过?你来这网站的时候小苏已在看守所了,博客也被封了,之前你要是看过他的博客,你就知道他为什么被收拾了。
作者: Jungle_Fighter    时间: 2017-9-27 21:04
楼主很久没搞女人了吧! 疯癫厉害呀

作者: Jungle_Fighter    时间: 2017-9-27 21:30
建议你们这帮没良心的东西,看看共产党拍的电影 //捍卫者//,看看我国军少将姚子青是如何抗日的!
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-27 21:42
马马虎虎 发表于 2017-9-27 20:44
何止巧合,这文章就是为小苏量身定做的。小苏的博客可曾看过?你来这网站的时候小苏已在看守所了,博客也 ...

网上看过一些他的一些段子,难怪进局子。
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-27 21:47
Jungle_Fighter 发表于 2017-9-27 21:04
楼主很久没搞女人了吧! 疯癫厉害呀

别瞎拉胯,想象的不是地方。看抗战的资料,各角度都看才全面。你估计是个台湾骗子省的吧,张嘴就是地沟油臭味,你们那里出产骗子,也没有什么信誉度,说话再不客气点,更没人理了。
作者: Jungle_Fighter    时间: 2017-9-27 21:52
抗日战争牺牲高级将领       
▪ 陈安宝 ( 上将 第29军军长兼173师师长)         ▪ 郝梦龄 ( 上将 第9军军长)
▪ 李家钰 ( 上将 第36集团军总司令)         ▪ 饶国华 ( 上将 第145师师长)
▪ 唐淮源 ( 上将 第3军军长)         ▪ 佟麟阁 ( 上将 第29军副军长)
▪ 王铭章 ( 上将 第41军代理军长兼122师师长)         ▪ 张自忠 ( 上将 第33集团军总司令)
▪ 赵登禹 ( 上将 第29军132师长)         ▪ 蔡炳炎 ( 中将 第18军67师201旅旅长)
▪ 陈济恒 ( 中将 桂林防守司令部参谋长)         ▪ 寸性奇 ( 中将 第3军12师师长)
▪ 戴民权 ( 中将 第39军副军长)         ▪ 戴安澜 ( 中将 第5军200师师长)
▪ 丁炳权 ( 中将 第8军197师师长兼长沙警备司令)         ▪ 郭子斌 ( 中将 第30暂编师师长)
▪ 高致嵩 ( 中将 第72军88师264旅旅长)         ▪ 黄启东 ( 中将 第32师参谋长)
▪ 黄梅兴 ( 中将 第72军88师264旅旅长)         ▪ 姜玉桢 ( 中将 第66师196旅旅长)
▪ 蒋志英 ( 中将 浙江台州守备司令)         ▪ 阚维雍 ( 中将 第31军131师师长)
▪ 刘桂五 ( 中将 第6骑兵师师长)         ▪ 李必藩 ( 中将 第23师师长)
▪ 刘家骐 ( 中将 第54师师长)         ▪ 赖传湘 ( 中将 第190师代理师长)
▪ 李翰卿 ( 中将 第74军57师步兵指挥官)         ▪ 李巩良 ( 中将 军训部锱重总监)
▪ 刘震东 ( 中将 第5战区高级参谋兼第2路游击司令)         ▪ 马玉仁 ( 中将 苏鲁战区第1路抗日游击军司令)
▪ 彭士量 ( 中将 第73军第5暂编师师长)         ▪ 庞汉祯 ( 中将 第7军173师519旅旅长)
▪ 齐学启 ( 中将 第38新编师副师长)         ▪ 秦霖 ( 中将 第7军173师521旅旅长)
▪ 孙明瑾 ( 中将 第10军第10预备师师长)         ▪ 石作衡 ( 中将 第70师师长)
▪ 司徒非 ( 中将 第66军106师参谋长)         ▪ 唐聚五 ( 中将 辽宁民众自卫军总司令)
▪ 吴克仁 ( 中将 第67军军长)         ▪ 王甲本 ( 中将 第79军军长)
▪ 武士敏 ( 中将 第98军军长)         ▪ 王竣 ( 中将 第27新编师师长)
▪ 王凤山 ( 中将 第45暂编师师长)         ▪ 吴国璋 ( 中将 第75师副师长)
▪ 许国璋 ( 中将 第44军150师师长)         ▪ 夏国樟 ( 中将 第7军175师副师长)
▪ 萧山令 ( 中将 国民政府宪兵副司令)         ▪ 张敬 ( 中将 第33集团军高级参谋)
▪ 张谞行 ( 中将 第1战区司令长官部副参谋长)         ▪ 郑作民 ( 中将 第2军副军长兼第9师师长)
▪ 朱世勤 ( 中将 第30暂编师师长)         ▪ 钟毅 ( 中将 第84军173师师长)
▪ 周元 ( 中将 第48军173师副师长)         ▪ 赵锡章 ( 中将 第19军70师215旅旅长)
▪ 郑廷珍 ( 中将 第25军第5独立旅旅长)         ▪ 周复 ( 中将 鲁苏战区政治部主任)
▪ 艾亚春 ( 少将 第17军84师野战补充团团长)         ▪ 安德馨 ( 少将 东北军独立第9旅626团营长)
▪ 陈文杞 ( 少将 第27新编师参谋长)         ▪ 陈绍堂 ( 少将 第104师步兵指挥官)
▪ 陈昭礼 ( 少将 70军参议兼战时步兵培训班主任)         ▪ 付忠贵 ( 少将 山东鲁北游击军总司令)
▪ 范筑先 ( 少将 山东省6区游击司令)         ▪ 范庭兰 ( 少将 豫北别动第5总队总队长)
▪ 官惠民 ( 少将 第90师270旅旅长)         ▪ 高道先 ( 少将 山东游击队铁道破坏队总队长)
▪ 高志航 ( 空军 少将 驱逐机司令兼第4大队大队长)         ▪ 胡义宾 ( 少将 第96师师长)
▪ 扈先梅 ( 少将 第51军114师341旅旅长)         ▪ 华品章 ( 少将 第72军88师262旅副旅长)
▪ 韩应斌 ( 少将 第18军11师32旅62团代理团长)         ▪ 韩宪元 ( 少将 第72军88师262旅524团团长)
▪ 胡旭盱 ( 少将 第3战区第1突击队司令)         ▪ 韩炳宸 ( 少将 山东第13战区敌后保安副司令)
▪ 金崇印 ( 少将 第17军参谋长)         ▪ 江春炎 ( 少将 第114师参谋长)
▪ 吕公良 ( 少将 新29师师长)         ▪ 吕旃蒙 ( 少将 第16集团军第31军参谋长)
▪ 卢广伟 ( 少将 第8骑兵师副师长)         ▪ 李兰池 ( 少将 第57军112师副师长)
▪ 林英灿 ( 少将 第152师副师长)         ▪ 梁希贤 ( 少将 第80军第27新编师副师长)
▪ 路景荣 ( 少将 第18军98师583团团长)         ▪ 李忠 ( 少将 第63师361团团长)
▪ 刘眉生 ( 少将 第85师253旅510团团长)         ▪ 林相侯 ( 少将 第20军135师805团团长)
▪ 史蔚馥 ( 少将 广西绥靖公署高级参谋)         ▪ 王禹九 ( 少将 第79军参谋长)
▪ 王剑岳 ( 少将 第57军第8师副师长)         ▪ 吴继光 ( 少将 第58师174旅旅长)
▪ 徐积章 ( 少将 第205旅旅长)         ▪ 解固基 ( 少将 第43军26师152团团长)
▪ 谢晋元 ( 少将 第72军88师262旅524团团长)         ▪ 谢志恒 ( 少将 第170师508团团长)
▪ 谢鼎新 ( 少将 第176师团长)         ▪ 姚中英 ( 少将 第83军156师参谋长)
▪ 易安华 ( 少将 第71军87师259旅旅长)         ▪ 杨杰 ( 少将 第1师第1旅副旅长)
▪ 雍济时 ( 少将 第33师195团团长)         ▪ 杨怀 ( 少将 第60师108旅359团团长)
▪ 杨家骝 ( 少将 第60师108旅360团团长)         ▪ 姚子青 ( 少将 第18军98师583团第3营营长)
▪ 燕鼎九 ( 少将 第1战区游击挺进军第22纵队副司令官)         ▪ 严家训 ( 少将 第60军第183师541旅1082团团长)
▪ 周鼎铭 ( 少将 第36集团军副官)         ▪ 张少舫 ( 少将 第113师参谋长)
▪ 赵渭滨 ( 少将 第41军122师参谋长)         ▪ 邹绍孟 ( 少将 第41军124师参谋长)
▪ 朱实夫 ( 少将 第3新编师副师长)         ▪ 朱赤 ( 少将 第72军88师262旅旅长)
▪ 张空逸 ( 少将 第62师367团团长)         ▪ 张庆澍 ( 少将 鲁苏战区游击队高级参谋)
▪ 左权 ( 少将 第十八集团军副总参谋长)         ▪ 蒋铁军 ( 第109师师长)
▪ 吉鸿昌 ( 察哈尔民众抗日同盟军北路前敌总指挥)         ▪ 刘启文 ( 第322旅旅长)
▪ 罗忠毅 ( 新4军第6师参谋长)         ▪ 彭雄 ( 新4军3师参谋长)
▪ 彭雪枫 ( 新4军第4师长兼政委)         ▪ 秦庆五 ( 第90师师长)
▪ 颜僧武 ( 第513旅旅长)         ▪ 杨靖宇 ( 东北抗日联军第1军总司令)
▪ 赵尚志 ( 东北抗日联军司令)        

作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-27 21:56
北美汉风 发表于 2017-9-27 21:47
别瞎拉胯,想象的不是地方。看抗战的资料,各角度都看才全面。你估计是个台湾骗子省的吧,张嘴就是地沟油 ...

他爷爷土改的时候,被人民政府镇压了,他一直在攻击共产党,4,5年前在老的果敢论坛就这样了。
作者: Jungle_Fighter    时间: 2017-9-27 22:12
马马虎虎 发表于 2017-9-27 21:56
他爷爷土改的时候,被人民政府镇压了,他一直在攻击共产党,4,5年前在老的果敢论坛就这样了。

彭总当年为什么要礼送缅共滚蛋?
因为全世界共产党是大骗子,真正的坏蛋,比如苏共,缅共,柬共, 南共,罗共, 日共, 阿共,非共,印共,马共,都是坏蛋,当年全世界都认定的恐怖组织.
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-27 22:17
本帖最后由 北美汉风 于 2017-9-27 22:54 编辑
马马虎虎 发表于 2017-9-27 21:56
他爷爷土改的时候,被人民政府镇压了,他一直在攻击共产党,4,5年前在老的果敢论坛就这样了。

我说这个人对一个台湾的另类帖子反应超大,跟党派有过节啊。对党派之争咱绝对不掺合,乐见事实求是的不同意见。但乱骂人的台巴子土鳖、造谣中伤的民进日杂,咱可一点不吝啬。
土改镇压一批罪大恶极的地主没问题啊,有本事就现在重新回到大陆,重新在中国当地主嘛。
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-27 22:27
本帖最后由 北美汉风 于 2017-9-27 22:28 编辑
Jungle_Fighter 发表于 2017-9-27 21:52
抗日战争牺牲高级将领        
▪ 陈安宝 ( 上将 第29军军长兼173师师长)         ▪ 郝梦龄 ( 上将 第9军军长 ...

你列出的这些阵亡的抗战将军们都是汉子,中国人的英雄,中国的骄傲。其实他们中间很多人可以不死的。

对于当时执政中国的民国政府,应该解释以下问题:

隻字不提東北是怎麼丟的?蒙古是怎麼丟的?華北是怎麼丟的?國民黨首都南京是怎麼丟的?直至大半個中國是怎麼丟的?

隻字不提“七七盧溝橋事變”之前國民黨在抗日上幾乎無所作為,放任日軍在東北做大做強,而只在“西安事變”之後國民黨才開始抗日?

隻字不提為什麼國民黨軍隊除了極少數勝仗之外,幾乎是每仗必敗?從東北一瀉千里到崇山峻嶺的大西南?

隻字不提1931年“918”,甚至七七事變後的“淞滬會戰”不思全力抵抗而是把中國的命運寄託與“國聯”?

隻字不提有時僅僅是日軍一兩萬人就可以使數十萬國民黨軍頃刻土崩瓦解?

隻字不提擁有幾十萬駐防大軍的國軍抵不住幾萬日軍的進攻,為了在後方有時間構築新的防禦工事竟然拔開黃河“花園口”大堤,沒有能阻擋住日軍,卻活活淹死了上百萬無辜的百姓,並讓數百萬百姓無家可歸,任憑滔滔黃河水使豫、皖、蘇三省四十四個縣盡成澤國,田廬村陌皆付流水,歷時近長達九年?

隻字不提進入相持階段以來,日軍對國民黨的正面戰場主要進行局部的有限進攻,實施“政治和戰略上”的壓制性作戰。每次作戰通常在一個月之內,且往往在到達預定地區後即行停止或撤回。國民黨軍隊則始終在戰略上採取消極的防禦作戰,缺乏對敵軍的主動進攻,因此在南昌、隨棗、棗宜、豫南、上高、長沙等一系列會戰中,儘管廣大愛國官兵不乏英勇抗敵,壯烈犧牲,卻往往不能打破日軍的作戰企圖?

隻字不提1941年12月太平洋戰爭爆發後,日軍為了確保在中國的佔領區,使之成為太平洋戰爭的兵站和基地,對敵後根據地實施了更加殘酷的大掃蕩和治安強化運動;對國民黨則繼續執行政治誘降為主,軍事打擊為輔的政策。當日軍使用在華總兵力的72%對敵後根據地進行以“三光”政策聞名的最慘無人道的大掃蕩時,國民黨的正面戰場反而沉寂了下來?

隻字不提歐戰爆發後,英美對華支援轉趨積極。 1940年10月,英國首先開放了封鎖已達3個月的滇緬路,援華物質開始源源進入。 1941年11月,滇緬邊境情況緊急,為了確保滇緬路國際交通線的通暢,決定中英共同防禦滇緬路。於是有42年初中國遠征軍入緬作戰。由於各方面的原因,10萬遠征軍作戰5月有餘,最終以損兵折將而告終。中國西南唯一的國際交通線被切斷?

隻字不提美國總統羅斯福對“蔣抗日屢屢失敗”的感悟:“中國軍隊一心只放在監視共產軍上,根本無心和日軍作戰。”(據羅斯福的兒子艾利沃特的回憶錄)?

隻字不提按照開羅會議的商議,中國軍隊將在1944年春季向緬甸日軍發動進攻,可是屆時中國軍隊卻遲遲不動。羅斯福多次催促蔣介石出兵,蔣介石以美國不給10億美元貸款為由,要把第二次緬甸戰役推遲到1944年雨季以後。羅斯福被蔣介石的態度激怒,放出狠話:“如果閣下再不出兵,美國將斷絕一切經濟軍事援助。”在羅斯福的強壓下蔣介石才被迫出兵,1944年4月,何應欽率新軍進入緬甸,開始了第二次緬甸戰役?

隻字不提1944年9月為解救在滇西龍陵的遠征軍,史迪威提出調圍堵陝甘寧邊區的胡宗南大軍南下作戰。蔣介石堅決反對,最終導致了史迪威的離任。從此羅斯福對中國軍隊的抗戰徹底喪失了信心,連向中國軍隊提供武器的熱情也冷卻了。魏德邁上任後,向羅斯福提議用美式武器為中國軍隊裝備三十六個師,並進行美式訓練,被羅斯福擱置不理?

隻字不提進入1943年後,美軍於2月7日在瓜達爾卡納爾島戰役的勝利,成為太平洋戰爭的轉折點。從此日軍開始走下坡路。 1943年春夏,中共領導的敵後根據地在度過了最困難的時期後,開始進行局部反攻。到1943年底,基本恢復了原有的根據地面積。 44年八路軍和新四軍發動了更大規模的反攻,大片國土被解放,日偽軍龜縮到鐵路沿線的狹小區域中?

隻字不提與之成為鮮明對照的是國民黨的正面戰場。由於日軍在太平洋戰場上連連敗退,海上運輸線被美軍切斷,亟需在中國大陸打通一條從滿洲到越南的陸上通道,並攻占美軍在中國大陸的軍用機場。 1944年春季,日軍結集50多萬軍隊向豫湘桂地區大舉進攻。駐河南的湯恩伯守軍40餘萬,面對5萬多日軍的進攻,竟然全線潰敗,前後不過38天,河南全省就被日軍佔領。守軍司令湯恩伯首先脫離戰線逃走。面對日軍的進攻,中國守軍無心抵抗,軍官們則忙著把自己的親屬財產轉移到安全的內地,在戰場上甚至出現幾百人的日軍敗走上萬人中國軍隊的狀況。在歷時八個月的豫湘桂戰役中,中國軍隊損失兵力五、六十萬,喪失河南、湖南、廣東、廣西等省大部和貴州一部,丟失大小城市146座及美軍空軍基地7個,飛機場36個。在已成為強弩之末的日軍面前,國民黨軍隊遭此敗績,不由得蔣介石不感嘆道:“國土喪失之廣,戰地同胞流離痛苦之深,國家所受的恥辱之重,實在是第二期抗戰史中最堪悲痛的一頁。”

隻字不提是如何與日寇簽訂一系列喪權辱國的諸如《秦土協定》、《何梅協定》、《淞滬停戰協定》、《塘沽協定》等等協議的?

隻字不提包括國民黨副主席汪精衛在內大量國軍的投敵叛變,形成歷史上讓老百姓恨的咬牙切齒的“二鬼子”?

隻字不提為什麼在太平洋戰爭爆發後國軍無論在路上還是天空上都已處於絕對優勢的情況下(美蘇這時候大力幫忙)幾百萬大軍反倒不像全面抗戰之初那樣積極的頻繁的大規模“會戰”了?而是捲縮在大後方幾乎無所作為地直至日本投降?

隻字不提為什麼國軍直至日本投降也不見收復多少敵人佔領區?隻字不提為什麼八路軍、新四軍在敵占區在幾乎沒有任何外援的情況下,可以以極其原始的裝備在極其困難的條件下發展壯大並解放了一億多人口,收復了大片日偽佔領區(不要跟我說是日偽軍願意在自己的佔領區放手發展自己的敵人)?
作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-27 22:38
Jungle_Fighter 发表于 2017-9-27 22:12
彭总当年为什么要礼送缅共滚蛋?
因为全世界共产党是大骗子,真正的坏蛋,比如苏共,缅共,柬共, 南共,罗共,  ...

彭总在你眼里是好人,那你怎么不联系台湾的国安局来扶持彭总? 扶持彭总再成为又一个坤沙,成立一个誓死反共的果敢国,报你深仇大恨?
作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-28 09:21
这个丛林战士我猜测就是台湾派给老彭的参谋人员,小苏可能就是被他拉下水的。
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 09:21
好多人搞不懂国民党,蒋介石的关系。
蒋介石之前的国民党,在孙中山领导下虽然有内部斗争,但基本保持统一,都有一个富国强兵愿望。
但是蒋介石上台后,孙中山的人几乎都被老蒋搞残废了。比如孙中山警卫团的几个营长,对国民党不忠心?张发奎,薛岳,叶挺,叶挺,方振武等,无一例外都反蒋。薛岳反蒋好几年,最后再次投靠蒋介石,但是也不得重用。孙中山儿子孙科也多次反蒋的。国民党当年的二号人物胡汉民也反蒋。
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 09:25
国民党的抗日功绩,不能和蒋介石打上等号。
我当年在大学里查了30年代的报纸,原版的,蒋介石亲自对游行学生说,“三个月内,我若不出兵,大家可以来砍我的头”,这在当年全国报纸上了头条的,最后呢?
老蒋早就失信于人,民国期间的老人,对老蒋有好感的真不多。
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 09:32
大家都知道的抗日英雄张自忠,但是不知道张自忠几乎是杂牌中最反蒋的,没有蒋介石他就不抗日了?
当年中原战败,宋哲元带着张自忠等将领,把蒋介石空投的委任状撕毁,拒绝接受蒋介石的任命,带着部队孤军北上,到河北北部接受张学良改编,这支部队就是后来的29军。后来长城抗战大刀队就是29军的,29军后来驻守北平,发展到10几万人,抗战爆发后改变为第一集团军,张自忠所部改编为59军,33集团军,一直是第九战区的主力部队。
抗战结束后,调59军进攻解放军,59军很反感,淮海战役首先在阵前起义,打开徐州门户贾汪,陷国民党军于被动。
这些都是抗日的国民党军能和蒋介石画上等号?
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 09:41
国民革命军广州北伐前,就把川军搞惨了。川军受孙中山调遣,先到湖南策应北方的冯玉祥部,冯玉祥失败退往西北后,孙中山又调川军去广东汇合,川军到达广东北部韶关后,老蒋设鸿门宴,把川军领导人骗到广州,全部关押,老蒋打算把川军领导人杀掉,如果不是唐继尧得到消息发电报警告蒋介石,“杀熊克武,滇军将兵临广州”,老蒋才改为关押。
后来川军为什么都反老蒋,老蒋确实很无耻。
当年刘伯承,贺龙都是川军将领,还没加入共产党。
大家都知道川军抗日比较悲壮,抗战结束后,川军绝大多数都反老蒋。
好多人抗战并非是由于老蒋,而是为了民族在暂时和老蒋合作。
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-28 09:52
马马虎虎 发表于 2017-9-28 09:21
这个丛林战士我猜测就是台湾派给老彭的参谋人员,小苏可能就是被他拉下水的。

真的假的?好像对中共偏见颇多,容不下一篇泛红的台湾帖子。这种心理境界的人当参谋,我深度怀疑。共产党抗日坚决没问题,国民党掌握全国资源消极抗战是实情。把资源给中共,小日本可能都不能进东北。
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-28 09:55
打击者 发表于 2017-9-28 09:25
国民党的抗日功绩,不能和蒋介石打上等号。
我当年在大学里查了30年代的报纸,原版的,蒋介石亲自对游行学 ...

就是嘛,中国抗战功绩属于全体中国人民。国民党的抗战功绩不等于蒋介石
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 10:01
大家都知道的桂军,川军,滇军,29军等这些抗日英雄部队,全是反老蒋的。
没有他们这些部队不抗日?
从历史上看,在国民党将领中,张自忠几乎是最反感蒋介石的人之一。
作者: 马马虎虎    时间: 2017-9-28 11:12
本帖最后由 马马虎虎 于 2017-9-28 11:14 编辑
北美汉风 发表于 2017-9-28 09:52
真的假的?好像对中共偏见颇多,容不下一篇泛红的台湾帖子。这种心理境界的人当参谋,我深度怀疑。共产党 ...

这人是有特殊使命的,这一点是不容置疑的。其他都是我猜测的,没有证据,我一平民那里有证据! 只是根据网上的片言碎语来猜测的,否则我早举报给国家安全局了。只从小苏几年间的变化就知道,敌对分子没有睡大觉,无时无刻不在运作,意识形态的斗争还在不引人注目的地方进行着。
作者: 打击者    时间: 2017-9-28 11:34
马马虎虎 发表于 2017-9-28 11:12
这人是有特殊使命的,这一点是不容置疑的。其他都是我猜测的,没有证据,我一平民那里有证据! 只是根据网 ...

小苏当年还可以,也认可。后来突然就变了,走上了不归路。
小苏在缅北久了,不了解世界的变化,对缅北的历史了解也停留在网络文章。
另外一个原因也是生存,缅北老倌都抠门,穷疯了,加上不了解外面的世界,真以为台湾很牛逼,还是80年代的台湾那样,搭上了一个好主子。
我去过10几个国家,大项目几乎都是中国人做,到处都是中国人的面孔,短短10来年时间,中国人办的农场已经打败当年殖民时期留下的白人农场主。
非洲大陆,乐观估计得有600万中国人,至少也有200万,中资企业大规模才走出国门几年?当年白人殖民者拿着枪炮去干了几百年,都没移民几个白人,我们能不牛逼?
中国人创造的利润绝对不是国内台企能比的,鲜有台湾人的面孔。见到几个几乎都是混日子吹牛逼,没水平,我们私下议论都看不起这类。
这就是我们的国际舞台,台湾算什么东东?
如果小苏能看到这种景象,怎么会和弯弯合作啊?弯弯算什么卵?
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-28 20:09
马马虎虎 发表于 2017-9-28 11:12
这人是有特殊使命的,这一点是不容置疑的。其他都是我猜测的,没有证据,我一平民那里有证据! 只是根据网 ...

估计他是对共产党有深仇了,跑到网上瞎骂,网特是有可能滴,同盟军有这种人的话不是好事。
作者: 北美汉风    时间: 2017-9-29 20:36
打击者 发表于 2017-9-28 11:34
小苏当年还可以,也认可。后来突然就变了,走上了不归路。
小苏在缅北久了,不了解世界的变化,对缅北的 ...

小苏后期散布谣言和攻击中国,网传他拿了台湾情报机构的赞助,成了为ze台湾省敌对势力办事发声的人。台湾省的意识形态搞得像文革时期的,小蒋时期的经济奇迹已经不见了,4小龙排行垫底,民进党明独,国民党暗独,搞得台湾人格分裂,社会神经质,和台湾省敌对势力合作既没钱也没途。
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 09:31
北美汉风 发表于 2017-9-29 20:36
小苏后期散布谣言和攻击中国,网传他拿了台湾情报机构的赞助,成了为ze台湾省敌对势力办事发声的人。台湾 ...

缅北,甚至整个缅甸,东南亚还是中国的势力范围,只要符合中国利益,灭谁还是容易的?世界上,在中国支持下被灭掉的反政府武装太多了,斯里兰卡,乍得,苏丹,那个都比缅北民武强多了。
小苏他们要在中国眼皮底下装逼,被干掉是早迟的事情。
国安一直没拿下小苏,是因为小苏不够聪明,国安要看看小苏社会关系,后台背景。拿下他,对方换上一个更聪明的人,更难对付。了解缅北的人都知道,小苏绝对没有刘陈,貌晓峰,东子之流聪明,明显思维有问题,如果我是国安的人,也喜欢看他表演,慢慢调查清楚了,再拿下也不迟。
好多人总感觉中国在失去缅甸,可能吗?昂山素季当年都是中国要求军政府放出来的,当年我在缅甸工作,还不清楚?第一次大选,国际上没有国家支持缅甸,只有中国支持,但是中国有要求的,就是把素季放了,否则压力太大。
至始至终,国际社会压力多大,军政府根本就不管,当作没听到一样,所以真别把西方当回事。
作者: cao2001516    时间: 2017-10-26 12:52
还是满洲国发达啊
作者: 凤凰山上无凤凰    时间: 2017-10-26 21:28
我是内地的,70后,说到抗战的中流砥柱,作为一个有良知的中国人,我的看法是只能是也确实是国军,不能昧了良心,也不应该被一大批御用的人和机构的说法蒙蔽了眼睛。只要冷静的看待分析抗战的过程和资料,自然会得出自己的看法。蒋公光明磊落,心怀民族大义,不计一党一人得失,全力抗战。个中利害得失岂会看的不清,算计不明?其实洞若观火,透彻明白。所以我说蒋公是中国真正的民族英雄,几百年后我们的后人一定会还他的本来面目,就像现在的人们能比较客观地回看中国历史上的人物一样。
作者: 北美汉风    时间: 2017-10-26 21:43
光明磊落放蒋介石身上就如鲜花插牛粪,但是他的确被动联合一切力量抗战,心怀民族大义,算个民族英雄。
作者: 陆川的乌石    时间: 2017-10-26 23:42
蒋军阀习气太浓了,在中国社会那样关键的历史时期,除了对教育原尊重、对自由民主的偏好和总算坚持抗战,没有做好领袖该做的几乎任何事情,甚至对于后者也是非常消极的态度。他有几大错误是非常严重的,其一,不能真心实意实行自由民主制度,并以此真正整合各地军阀的军队建立现代国家军队。当时各地军阀其实都非常爱国,意识形态上也是认同国民政府的,只要蒋稍稍公平公正地对待他们的军权治权,有联合共治的设想,和平稳妥地做到这点并不难。但从北伐到抗战全面爆发十多年,老蒋只想消除异已,导致军阀混战不断,不仅使中国丧失了宝贵的战前准备时间,也让最主要的二大政敌更加坐大。仅仅这一点,老蒋就只是一个只有平常才能的领导人。他的平庸把中国和国民党都害得非常深刻。其二,老蒋权力欲常常超过了其治国治军的才能与远见,抗战中与史迪威总因此纠结,将中国战场的事弄得一塌糊涂,在解放军三大战役胜利将渡长江南下作战的背景下,他居然还大拆民选总统李宗仁的台,彻底葬送了国民党守住半壁江山的可能,全无中国国家领袖应有的卓识、才能与气度。其三,蒋对中国虽然有爱,但是对中国人民却是非常冷酷无情的,完全违反了中国领袖自古以来就坚持的对人民仁义的原则,为了阻滞日军进军居然置数千万百姓安危不顾下令炸毁花园口大堤,更可悲的是,在全面抗战刚开始的松沪会战,居然把无数热血的学生这些社会的精英,未经军事训练就大规模推进战争绞肉机中损失殆尽。
作者: 北美汉风    时间: 2017-10-27 00:24
陆川的乌石 发表于 2017-10-26 23:42
蒋军阀习气太浓了,在中国社会那样关键的历史时期,除了对教育原尊重、对自由民主的偏好和总算坚持抗战,没 ...


赞同。我和社科院、国防大学、中央党校的众多研究历史、军史和党史的专家有极深的接触和互动,
三方面分析,说“蒋公光明磊落,心怀民族大义,不计一党一人得失,全力抗战”绝对站不住脚。从抗战角度说他是民族英雄,勉强算,但是他是被4亿5千万人民强推上去的,确实没有投降,稀里糊涂地坚持到2战日本投降。


作者: 陆川的乌石    时间: 2017-10-28 09:22
北美汉风 发表于 2017-10-27 00:24
赞同。我和社科院、国防大学、中央党校的众多研究历史、军史和党史的专家有极深的接触和互动,
三方面 ...

想不到在这里遇到大家,失敬了,失敬了,我班门弄斧,呵呵,别笑掉大牙才好。
作者: 北美汉风    时间: 2017-10-28 11:27
陆川的乌石 发表于 2017-10-28 09:22
想不到在这里遇到大家,失敬了,失敬了,我班门弄斧,呵呵,别笑掉大牙才好。

没有什么弄斧的问题,上网就能碰到很多不同的人,这很正常的事情。我到班门提了很多问题,幸而有专家解答。你的发言方向是对的,应该坚持
作者: 陆川的乌石    时间: 2017-10-28 13:04
北美汉风 发表于 2017-10-28 11:27
没有什么弄斧的问题,上网就能碰到很多不同的人,这很正常的事情。我到班门提了很多问题,幸而有专家解答 ...

谢谢鼓励,在论及问题时我没有什么方向感,多是尽量客观而论,不过有时又乱吹水。社科、军事及共运,我也有过一些不入流的想法,南海抽沙造岛及湄公河巡航都是我在国内某些网上提出过同样建议后的事,但也知道和我肯定没什么关系。
作者: 陆川的乌石    时间: 2017-10-28 16:40
一战、二战对我国都有很悲情的因素,但是能够迅速地从推翻帝制到建立人民民主的独立国家,而不是象印度那样经过几百年列强殖民统治,也说明我们中华文明生命力的强大。回看那个时期的历史,曾想过如果毛泽东主席曾去欧美留过学或知悉他曾欣赏过的美国自由民主制度的作用机制原理,建国后中国社会的发展肯定要稳妥快速得多。现在,我国的思想理论还没有真正疏理清楚。
作者: 北美汉风    时间: 2017-10-28 21:01
蒋介石也挺惨的,在中国现代军阀割据和新思维爆发的年代,思维不够清晰,能顶到抗战结束就不错了,4年后输给老共末种程度也是他个人能力的写照
作者: Jungle_Fighter    时间: 2018-5-14 20:37
马马虎虎 发表于 2017-9-27 22:38
彭总在你眼里是好人,那你怎么不联系台湾的国安局来扶持彭总? 扶持彭总再成为又一个坤沙,成立一个誓死 ...

果敢人当年在大陆共产党怂恿下也驱逐过国军, 不过果敢人还是好様的,没有武力驱逐. 大陆共产党抛弃果敢人,才让果敢人受缅甸人欺负. 大陆封杀边境, 武器弹药无法过境,且在大陆生产武器弹药死罪呀 偷运这些东西在大陆要被杀头. 中华民国迫于大陆的胁迫, 无法长距离提供军事援助. 中华民国唯一管辖的台湾地区正受大陆武力威胁,内战再次爆发的危险越来越严重. 掸邦和克钦的华人和本地人要自强,走民主道路,摆脱共产党的阴魂,争取美国支援.
美国评估掸邦和克钦的武装力量,或多或少有共产党的阴魂,所以几十年来从来为提供任何援助就是这个原因. 全球的民主力量美国政府明的暗的都有援助.
作者: 马马虎虎    时间: 2018-5-14 21:15
本帖最后由 马马虎虎 于 2018-5-14 21:16 编辑
Jungle_Fighter 发表于 2018-5-14 20:37
果敢人当年在大陆共产党怂恿下也驱逐过国军, 不过果敢人还是好様的,没有武力驱逐. 大陆共产党抛弃果敢人, ...

八个月前的帖子又被你翻出来了,这八个月到那里发财去了?是不是回家接受任务了?
作者: Jungle_Fighter    时间: 2018-5-14 21:26
本帖最后由 Jungle_Fighter 于 2018-5-14 21:27 编辑
马马虎虎 发表于 2018-5-14 21:15
八个月前的帖子又被你翻出来了,这八个月到那里发财去了?是不是回家接受任务了?

好久没发言,只看. 因为没战斗. 这个网站多数被大陆无知被洗脑的娃娃攻占了....... 一直在研究非对称城市巷战中武器的使用与人员部署,,, 缅北用不上. 主要研究叙利亚战场, 车臣战役城市巷战.
作者: 马马虎虎    时间: 2018-5-15 11:43
Jungle_Fighter 发表于 2018-5-14 21:26
好久没发言,只看. 因为没战斗. 这个网站多数被大陆无知被洗脑的娃娃攻占了....... 一直在研究非对称城市 ...

无知者无畏,没有办法的事情,随他去了。人类历史上巷战屈指可数,也就是二战苏联首都莫斯科战役,其他就没有过的事情,日军攻占北京,南京,上海就没有过巷战,以后的现代战争更不会有巷战了。你怎么尽搞些无用的研究?
作者: 缅北风马牛    时间: 2018-5-18 21:52
北美汉风 发表于 2017-10-27 00:24
赞同。我和社科院、国防大学、中央党校的众多研究历史、军史和党史的专家有极深的接触和互动,
三方面 ...

没投降就很可贵了。




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2