果敢资讯网

标题: 缅甸学者：是时候对密松项目重新审视，一定要盲目反对？ [打印本页]

作者: 言语 时间: 2017-12-28 09:25
标题: 缅甸学者：是时候对密松项目重新审视，一定要盲目反对？
与其我们大家盲目跟风反对密松水电项目的修建，不如我们坐下来认认真真研究一下通过该项目建设可能带来的好处和我们可能面临的风险，然后在利益和风险的对比中进行权衡才是重中之重。

美国哥伦比亚河上的大古力水坝（Grand Coulee Dam）

在这里我想举个美国的案例作为参照：由于早年美国哥伦比亚河经产洪水泛滥，给整个流域居民带来了很大的危害，最后国会不得不通过议案，决定在哥伦比亚河（注1）建设多项水坝项目。我们为了避免伊洛瓦底江出现类似的灾害，为了防涝抗旱，肯定也要在该江上建设水坝，这是无可避免的现实。因此，我在这里想表达的就是：目前我们已经到了必须对水坝建设所带来的好处和可能出现的风险进行认真研究的时候了。如果我们没有对此进行认真全面的研究，去好好了解水坝建设到底是否会对环境造成多大的影响，而是人云亦云，盲目反对水坝建设就显得太不明智了。

所谓环境退化（Environmental degradation）是指自然环境变得完全不适合人类居住生存的状态。所以我想问的第一个问题是：密松项目是不是对民生没有任何好处？如果是这样，那么曼德勒附近的“耶瓦”（注2）水力发电站在内的四个水坝，它们给环境和民生带来了破坏和负面影响了吗？如果没有，这就值得我们深思了！

缅甸耶瓦水力发电站

明明大家都很清楚地看到根本不存在刚才提到的破坏性作用。曼德勒并没有因为附近的大坝受到负面影响，而有人却说，距离曼德勒400英里的北方大坝会给曼德勒地区甚至南方三角洲的环境造成严重破坏，这种言论目的单纯吗？

正如开篇提到的那样，美国哥伦比亚河上已经建设了14座大型水利发电站，沿着整条哥伦比亚河大大小小共计有400多个水垻。和它相比，几乎同样长度的伊洛瓦底江上至今尚没有一座水电站。再比如瑞典，水力发电总量是密松的1万倍，已经达到了61万兆瓦，它并没有给环境带来破坏性影响。因此，我们应该努力去寻求真理！探明真想！

（注1）
文中提到的美国哥伦比亚河流域水电开发：该河位于美国西北三州—华盛顿、俄勒冈和爱达荷州，其流域面积虽仅占美国幅员面积7%，但水能资源却占据美国全国水能资源的35%，通过对该区水电资源的开发，使得西北地区成为美国的粮仓，成为美国名副其实的“面包篮子”和“菜篮子”。同时，廉价的水电也有利地促进了本地区经济的发展，如波音公司就位于此地区。该地区的水电系统是世界上最大的水电系统之一，为美国经济发展发挥了巨大的作用。

（注2）
耶瓦水电站（Yeywa Hydropower）位于缅甸中部曼德勒省境内皎施市(Kyaukse Township)的耶瓦村附近，距西偏北方向的曼德勒市50千米（直线距离），大坝在依洛瓦底江的一级支流米坦格河（Myitnge）下游，水库面积约59㎞2，最大库容26亿立方米，总装机容量为79万千瓦，由4台单机容量为19.75万千瓦的水轮发电机组组成，是缅甸在建和已建的最大水电站，将占全缅甸用电负荷的50%左右，是名副其实的缅甸“三峡工程”。也是中国水电建设集团公司目前对外出口成套机组中单机容量最大的项目。

素有缅甸“三峡工程”之称的耶瓦水电站，是缅甸在建和已建的最大水电站，耶瓦水电站建成后年发电量将达35.5亿千瓦时，将占全缅甸用电负荷的50%左右，总装机容量为79万kw，使缅甸全国总装机容量增加近50%，有力改善了缅甸电网的供电质量，对缓解缅甸曼德勒省电力供应的紧张状况，推动缅甸中部地区乃至全国的经济和社会发展发挥重要作用。

来源：缅华网

原标题：缅甸学者吴温特：是时候对密松项目重新审视

作者：吴温特

翻译：振春

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)