果敢资讯网
标题: 中方提出缅甸民族地区高度自治是明智选择 [打印本页]
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-3 12:00
标题: 中方提出缅甸民族地区高度自治是明智选择
本帖最后由 泛海一舟 于 2018-1-3 12:10 编辑
一、关于民族地区高度自治
根据1947年彬龙协议，缅甸联邦建国方式应该是各民族地区高度自治模式，其联邦建国方式与南斯拉夫联邦有相同之处。与南斯拉夫不同的地方，在于缅军夺取政权之后撕毁彬龙协议，以战争政策镇压少数民族，反对民族自治，导致国内民族不平等，把人分成三六九等，造成了严重的民族分裂和民族仇恨！
长期以来，缅军集团妄想以大缅族主义统一缅甸，以战争镇压少数民族地区，激起了少数民族地区的武力反抗，这样一来六十多年过去了，战争依旧。况且，缅甸少数民族武装的斗争目标是民族自治，不是独立建国。但是缅军集团不给民族自治权，才导致了战争连年不断，直至今日。
现在中方已经看清楚了这个局势，认为缅甸国内要实现长治久安，需要少数民族地区高度自治，才能解决地区的战争问题！中方提出缅甸少数民族地区高度自治，是个明智的选择。只有这样，才能造就长治久安的和平。
现在看来昂山素季政府对民族地区领导人发来元旦祝词，说明对于中方的这个提倡有了认可。然而军方大打出手，不愿善罢干休。根据缅甸宪法，缅军集团具有否决权。中方的提议能否得到实施？难以预测！
我认为中方既然有了民族地区高度自治的选向，民族地区高度自治也一定是有经济、贸易自治权条件下的自治，中方应给予民族地区以经贸实体的待遇。缅方民族地区可与云南的部分地区签订治安、经贸、投资协定，促进缅方民族地区的经济发展。缅方民族地区的力量强大了，也才能带来实质性的和平环境。
在当前缅军大打出手的条件下，民族地区也需要“拥兵自重”的权力！根据缅甸局势，所谓美国式联邦式的高度自治是完全行不通的。
民族地区高度自治必然出现领地问题，也包括汉奸问题。缅军集团与民族武装打了几十年，缅军是否要撤出这些地方还是留下来？各方矛盾重重，也不是一时所能解决的？
缅北地区与中国山水相连，作为中国的安全屏障，实现民族地区高度自治是稳定缅北的必然选择。
二、关于缅甸的一带一路
说起一带一路，世界上任何地方的一带一路都没有缅甸的一带一路重要。我们已知建设成功了输油管道，对中方有好处，对缅方也有好处，据说缅方坐地生财，输油管道的利益有15亿美元。缅军一年的军费才24亿美元，可见这是一笔不少的财富！
实际上缅甸如果作为中国面向印度洋的出海口，仅仅有一条输油管线是远远不够的，需要修建铁路，按输油管道的管理模式管理铁路，才具备了借道出海的出海口意义！［1］中方必须为此而努力
笔者认为，皎漂港经济开发区属于纯粹经济运行，不是军港模式，中缅经济合作按照平等互利的纯经济运行形式进行，不必要有经营年限限制。如果我们的一带一路到处都受到年限限制，一带一路就有可能搞不下去了！
笔者认为，中方在对缅问题上受到缅军集团制约很大，收效甚微。主要表现在两方面：一方面是中方理论滞后，缺乏谋略性人才；［2］另一方面是没有专人负责，当缅军集团一票否决之后，一段时期内缓不过劲来。
缅军集团不仅在国内和平上起着阻碍作用，在中缅一带一路的投资建设问题上也起着阻碍作用。在罗兴亚人问题上，缅军集团同样是前台幕后操纵者。中方政策应该和缅甸政府区别开来对待。
［1］、当今世界的大国都是两洋国家，中国先天不足，只是一面靠海。将皎漂港作为出海口是必然选向，这叫借道出海！
［2］人才通常有谋略性(创造性)人才和执行性人才。谋略性(创造性)的人才很少，这类人需要创造性地去工作，没有先例可遵循，工作难度很大，能胜任的的人很少。执行性的人才很多，你指挥他怎样干他就怎样干。能胜任的人较多。
作者: 马马虎虎 时间: 2018-1-3 13:00
本帖最后由 马马虎虎 于 2018-1-3 13:24 编辑
最后注释2的观点非常认同。同盟军成不了事就是没有好的谋略性人才，这种人不需多，一个足够。
这文章的作者是楼主吗？
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-3 16:33
本帖最后由 泛海一舟 于 2018-1-3 16:40 编辑
当然是本人，……同盟军的失败内有内奸白所成，外有外奸周永康等人！内外结合，很难防范！但总的来说：防范不到位！
作者: 马马虎虎 时间: 2018-1-3 16:45
你的文章不错！好像从去年上半年我就注意到你的文章了，感觉是专业人士，研究所或期刊杂志的时事评论员才有的素质。我的猜测靠边吗？
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-3 16:57
我不是专业人士，专业人士只能随大流，目的是为了饭碗不容有任何闪失；才写不出好文章。我是业余人士，只是为了伸张正义。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-21 16:54
缅甸民族冲突发生了60多年，中方这一次才真正看清了形势！
作者: 八哥 时间: 2018-1-23 07:29
马马虎虎 发表于 2018-1-3 13:00
最后注释2的观点非常认同。同盟军成不了事就是没有好的谋略性人才，这种人不需多，一个足够。
这文章的作 ...
果敢僅彈丸之地，就是諸葛再世也會拙於襟肘，唯有先穩定，窺大局，伺時機，敦睦連橫，俟緬甸府、軍因矛盾而攤牌時才是高揭光復大纛之時。
作者: 汉人同胞 时间: 2018-1-24 15:45
缅甸民族地区高度自治是各民族平等及长久和平的唯一出路，北缅人本就是血统上的中国人，就民族尊严而言，应力促缅北民族高度自治，否则中华民族何以立足于世界民族之林？
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-24 17:41
果敢现在控制的地方太小，势力有限，翻盘主要看机会。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-1-24 17:43
说的对，应该支持果敢人的高度自治！
作者: 杭州人 时间: 2018-1-24 22:12
高度自治，应该是果敢，佤邦，四特区的战略目标。但现在的果敢状况缅甸中央是不会愿意的。就是愿意认同，也是认同像现在的在台上的果敢政府一样的自治政府。慢慢的去汉字化的自治区。没有独立军队的自治政府。果敢不光复什么都没前途，缅甸军队能改造了果敢，就能改造另外的二个特区。
作者: 缅北风马牛 时间: 2018-2-11 21:33
除了下缅甸外缅甸所有民族地区都要高度民族自治，尤其是四特、佤邦、果敢、德昂、禅族、克钦、诺开都要民族高度自治或独立。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-2-12 17:16
缅甸军队与地方的战争造成了今天的结局，矛盾冲突还得继续下去。民族地区只要坚持下去，他们的目标会实现！
作者: 泛海一舟 时间: 2018-2-12 17:22
其中克钦的决心最大，按照《彬龙协议》，克钦有独立的权利！克钦领导也有归属中国的意向。
作者: 华夏一心 时间: 2018-2-16 20:19
这需要中国整个对外战略心态的改变。目前还是内敛式的，变成至少适度的对外扩张式心态，才有可能选择楼主的建议。
动图是对当权更大更迫切的威胁，前两天美国轰炸阿富汗-中国边境的动图训练营，门口的都需要他人代劳，可证不敢亮剑这种心态的根深。
而且对缅军也是首鼠两端，即怕缅军跑向印度，又怕带路废了，还受到利益集团的干扰诱惑，打破这种局面需要大智慧，目前阶段有所作为我看很难。还需要等待。
我的建议是联军不要寄期望于北国，自力更生更切实际。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-2-18 09:29
本帖最后由 泛海一舟 于 2018-2-18 09:43 编辑
1、缅北采取自力更生为主，争取外援是必要的。
2、与2015年相比，中方的态度倾向于民族武装。
3、实际上缅甸军方一直给当今世界添堵，制造缅北难民，制造罗兴亚难民！
4、当今世界，难民和恐怖主义是世界两大灾难！缅甸军方制造百万难民的添堵后果十分严重！
5、缅甸军方反人道而行之，必将自食其果！
6、中方倾向于支持民族武装，大势所趋。
作者: 还可以 时间: 2018-2-18 14:19
说中国中国支持民族武装是错误的。中国是一手托两家照顾各方利益。当今世界中国和俄罗斯，当然德国和英国绝大多数时候是站在公益立场。其他国家都是维护自身利益
作者: 还可以 时间: 2018-2-18 14:35
你说的翻盘机会是什么？其实我在其他帖子都说了，中国只要国门放开，缅甸将。。。下面我都不好说了。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-2-19 12:41
就是说：果敢单独面对缅军无法取胜。
作者: 泛海一舟 时间: 2018-2-19 12:45
在2015年以前，中方的态度曾经倾向于缅甸中央，几年后逐渐地发生着转变。
| 欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |