果敢资讯网

标题: 几点忠告 [打印本页]

作者: 本木有,无须有    时间: 2015-10-10 11:07
标题: 几点忠告
      1、不要把希望寄托在丹瑞身上——如果丹瑞果真是神,那么至今密松项目的命运就只可能源自两种情况:1)这尊神有干不到的事;2)这尊神有不愿干的事。如果他干不到中国专家想让他干的事或不愿干中国专家让他干的事,那么中国专家的命运就只有一个:绝望。最后,这尊神在政治上和生理上都是有寿命期限的。如果专家只关心2015年(明年)大选前的事,指望一下也无妨,但国家在缅利益与个人赚一把算一把的利益不同,不会以一年为期限。


       2、不要把希望寄托在缅军身上——缅军是缅族人的军队而不是中国的军队,而专家们也再三强调缅军是一个具有强烈民族主义意识的利益集团。因此,缅军做一切事都不会背离两个原则:1)有利于缅族;2)有利于自己。如果这两条原则发生冲突不可兼顾,缅军会选择其中的一个原则,绝不会为了献身于中国专家的利益而抛弃上述两条原则。因此,当中国项目有助于缅军为自己和为缅族谋得利益时,缅军是很乐于利用中国专家的。但问题是一旦不利于缅军的私利和民族主义情绪时,中国专家就会被弃之如弊履(即破鞋)。密松、莱比塘都有缅军的私利在,以其蛮不讲理凶残霸道的作风,动不动就大打出手,用得着听手无寸铁的非政府组织和几百个农民的话吗?油气管道受到的抗议、影响到的人口都大大多于前两个项目,但谁挡得住缅军的几十个上百个营?人挡杀人佛挡杀佛,诵着佛号杀人放火带强奸,不也如期通气了吗?如果与缅军签约的中国项目受阻的话,那绝不会是因为缅军做不到,而是他们权衡后认为不做为好。按自己的利益对待中国专家的愿望,在智力上一百个“以经济建设为中心”“先富起来”的中国专家也比不上一个缅军小喽罗。自作多情地与缅军同休戚共命运,有些人是太幼稚了,被人卖了还忙不迭地替人数钱,甚至为虎作伥。美欧日印加速渗透缅甸,缅军权衡利益所要考虑的变数越来越多,中国那些筹划不周、千疮百孔的投资项目也越来越危险——找个国际标准和人民意愿就可以立马封了你的,让你血本无归还有苦难言。更值得注意的是缅军集团内部的分化。缅军不是铁板一块,其中有因历史包袱沉重信不过西方的,有历史包袱轻可以左右逢源的,还有没有历史包袱且恨不能赶快改换门庭的;其中有杀人放火“先富起来”的官僚资本家,也有家无余财心无挂碍的。昂山素季不断向缅军喊话,美英腆着脸扛着压力要给缅军培训,绝不是对丹瑞、敏昂来抱有幻想,而是针对他们认为能够争取的对象。一旦缅军分化到某个节点,那些个娇嗔作态恨不得一头扎进缅军怀里的专家们便会被一脚踹开,外加一口吐沫。


      3、不要蔑视缅甸人民——国家是人民的国家,遭受人民痛恨的统治集团终将被人民推翻。不可一世的缅军集团“还政于民”绝不是良心发现,而是被迫。当长期以人民主人自视的缅军都不得不对人民做出让步时,你作为外国人还有什么资本去蔑视人民?缅甸一批非执政党国会议员曾在若开邦召见某国铁路项目代表,当听到该代表称他们没有关心当地人民利益的额外责任,而应由政府负责时,便非常不客气地说:不要认为有政府支持就可以办到一切,我们可以代表人民推翻政府更换政府。蔑视人民的专家或许能在某个短期得意,但终将以悲剧落幕。


      4、不要蔑视少数民族——当年若蔑视苏联少数民族,你现在敢到中亚去搞丝绸之路?当年若蔑视南斯拉夫少数民族,你敢去科索沃做生意?当年若蔑视伊拉克库尔德人,你敢去伊北部买石油?蔑视利比亚非当权部族的,现在有人赔你的损失吗?多年前有专家认为缅军消灭缅北少数民族武装组织很有益处,十多年后却看到缅甸少数民族空前地联合起来,甚至成为导致缅军集团内部分裂的重要因素。多民族国家是各民族的国家,蔑视其中的任何一个民族都会危及自己的利益。美欧日重返缅甸,速度快得令专家们“出乎意料”,无他,在制裁缅甸军人集团的二十年间,西方人并没有放弃对缅甸各族人民的争夺,甚至将触角伸进了前缅共余部的势力区。有不间断经营数十年的各族民意基础在,恢复在缅地位自然轻而易举。怀抱蔑视人民和蔑视少数民族之心争夺缅甸,在现象上是急于求成,在实质上是本末倒置。


      5、人无远虑必有近忧——2004年倡议油气管道时,几位学者是基于一个判断:“缅军集团至少还将执政10-15年”。把命运寄托给某个不受人民欢迎的利益集团自然是荒谬的,但可取之处是还考虑到了10-15年的事。而今侃侃而谈的专家们下笔千言万语,一旦涉及预见便立刻哆哆嗦嗦,习惯于用“近期不会”或“2015年大选前不会”这类以一年为周期的语言。问题是,中国在缅利益哪一项可以以“近期”或“2015年大选前”为结算期呢?实际上,即使是一年以内几个月的事,有的专家也预见不到。如去年欧盟极速取消经济制裁和今年泰国英拉政府倒台,看看自诩专家的几位,要么回避预见,要么被事实的巴掌扇得满面通红。衡量社会科学学者学术水平的,不是知识,而是对未来趋势的判断力。没有判断力,说什么错什么,这叫害人。


      6、尊重事实和遵循逻辑——人类认识事物靠的是理性思维,所谓理性思维无非就是依据事实形成概念,运用概念进行判断,用已知判断推理得出新的判断。而今不少人很是轻视事实甚至故意歪曲事实,这就让判断和推理失去了正确的依据。而在判断和推理的过程中,这些人又习惯于违反逻辑规律,偷换概念、以偏概全和自相矛盾屡见不鲜。做学术必须有科学精神和伦理精神,科学精神讲求辨明真假,伦理精神讲求分清是非,没有分清是非的伦理精神,辨明真假的科学精神也将无法建立。当专家不以混淆真假和颠倒黑白为非时,科学精神又如何建立?由此看来,搞学术的人必须要具备最基本的道德,否则“智库”还真的就成了有权有钱人的“智裤”了。


      7、不要夸大美欧日印的矛盾——二战时期苏、美、英之间在如何搞死德国这个问题上不仅存在矛盾,而且矛盾还很大,但德国照样完蛋,因为苏、美、英在搞死德国这个目标上是一致的。某些专家如同孩童,为美欧日印之间一丁点不一致或矛盾而过度喜悦,但却看不到他们在对待中国这一点上基本立场是一致的——他们都想遏制中国。其实,世界上哪里有不存在矛盾和一致得天衣无缝的同盟关系?专家们承受着密松、莱比塘等一系列冲突的压力,仍然锲而不舍地与缅军攀胞波。美欧日印在合作遏制中国的共同事业进程中,稍微在细节上发生些不一致,难道就意味着遏制彻底失败,西南从此太平?现在美英日印都在努力与缅军攀胞波,中国专家不会因几个项目的不愉快就不攀,他们也会如此。严阵以待才是正道,自我安慰自造幻象是脆弱的表现。


来源:繁霜尽是心头血的博客
发布于2014年6月1日


作者: 南国游子    时间: 2015-10-10 13:44
客观,直白,句句在理!!




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2