果敢资讯网

标题: “民意VS强权”｜果敢选民的选票能自己做主吗？ [打印本页]

作者: 南山忠魂 时间: 2020-11-8 15:58
标题: “民意VS强权”｜果敢选民的选票能自己做主吗？
  今日是缅甸五年一次的换届选举日，无论是哪个政党获选，都将影响着缅甸下一个五年的走向。而今年的选举从拉票到先期投票，再到今天的最终投票，每个阶段不可谓不激烈。最终大选的果实将花落谁家呢？我们拭目以待。

  在先期投票中，缅甸的大选就被指责漏洞百出，诸如选民名单错误、选举委员会准备不充分以及出现假选票等现象。缅军方更是以此强势发声进行谴责，一时间，与缅甸政府隔空喊话打嘴仗不断。在此之前，相关选举委员会成员家中还出现了炸弹威胁事件。上述种种，是否预示着除选举结果不可控外还存在着其它诸多的不确定性？当然，有些地区的选举结果似乎是注定了的……

  我们在相关报道以及评论中可以看到，缅北部分地区的强权威胁着民意！依附着缅军方及其代理人巩发党的民团以及地区，要求甚至是威胁选民必须将选票投给巩发党。如掸邦北部木姐地区的民团就被指威胁民众将选票投给缅军方支持的政党；在腊戌的果敢民众，本想将选票投给当地的果敢政党，却被乡长要求必须投给“狮子党”，即巩发党。这是果敢地区以外的“选举”情况。那么在果敢境内呢？在民意与强权的博弈下！果敢选民手中的选票能自己做主吗？答案是否定的。虽说是民意与强权的博弈，但直截了当的说是强权强奸了民意，民意是无法做主的。

｜『果敢民众前往投票站投票』

  在果敢地区，当地的选举委员会对于缅甸的大选并没有过多的向民众进行宣传，更多的只是所谓的果敢巩发党在造势宣传自己。加之相关乡长、村长在开会传达大选事宜时也在误导民众，要求民众投票给“狮子党”。因果敢人对选举制度并不清楚，这样一来，便给民众留下了一个刻板印象，认为果敢就只有一个“狮子党”，并不知还有掸邦果敢民主党以及民主联合党。投票的时候看一看图标是不是狮子头，是的话按个手印就算是投票了。也因此，很多人按了手印却也不知道大选为何事，因此也就谈不上将选票投给自己支持的人或政党了，这也间接的说明了某些地方只是某个强势的政党的票仓。说白了，这即是大选中的一种误导与舞弊的现象。

  舞弊对谁更有利呢？在发现假选票后民盟发言人吴缪扭博士表示：“我们怀疑这不是无心之过，案件表明选举的结果会因这些错误而不被接受”。无论是以舞弊的方式获得选举的胜利还是因舞弊选举的结果不被接受，缅甸终将陷入乱局。一个乱象的缅甸对谁有利呢？相信关心缅甸政局的人用脚指头想都能想得到。

  回顾过去，缅甸民族和解、民生发展、武装冲突、修改宪法等问题都需亟待解决；展望未来，这些问题或将继续困扰缅甸人民。强权面前，缅甸又将走向何方……

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)