果敢资讯网
标题: 裤脚兵(缅共老兵):果敢战事(续)写于清明 [打印本页]
作者: 梦里果敢 时间: 2015-4-10 10:20
标题: 裤脚兵(缅共老兵):果敢战事(续)写于清明
裤脚兵(缅共老兵):果敢战事(续)写于清明
来源:新浪博客“裤脚兵”时间:2015年4月9日星期四
上一段有关果敢战事的短文写于3月18日,次日发在博客上。
清明。果敢战事仍然处在持续状态。而且不可能短时间内得到突破性发展。指的是交战方任何一方都未能获得阶段性不可逆转优势。以下均为单纯军事观察。
2015年4月5日记:
同盟军(果敢联军)目前态势:
211旅在南天门主峰一带,311旅则是在扣塘后山一线。
211旅作战核心任务是扼守中线要地,也就是占据传统意义上的“果敢南北分界”中权。旧时代果敢历次纷乱,包括土司制前世混沌岁月,包括1962年缅甸大动荡开始不久缅军的首度进驻,土司军和之后的自治军,掸邦第五旅作战,也包括1968年开始,整个1968、69年缅共人民军活动的迅速扩展,也包括所谓“彭杨之争”,乃至1993年彭家声返回果敢之际缅军迅速渗深入占据各处制高点,——所有这一切与军事相关的兵要地志(地理意义)都与眼下211旅所在地一致。
过往老果敢制所说的“上千户”“中千户”“下千户”就是从北至南顺下来的。
而311旅是打响之后从江西战区迅速进入抵达(扣塘一线)的。
311旅和211旅隔着“麻栗坝”。
问题是:211旅311旅的“后方”在哪里?
第一必须(事实上也是)依托国界,第二必须依托国界地带的足够藏兵存储给养和弹药的有纵深的高地。第三必须依托“应急”通道也就是说一旦失利部队即可“失踪”。这三者就是缅军方面耿耿于怀的。
之前在江西作战不算。2月8日果敢打响后,在2月19日有过最为激烈的战斗。到这个时间点为止缅军伤亡700余。再3月初发生最为激烈作战。到现在为止缅军伤亡肯定超过1000余数。战死者应该在300左右。至今同盟军伤亡不超过200。这是同盟军官方统计。阵亡者笔者估计不会超过50。
综合资料解析。分析家认为到现在为止同盟军打得很好,甚至让缅军吃尽苦头。丢尽脸面。应该说是遭到惨败。再调部队上来果敢,即便有也不能再打了。敏昂来下台的可能性大。
最大安慰是,“友好方面”接受同盟军的伤员给予收治安顿。近来同盟军与“友好方面”有关方面取得联系管道。
克钦独立军参战程度与外界所说有异,他们并没有展示足够实战能力。若开军也参战,最积极可靠的则是德昂军。他们是“真正的兄弟”。北掸邦军不靠谱。
果敢联军储备并获得一定数目弹药物资。
从单纯军事观点出发有可预见性前景。那就是佤邦目前在军事上处于最为有利的时机和地位。如果出战则可能一下子占据大片掸邦地盘,南北佤邦也可以连成一大片。则缅共最盛时期的683地区也可囊括下来。
奇怪的是缅军这一次表现出来的“弱”令人诧异。前线战斗人员见到成批缅军士兵冲锋上来,有的被打中肠子都被打出来,竟然还在毫无隐蔽上来。“那是吸毒吃药所致”。缅军士兵的厌战也到了极点。大批弹药被缴获。情报也极差。
同盟军在本土作战,士气高昂。道路地形太熟悉了。各部队都有出色表现。311旅是后来从江西过来的。可见大部队行动不但很正规也很从容自由。
说这次同盟军的作战表现好过缅共时期人民军似乎已经不再是夸大之词了。根据同盟军官方消息,至少两次成建制消灭缅军营单位。笔者所知,现在缅军一个营大约只有一百到两百人。而缅共时期缅军一个整编营(主力部队)则有400,甚至500余。比如1979年12月30日8旅打掉的曼卡据点就是四个整连。
可见现在缅军的战斗力已经大大削弱。这是高级军官和底层实战单位弱化的实证。当然,同盟军依托山地以及紧紧依靠中国国界,缅军无法迂回作战,也无法控制一线战略高地。切断同盟军的后勤补给和人员运动。这样的仗如同穷于应付当时1968年69年缅共人民军的状况。303部队在江西,而404部队在整个果敢。
基本情况尤其是军事作战方面的情况和数据跟笔者原先的估计一致。如果真的这样乐观。则必须认真考虑政治问题了。因为军事行动终究要被政治斡旋替代或者部分替代。
看到很糟糕的不懂装懂的专家写的文字。比如有文提到缅共时期。1972年全部解放了果敢。这样的字眼出现令人扼然。事实是,1968年到69年上半年果敢根据地的大致规模就已经形成。404部队主力过江之前又打了金苗寨。就是现在已被大家熟悉的道水前后。而滚龙战役是1971年11月打响。
1972年东北军区核心主力全部南下佤邦。果敢早就是最稳固的根据地了,否则如何打滚龙战役?这类具体例子太多了。都来不及更正。
1972年3月中旬东北军区主力两个旅进入佤邦走的就是现在311旅的防区纵深边界崎岖小径。现在清水河缅军驻有4个营番号。
道水是此次2月9日同时打响之地。另外的地点是上北方向的莫泰。可见果敢联军事前有足够准备举行此次真正意义上的反攻。
欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |