果敢资讯网

标题: （投稿）《呼吁》 [打印本页]

作者: 星语星愿 时间: 2024-7-28 15:38
标题: （投稿）《呼吁》
本帖最后由星语星愿于 2024-7-28 15:39 编辑

作者/银子

试想一下，假如腊戌一段时间内，燃油短缺，没有生活用电，通讯无法接通，医院没有医生，药铺药品缺乏，杂货店里食物和生活用品稀缺，学校师资不足，社会治安不稳定，或者治安管理落伍，民众在缅甸全国出行受到限制…………。那么腊戌80万的居民可能只会缩减成了20万，甚至更少。

缅甸需要改变，这是每一位缅甸人都有的共识，但是各方做好了改变的准备吗？这个时代施行高度自治已经无法立足于国际社会。从国际社会的角度来看，缅甸过去70多年来的政府被国际社会称为军政府，或者独裁政府，其实所谓独裁或者军政府，从某种角度来看也就是高度自治。因此，各方民族势力，在决策上是否应该更加高瞻远望，超越民族主义的高瞻运望。这是个重中之重的问题。民族主义在西方国家的价值观念里，早就已经是被诟病的思想。即使是特别强调民族精神的中国，今天也在时刻提醒中国人民，尽量淡化民族主义的意识。比如关于我们所熟悉的岳飞抵抗金兵的民族英雄故事，在如今的中国新文化教育中几乎已经有意的杜绝了。

  一个地区或国家需要和平的社会，才能够日日更新。缅甸在60年代曾经是亚洲东南亚富有国之一，而今天却沦为东南亚乃至全球最贫困地区行列，这让人感到无尽的惋惜。缅甸自然资源丰富，气候温和，土地肥沃，水资源富足，人文多元，文化多样，国际地理位置优越，西有孟加拉国与印度国接壤，东南部有泰国老挝和如今最具发展活力的中国，南部有发展中的马来西亚，西南部有孟加拉湾，南部有安曼达海，缅甸沿海长度为3千2百多公里的海岸线，海产资源丰富，海域环境景观优美。就是这么优越的地理环境条件，而缅甸的基础经济，现代文化，教育体制却每况愈下。

  1947年2月12日的《彬龙协议》，从当时的社会背景来看，协议的签署内容确实合乎时代环境。由于当时各民族之间固有的民族文化差异，对于地域的划分存有刻板意识且具深，对于施行各民族地区自治制度，就当时的时代背景，似乎可行和必要实行。可如今的社会已经日新月异，互联网发展迅速，无论什么民族，人们接触到的国际主题政治趋势的民主政治思想，越来越广泛，人们对于民主法治的认识越来越成熟。这可以从最近腊戌战中放弃抵抗的缅军士兵中得到验证，试想一下那些放弃抵抗的缅军年轻士兵，他们中有几个是真的觉得民主的自由的社会是不好的呢！我相信他们中一定有在过去2010年到2021年之间，民盟执政10年中，体会与认识到，化解民族矛盾与民主改革的社会的进步。再者，其实过去70多年来各民族之间的文化交流，生活习惯差异日益接近。各民族之间的隔阂几乎已不复存在，各民族之间的矛盾也逐渐化解。故此，关于各民族各自自治，在今天的缅甸社会中已无必要，继续彬龙协议似乎也无意义。

  各民族武装团结，才是真正解决缅甸内战问题最根本途径。我在此指的民族武装也包括缅军，缅军其实也只能够算是一支民族武装。民主政治的建设，过去缅盟执政时期已经建设在了每个缅甸人民心中。在缅盟执政时期，人们在贸易自由上，得到了更加宽松的空间。在教育改革上，各民族可以合法办各种语言学校。在出国务工和商务旅行上，得到了充分的权力和许可。在投票与被选举上，每个人取得了投票权和被选举权。在网络通信与传播上，得到了一定的自由与公平的言论自由。缅甸各社会群体，在缅盟执政时期已经深切体会到了民主与自由。同时已经做好了实行民主社会的准备。如今，唯有各民族武装能够团结一致，重新建立起缅甸的民主与自由。

  我们应该看看缅甸周边的东南亚各国，比如印尼，比如越南，比如菲律宾，这些国家在几十年前，有的只是和当时的缅甸一样，经济，教育，政治，落后与国际社会。可如今看看这些国家，他们已经进入亚洲地区发展中国家的行列。为什么这些自然资源，地理位置，气候条件远远不如缅甸的国家，能够平稳的改革，有利的发展成为发展中国家呢！我想这重要的因素与区别，就是缅甸的内战不断，而他们却没有内战的消耗。

  最近的半个多月，缅北地区乃至下缅甸和缅西，各邦战火四起，各方民族武装取得了前所未有的胜利战果，这得益于各民族武装的之间的团结，也得益于过去缅盟执政时期的民主政治的影响。更加得益于时代的进步，缅甸人民对于自由，平等，和平与民主渴望和觉悟。

  缅甸的民族团结是可期的，缅甸的民主建设是可期的，缅甸的现代的法治社会是可期的。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)