【1-(1)】从缅北战争形势放眼世界政治格局 - 果敢资讯网

当今时代任何一处局部摩擦，都会牵动世界大国的神经。从“地缘政治”到“柔性外交”乃至“平衡战略”、“秤斤战略”等等；无不是因局部冲突而划破了大国之间的政治髓鞘。基于果敢之战，很多舆论沸点无非是对祖国未进行军事干涉而物议纷纷。究其沸点，以及在多边多元化的国际政治局势中，现做如下剖析。

自果敢2.9开战至今，鉴于中国政府的态度仍然是外界不断忖度的焦点。中方的底线与红线不断明了，仍然有一部分人不能理解。为什么我国不会像俄罗斯干涉克里米亚战争一样干涉果敢，而是选择柔性外交？中国无论在军事还是综合国力，远远超过缅军整整一个时代，为什么仍旧选择若水政策处理边境冲突？

我国目前战略经济已转向能源进口国与加工制造国。回顾一年来的俄乌争端，在与西方国家的制裁反制裁中无非是货币金融战争与能源价格战争。虽然卢布受到金融制裁下跌，但是俄国作为贸易顺差国，基于卖方市场为主导的能源出口国，俄罗斯仍然有能力扛住相对受损的经济制裁。更何况欧盟国家有1/4的天然气来自于俄罗斯，他们最关心的依旧是俄罗斯会否关闭天然气阀门。毕竟俄罗斯的出口需求弹性不会减少，能否完成dx＋dm﹥1的条件而达到收效期，只是J曲线弧度大小与长度的问题。试想，如果换成被制裁的是中国，一个原油对外依存度达59.6%的消费大国、一个国家经济更多依靠于外贸的国家，又将会是怎样的境况呢？

如：2014年我国对欧盟的双边贸易额为3.78万亿、对美国的双边贸易额为3.41万亿、对东盟新兴市场双边贸易额为2.95万亿。而与我国达成战略伙伴关系的俄国双边贸易额仅为5851.9亿元。由此可见东盟新兴市场关乎我国外贸市场的重要作用。再看下一组数字，2014年我国进出口总值为26.43万亿，其中出口14.93万亿，进口12.04万亿；贸易顺差为2.35万亿。而这取决于买方市场的顺差数字，一旦遇到经济制裁，不啻在前面打个负号，而是回潮多少的问题。再往下看，我国前五大贸易伙伴：排在第一位的是欧盟，其次是美国、东盟、香港、日本；除香港之外，其余四大经济体系与我国始终存在一种强敌环伺的隐患。

此外在能源方面，2014年我国的原油消耗量为5.08亿吨，而我国的年产量仅为2.1亿吨，对外依存度达59.6%，经海关总署综合统计2014年我国全年进口原油3.1亿吨，这意味着接近六成的原油依赖于进口！

鉴于我国现时期本来就如履薄冰的经体，加之逐年增长的原油对外依存度，一旦受到因局部争端而引发的国际经济制裁，其结论自不待言。

虽然两组体系都插入了同样的一个楔子——美国。而不同的是：东盟与中国处于一种环伺的战略关系，欧盟与俄国却是处于一种微妙的平衡关系。欧盟在战略上利用俄美之间的相互制约，防止美国在国际上形成一家独大的局面。而实质意义上的欧盟，即是用变通的方式绕开原有北约的盟约，而介于泛欧的平台上作用于俄美在欧洲地区的平衡战略。概而言之，除了英美两国能在战略意义上保持一致，余下北约成员各国都存在一种制约与合作之间的倾轧关系。因此，俄国能在克里米亚问题上做出强硬的势态。

第一点、东盟十国虽然在经贸方面与中方是对话伙伴国，实质上即是东南亚对华战略防御联盟；它成立之初本来就是一个保卫自己安全利益，以及同西方保持战略关系的联盟。而“十加一”与中国之间仅仅是作为经济利益的权宜合作关系；更确切地说，仍保持着介于合作与制约之间的轨度。从这一点而言，中国在东盟各国处于一种鹤困鸡群，而又孤掌难鸣的窘况。（综上这一轮比较不难看出，中国在东盟各国的地域战略处境，远远不及俄罗斯在欧盟各国的地域战略处境。东盟在战略上一致对华防御；欧盟除了英国之外，却是一致在俄美两大国之间寻找平衡。）

第二点、亚太对华能源封锁与中俄能源贸易而言，俄方是最大的受益者。而一切国际战略决策，都将围绕着本国利益最大化而优先制定。从卖方市场角度分析，中缅石油管道停滞阶段最大的市场受益者只能是俄罗斯。无论是当前的中缅石油管道、还是未来营建的中巴石油管道，在市场化利益竞争面前，国与国之间的关系总是显得那么微妙。缅甸拿着一根油管一肩挑着中西方两大阵营，而俄罗斯却用一颗S400拦腰担起整条战略珍珠链。俄罗斯一会儿声称S400优先出售中国，一会儿又声称预售印度不优先出售中国；真是一家女儿两家求。不论怎么说，其实目的只有一个，让自家的油气管道得以最大化的垄断中方的能源市场。

从地缘板块考虑，印度扩充军备不仅是威胁中国，更主要的是对付巴基斯坦。然而预将投建的中巴油气管道，由波斯湾经瓜达尔港上岸至新疆喀什，不但要翻过喀喇昆仑山，越过红其拉甫等等；除了这些恶劣的地质环境之外，更为难卜的是克什米尔争议地区仍是未来不可预估的隐患。

如上剖析，综合战略分析，我国目前存在三大短板。⑴经济贸易属于如履薄冰、⑵地缘关系处于强敌环伺、⑶能源依存陷于危邦难贾。因此，从整体战略角度考虑，无法满足意识形态。