果敢资讯网

标题: 以南天门之战反驳唯意志论 [打印本页]

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-4-27 12:25
标题: 以南天门之战反驳唯意志论
     去年南天门之战打的惨烈异常,同盟军之所以撤退,完全是因为老缅炮火太猛烈,不得不撤。老缅举国的炮弹库存拿过来轰一座山头,山顶整体被削矮一层,继续留下防守只能都死光。炮弹落地后,近处的人被炸成肉酱,波及到附近的人则七窍流血壮哉,大汉同盟军,谁敢说他们不是英雄。后方医院的伤兵之惨状,数十年来闻所未闻。谁敢说他们不勇武。
      回想无知之徒,尽数喜好大言。认为撤退就是意志问题。淞沪会战,国军还没看到日军,半数即被炮弹炸死,不撤退能行吗?肉体不能与炸弹抗衡,撤退更不是意志出了问题。古今文贼都有相似之处,不参战,不身临其境,却夸夸其谈,以为自己的智巧可以纵横捭阖。


      再推往前世,桓温、殷浩、谢玄、刘裕、刘牢之这些军事家,不能廓清中原胡人,都是因为步兵不能战胜骑兵的物质因素。步兵进攻中原,与胡人骑兵对峙,骑兵根本不去冲击步兵,而是打后勤,步兵军团必然没有招架之力。非战士无勇,饥饿时,有勇气也没用。


      南宋如果举国之力北伐,军人只能葬身于中原骑兵。结果必然是南宋会整体被消灭。宋高宗不愿北伐就是骑兵的问题。


      南朝和南宋,非天子文弱,非兵将无勇,器具使然。北伐不能胜,就该保存南方华夏政权,不该不自量力。
      日寇投降后,共军已经占领北方的基层乡村,有能力发动整体战。国军北进中原,每次都被包围,结果主力被全歼。如果不轻易北伐,而是用几大主力固守淮河一线,则依旧可以保留半壁江山。


     天时、地利、器具,都可以决定战争胜负。动不动就谈民心、意志、尚武问题,都是浮躁文人的把戏。无知文贼写什么,愚民就信什么,所以中国人整体对历史产生错觉。


(兴汉大儒,作于四月二十日)


作者: 马马虎虎    时间: 2016-4-27 12:56
这篇文章和话说果敢板块里的帖子《果敢战事胜败简论》一起读读更好。不怕不识货,就怕货比货。
作者: 马马虎虎    时间: 2016-4-27 12:59
南天门之战前,某知名博客文《憾山易,憾同盟军难》,某网站发文南天门失守,同盟军立刻声明,非也,乃战略转移。
作者: 夫子    时间: 2016-4-27 13:13
同盟军虽然有一定的伤亡,但也不像文中说的那样惨烈吧。
作者: 异域游子    时间: 2016-4-27 13:39
马马虎虎 发表于 2016-4-27 12:56 PM
这篇文章和话说果敢板块里的帖子《果敢战事胜败简论》一起读读更好。不怕不识货,就怕货比货。

把卖货语言都稿上去了,
作者: 鹤喻    时间: 2016-4-27 14:25
说的 道理不错,但论据不是很合适,刘裕北伐并没有失败,而是很成功的,

问题在于他的过于相信投降的胡人,把主力都撤了

其他人的失败也不是军事上的 ,而是策略和后方拆台
作者: 技术援果    时间: 2016-4-27 15:24
其实南天文之战并不是事情的开始,早在88事件的时候,同盟军就因为忽略了通信问题,结果让人家搞了一次信息战,最后迅速溃败,原因就是果敢断了几天电,手机都没电池,通信联系不上,官找不到兵,兵找不到官,其实南天门战役本来就因该有牺牲,甚至要牺牲至少一个旅,同盟军高层没有坚持到最后,而且在缅人155榴弹炮弹打没后,没有向缅人的炮兵部队发动进攻,也没有反冲锋。完全是被缅人火力吓到了,不知所错。而且211旅驻守南天门的时候,311旅没有进攻老街,也没有进攻缅人据点配合211防守南天门,也没有在果敢境内展开游击作战,切断缅人后勤补给,尤其是炮弹补给。其实无论是88事件,还是后来311旅受损,还有南天门之战如果总结之能反映同盟军是落后的军队,文化水平比较低,并且人才缺乏,无法驾驭现代高技术战争,尤其是信息化条件下的。所以和精神和意志没有任何关系,相反211旅打出了军威,值得表扬。但是遗憾的就是同盟军高层没有看出,只要打盈南天门,消耗完缅人的炮弹,缅人大溃败就要发生,当时如果再牺牲1000人,如果司令带头冲击,如果不怕死,那么缅人大溃败后,很可能老街就光复了。
作者: 马马虎虎    时间: 2016-4-27 22:22
本帖最后由 马马虎虎 于 2016-4-27 10:30 PM 编辑
技术援果 发表于 2016-4-27 03:24 PM
其实南天文之战并不是事情的开始,早在88事件的时候,同盟军就因为忽略了通信问题,结果让人家搞了一次信息 ...

去年我就看出你是个人才,去年假如同盟军能请你做个顾问的话,今天情况就两样了。,提醒你,说同盟军缺乏人才,文化不高都是不受欢迎的,受欢迎的说法应该像建言献策版面的版主说的那样:同盟军不缺政治家,军事家,缺的是大批做小事的人。

作者: 缅北传奇    时间: 2016-4-29 12:15
“唯意志论”固然不可取,就如义和团那样。
但是同盟军的核心还是“意志”,什么样的技术,才有什么样的战术。
在现有同盟军的技术,物质条件下,没有坚强的意志作为支撑,更不可行。




欢迎光临 果敢资讯网 (http://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2