果敢资讯网

标题: 利益诱惑,怒江水电十年后复活 [打印本页]

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-7 17:34
标题: 利益诱惑,怒江水电十年后复活
　　搁浅10年之久的怒江水电项目，终于获得转正机会。能源局最近起草的《水电发展十三五规划(征求意见稿)》显示，怒江水电再次入围重点水电发展之列。始于2000年的怒江水电规划，2003年曾因中央高层批文而搁浅。

　　2003年国家发改委通过了由云南省完成的《怒江中下游水电规划报告》，该规划以松塔和马吉为龙头水库，并修建13座大坝，年发电量1029.6亿度。迫于多方压力，搁置了在怒江上修建13座水坝的最初计划，但接踵而至的是各个参与者之间的博弈至今未息。

　　今年全国两会期间，云南省委书记李纪恒在回答记者提问时依然表示：“怒江小水电全部叫停，不再开发。”

　　不过，《华夏时报》记者多方调查发现，过去13年怒江水电一直处于暗中开发，怒江66条支流已被小水电站包围，已建和待建小水电站约90座。此外，怒江水电站开发的前期工作，如架桥修路、县城搬迁和移民搬迁等，均在暗中开展。

[attach]19093[/attach]

作者: 庄周梦蝶 时间: 2016-5-9 10:58
早就应该修了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-12 10:01
这里的生态又将被破坏，唉……

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-12 12:23

在野孤鸿发表于 2016-5-12 10:01 AM
这里的生态又将被破坏，唉……

这个倒不见得，不是所有水电都破坏生态

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-12 13:13

鹤喻发表于 2016-5-12 12:23 PM
这个倒不见得，不是所有水电都破坏生态

活水变成了死水，生态自然坏了。看三峡就知道，那里光水面漂浮的垃圾都够花一大笔钱了。

作者: 战神 时间: 2016-8-21 11:46

在野孤鸿发表于 2016-5-12 10:01
这里的生态又将被破坏，唉……

人不吃饭就不污染了，只要人吃饭都存在污染！未来生活离不开电能，火电、核电、汽油、太阳能更是千夫所指，相比较而言水电、风电才是污染和对环境破坏最小的，才是应该大力发展，10年后电动汽车一普及，再多的电都不够用。难道等那里再建吗？！！！

作者: 战神 时间: 2016-8-21 11:47
对于那些生活在深山老林的人来说，建电站是对他们最大的扶贫！

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-8-23 23:21

战神发表于 2016-8-21 11:46
人不吃饭就不污染了，只要人吃饭都存在污染！未来生活离不开电能，火电、核电、汽油、太阳能更是千夫所指 ...

发展是必须的，但在中国，大多数是一些断子绝孙式的发展。他们把子孙粮都给吃了，让子孙将来饿死。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-8-23 23:21

战神发表于 2016-8-21 11:46
人不吃饭就不污染了，只要人吃饭都存在污染！未来生活离不开电能，火电、核电、汽油、太阳能更是千夫所指 ...

发展是必须的，但在中国，大多数是一些断子绝孙式的发展。他们把子孙粮都给吃了，让子孙将来饿死。

作者: 战神 时间: 2016-8-25 11:27
美国人、日本人在有计划的消灭中国的工业！工业一完蛋，整个国家将进入殖民地国家行列！

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-1 01:55

在野孤鸿发表于 2016-5-12 13:13
活水变成了死水，生态自然坏了。看三峡就知道，那里光水面漂浮的垃圾都够花一大笔钱了。

没有三峡水面漂浮的垃圾一样存在，只是到下流罢了，

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-1 01:57

在野孤鸿发表于 2016-8-23 23:21
发展是必须的，但在中国，大多数是一些断子绝孙式的发展。他们把子孙粮都给吃了，让子孙将来饿死。

至少水电是现在效率最高，污染最少的。要不就别用电了。

烧柴火污染更大

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-1 01:57

战神发表于 2016-8-25 11:27
美国人、日本人在有计划的消灭中国的工业！工业一完蛋，整个国家将进入殖民地国家行列！

南非就是去工业化的后果

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-5 09:43

鹤喻发表于 2016-9-1 01:55
没有三峡水面漂浮的垃圾一样存在，只是到下流罢了，

零零散散的，靠大自然的力量就慢慢把它消化掉了，而积成大堆的垃圾就难以消化了。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-5 09:45

鹤喻发表于 2016-9-1 01:57
至少水电是现在效率最高，污染最少的。要不就别用电了。

烧柴火污染更大

水电对环境也是有一定破坏的，只是相对其它来说，还是污染最少的。

作者: 兴汉大儒 时间: 2016-9-5 09:56
怒江的野生动物是可以牺牲的，没必要维护。这个和三峡不同。长江流域是中国的核心利益。怒江是边疆，出问题也没事。

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-5 10:07

在野孤鸿发表于 2016-9-5 09:45
水电对环境也是有一定破坏的，只是相对其它来说，还是污染最少的。

有要有电，发展经济，又要没污染，可能么

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-5 10:08

在野孤鸿发表于 2016-9-5 09:43
零零散散的，靠大自然的力量就慢慢把它消化掉了，而积成大堆的垃圾就难以消化了。

三峡水面漂浮大量垃圾，实际上是让下游变干净了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-6 15:09

兴汉大儒发表于 2016-9-5 09:56
怒江的野生动物是可以牺牲的，没必要维护。这个和三峡不同。长江流域是中国的核心利益。怒江是边疆，出问题 ...

话也不能这样说，只要影响了当地生态，虽然是边疆，但边疆就应该这样吗？要知道，边疆上也住着许多同胞呀。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-6 15:10

鹤喻发表于 2016-9-5 10:07
有要有电，发展经济，又要没污染，可能么

环境牺牲是一定的，权衡利弊，如果是利大于弊，这事就应该干。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-6 15:10

鹤喻发表于 2016-9-5 10:08
三峡水面漂浮大量垃圾，实际上是让下游变干净了

但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-6 15:16

在野孤鸿发表于 2016-9-6 15:10
但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

每天都在情理啊，边上还建了烧垃圾的火力发电站

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-6 15:19

在野孤鸿发表于 2016-9-6 15:10
但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

三峡漂浮垃圾的处理，在世界上算是比较先进的了。不要只看到垃圾，很多城市上游还有拦垃圾的网了，

要清理睡眠垃圾，没有水坝也要建拦截设施的

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-6 15:33

鹤喻发表于 2016-9-6 15:16
每天都在情理啊，边上还建了烧垃圾的火力发电站

嗯，那就好。以前看新闻说，三峡的垃圾很令人恐怖。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-6 15:33

鹤喻发表于 2016-9-6 15:19
三峡漂浮垃圾的处理，在世界上算是比较先进的了。不要只看到垃圾，很多城市上游还有拦垃圾的网了，

...

确实如此，只是现在很多城市在不断制造垃圾。

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-6 15:44

在野孤鸿发表于 2016-9-6 15:33
嗯，那就好。以前看新闻说，三峡的垃圾很令人恐怖。

夸张而已，每个水电站都一样，外国也一样

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-6 15:46

在野孤鸿发表于 2016-9-6 15:33
确实如此，只是现在很多城市在不断制造垃圾。

所以三峡的破坏不在于垃圾，垃圾只是小事

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-9-7 12:54

鹤喻发表于 2016-9-6 15:46
所以三峡的破坏不在于垃圾，垃圾只是小事

有人说，汶川地震就跟三峡有关系。

作者: 鹤喻 时间: 2016-9-7 13:05

在野孤鸿发表于 2016-9-7 12:54
有人说，汶川地震就跟三峡有关系。

就我们现在的物理学和地质学来说，这个说法是天方夜谭，

要真有联系，这样说的人算是牛顿级别的了

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)