果敢资讯网

标题: 昂山素季为何如此吸引中国人？ [打印本页]

作者: 精忠岳飞 时间: 2016-5-15 17:10
标题: 昂山素季为何如此吸引中国人？

作者：赵灵敏 2015年6月9日

　　1989年4月5日，缅甸一个小镇街头，正在进行巡回演讲的昂山素季被一队士兵拦住，他们威胁道，如果再往前走就开枪。面对黑洞洞的枪口，昂山素季让她的支持者们站到边上，独自一人走上前去。相持的最后一刻，带队的少校命令士兵不要开火。

　　士兵们撤走之后，昂山素季转身离开，背后汗湿了一片。

　　这是杨紫琼主演的电影《昂山素季》中的一个镜头，一件足以证明昂山素季道德勇气的真事。回忆起这一幕，昂山素季说：

“我发现，恐惧来自敌意。当我被充满敌意的军队包围时，我没有感到害怕，因为我从未对他们怀有敌意。”

　　缅甸反对派、缅甸全国民主联盟领袖昂山素季，将于6月10日至14日访华的消息正式宣布后，关于这位全球知名民主斗士的报道和讨论，在网络上比比皆是。对于这次访问，中国民间舆论的热情可见一斑。那么，昂山素季身上到底具有怎样的光环，为何如此吸引中国人？

她成了缅甸的良心
　　再过几天，外表看起来依然美丽的昂山素季就要迎来70岁的生日了。她的人生大致可以分为两个阶段：1988年8月前，她是缅甸民族英雄昂山将军的女儿，牛津大学毕业后在联合国短暂工作，之后嫁给迈克尔•阿里斯博士，生下两个儿子，过了10多年相夫教子的日子；1988年8月回国探母时，恰遇缅甸爆发学潮，官方的严厉镇压让昂山素季感到震惊，她选择留下来投身反对运动，并创办了“全国民主联盟”。昂山将军女儿的身份使她获得了大量的支持者，不过真正让她名满天下的，是她一直坚持的“非暴力”的斗争理念。
投身政治以来，面对极权主义、暴力、监禁、选举结果被取消、言论控制等现实, 昂山素季总以从容姿态作无声的抗议，反对以暴易暴，给不择手段的政治赋予了道德的意涵。昂山素季的理念和印度甘地、南非曼德拉、捷克哈维尔是一脉相承的。她成了缅甸的良心，一举一动都牵动着世人的心。

缅甸民主有倒退迹象
　　自1962年以来，缅甸一直由军人统治，军方在1988年学生运动中镇压了数千人，引发众怒，美国等多个国家对缅甸实行严厉的经济制裁。2010年11月，以吴登盛为首的军政府开始了民主化进程，取消党禁报禁，释放政治犯，西方社会一片欢腾。美国国务卿自1955年以来首次对缅甸进行访问，一些国家解除了对缅甸的制裁。缅甸的历史翻开了新的一页。

　　但4年后的今天，很多人却发现缅甸民主有倒退的迹象。美国《时代》周刊的一名记者撰写了一篇关于缅甸极端佛教运动的报道，之后便被禁止入境，外国记者的签证期限被缩短。2014年2月，缅甸当局根据英国殖民时代的《国家机密法》，把几名记者关进监狱。

　　令缅甸民主陷入困境的根本原因是：宪法确保武装部队在议会和政府的控制地位，军人在政治上仍然占有优先地位。目前缅甸议会的组成情况是：70%以上是缅甸军队支持的巩固发展党成员，25%则是不经选举便拥有席位的军人。

2015年5月29日，在缅甸驻印尼大使馆外，一名示威者举着昂山素季的画像，要求结束针对缅境内少数族裔罗兴亚人的暴力。

　　还有少数族裔的问题。罗兴亚人是生活在缅甸西部、信奉伊斯兰教、讲孟加拉语的少数民族，在英国殖民时期从英属印度迁移到同属英国殖民地的缅甸。在佛教徒占人口绝大多数的缅甸，罗兴亚长期受到迫害。

　　2012年6月，在穆斯林男子强奸女佛教徒传闻的影响下，数百名罗兴亚人被打死，超过10万罗兴亚人背井离乡。2014年1月，此类暴乱再次发生，几十名罗兴亚人被打死。而在这过程中，缅甸政府被指责为不作为，明里暗里对罗兴亚人进行种族清洗。

　　面对这些情况，很多人希望昂山素季能够站出来，以不妥协的态度对缅甸当局提出谴责。但出乎意料的是，她拒绝这样做，不肯谴责缅甸政府打压记者和歧视罗兴亚人的做法。在负责调查贫困农民与中国铜矿公司之间的土地纠纷事件中，她也站在了中国矿业公司那边。

　　为什么会出现这种情况？一些西方外交官认为昂山素季是受到了一个小圈子智囊团的不良影响，其中一人的丈夫是个势力很强的商人，2012年前一直被列在美国的制裁名单上；另一人是一名若开族医生，在缅甸西部与罗辛亚族发生冲突的正是若开族。

　　在笔者看来，这种看法显然低估了昂山素季。作为一个经历了大风大雨、一直有良好判断力的政治家，昂山素季误信“小人谗言”的可能性很小。她的中庸和谨慎是她本性使然，也和她一贯以来的政治信念一脉相承。她从来就不是一个激烈的人，她的力量来自于平和的坚持，而不是强硬的对抗。在人类历史上，慷慨激昂、快意恩仇的反对者从来不缺，但从反对者成功转型为政治家的个案却少之又少，因为后者更需要调和利益分歧、居间斡旋折冲、有退有进的行政管理才能。一味地指责、为反对而反对，虽然看起来很过瘾，却往往会埋下社会撕裂的病根。

　面对人们的诘问，昂山素季说，“我做任何事，从来都不只是为了争取人气。有时政治人物必须做一些人们不喜欢的事情。”
显然，她的自我期许不是一个终身的反对者，而是一个伟大的政治家。她再次超越了人们的期待，虽然让一些人失望，却是缅甸之幸。

昂山素季为中国人出了力
　　2010年11月，以昂山素季的获释为标志，缅甸军政府出人意料地开启了改革进程。昂山素季的人生也开始了新的阶段。此时曾经成就了她一时之名的妥协、宽容、设身处地的精神，似乎正在引发越来越多的不满。她不肯在宗教、外来投资等问题上斩钉截铁地反对和谴责政府，人们开始啧有烦言，认为她已经背叛了民主的理想。

　　根据法新社报道，缅甸联邦议会议长吴瑞曼曾于2014年11月18日称，缅甸或在今年5月就是否修宪举行公投，但在选出新一届议会前不会修宪。这意味着缅甸反对派领袖昂山素季已经失去参加2015年大选的资格。

　　2008年，军政府为她量身定做的宪法第59条规定：缅甸联邦总统必须深谙政治学、管理学、经济学、军事学等；总统本人、父母、配偶、子女等不得有外国血统或外籍。就前者而言，昂山素季没有任何从军经历；就后者来看，昂山素季已故丈夫是英国人，两个儿子也是英国公民。

　　昂山素季面临着腹背受敌的状况，与此同时，中国在缅甸的利益同样面临被边缘化的风险。
　　去年11月，“全国民主联盟”曾宣布昂山素季将于当年12月访问中国。但中国外交部发言人华春莹并未对这一消息予以确认。
早前，中国驻缅大使在接受媒体采访时曾表示：“虽然没有确切的时间表，但中国政府将会在双方都方便的时候正式向昂山素季发出邀请。”而最终的事实证明，这一访问被推迟了半年，并于6月10日正式成行。

　　对于中国政府而言，在民主化之前支持缅甸政府，是出于意识形态上的考虑，自然不可能在那个阶段邀请反对党昂山素季访华；缅甸民主化之后，昂山素季和官方达成和解，当选议员，有了官方身份，自然就可以相互来往；而一旦缅甸军方在最后时刻修改宪法准许昂山素季参选，中国还得考虑她有一天当选总统的可能性。

　　即便她选不成总统，“全国民主联盟”一旦占据议会多数，昂山素季就是议长。更现实的是，昂山素季对中国企业在缅甸的存在秉持现实主义的态度，在一片反华声浪中，这种姿态难能可贵。

缓解缅甸投资困境中国需要靠自己
　　在过去几十年里，缅甸在世界上极端孤立，只有中国一直在提供大量的援助和投资，助其度过了难关。在这一阶段，中国在缅甸的投资一家独大，2010年更创造了83亿美元的历史新高。

　　而自2010年底缅甸民主化以来，中国被批准的投资额一落千丈，2013年更减少到2000万美元左右。投资额高达36亿美元的密松电站专案在2011年9月底被缅甸政府突然叫停，莱比塘铜矿也一波三折，屡遭当地民众抗议。2014年7月18日，缅甸铁道部又发布消息称，缅甸决定不建中缅（皎漂-昆明）铁路。

2011年12月2日，美国前国务卿希拉里在仰光和昂山素季会面。

　　中国在缅甸投资锐减的原因是游戏规则变了。在民主化之前，缅甸面对西方的制裁毫无选择，不得不依靠中国；在民主化后，各国纷纷伸出橄榄枝，缅甸多方下注寻求自身利益的最大化就成了本能的选择。

　　而且在民主化之后，缅甸官方不可能继续一言堂，至少需要在形式上得聆听民意。而中国企业的一些经营手法，很容易授人以柄：密松大坝位于伊洛瓦底江源头，这里是当地克钦人的圣地，也被视为缅甸文明的发祥地，在此建大坝遭到反对是可想而知的。
中国企业一直习惯于和官方打交道，和缅甸民间的联系很少，一旦发生纠纷就束手无策。中国驻缅甸大使杨厚兰也承认，“如何与当地人沟通，如何对当地环境进行更多切实的研究，如何更多考虑当地人的福利，在这些方面我们缺乏经验。”

　　上述问题，是中国在海外投资的普遍问题，遭到的反对和抗议不仅来自缅甸，在其他国家也不鲜见。要改变这种状况，光靠和某个政治家的个人关系是行不通的。昂山素季帮助中国重开了莱比塘铜矿，但这只是个案。中国要缓解在缅甸和其他国家的投资困境，最根本的还是自身行为的改变。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-15 17:26
昂山素季为中国人出了力？？？？
————————————————————
出力终止密松电站？

作者: 庄周梦蝶 时间: 2016-5-15 19:14
中国人喜欢看故事

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-15 22:43

鹤喻发表于 2016-5-15 05:26 PM
昂山素季为中国人出了力？？？？
————————————————————
出力终止密松电站？

在密松水电站的问题上，昂山素季的评估报告还是比较公平的，并没有为难中国。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-16 15:21

在野孤鸿发表于 2016-5-15 10:43 PM
在密松水电站的问题上，昂山素季的评估报告还是比较公平的，并没有为难中国。

也许是为了取得美国信任吧

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-16 15:36

鹤喻发表于 2016-5-16 03:21 PM
也许是为了取得美国信任吧

取得美国信任干嘛？现在的民盟精明多了，他们知道，得罪中国的话，那后果是很严重的。所以昂山素季才说，中国是缅甸永远也搬不走的邻居。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-16 16:06

在野孤鸿发表于 2016-5-16 03:36 PM
取得美国信任干嘛？现在的民盟精明多了，他们知道，得罪中国的话，那后果是很严重的。所以昂山素季才说， ...

当年还没上位啊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-16 16:20

鹤喻发表于 2016-5-16 04:06 PM
当年还没上位啊

这跟老毛有得一比，翅膀没硬之前，唱点低调。一旦翅膀硬了，那就不管那么多了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-16 16:33

在野孤鸿发表于 2016-5-16 04:20 PM
这跟老毛有得一比，翅膀没硬之前，唱点低调。一旦翅膀硬了，那就不管那么多了。

可惜生错了地方，要在欧洲，就是拿皇级别的人物了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-16 16:35

鹤喻发表于 2016-5-16 04:33 PM
可惜生错了地方，要在欧洲，就是拿皇级别的人物了

欧洲这些国家，都是三流的脑袋在统治一流的国家，所以因为领导人的才德不匹配才造成许多问题。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-16 16:46

在野孤鸿发表于 2016-5-16 04:35 PM
欧洲这些国家，都是三流的脑袋在统治一流的国家，所以因为领导人的才德不匹配才造成许多问题。

是，被猪领导了

作者: 精忠岳飞 时间: 2016-5-16 22:31

鹤喻发表于 2016-5-16 04:46 PM
是，被猪领导了

我也发现，民主国家推选出来的领导人，都是一些有智障的人。

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-16 23:23

鹤喻发表于 2016-5-16 04:46 PM
是，被猪领导了

一群弱智的人在统治国家，看看台湾地区，选出来的那个蔡农妇，纯粹就是一傻逼。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-17 00:19

在野孤鸿发表于 2016-5-16 11:23 PM
一群弱智的人在统治国家，看看台湾地区，选出来的那个蔡农妇，纯粹就是一傻逼。

他们能吹

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-17 09:38

鹤喻发表于 2016-5-17 12:19 AM
他们能吹

任你牛皮吹破了天，你总得落地，不是？

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-17 09:54

在野孤鸿发表于 2016-5-17 09:38 AM
任你牛皮吹破了天，你总得落地，不是？

反正任期就4年，落地以前已经换人了

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-17 11:19

鹤喻发表于 2016-5-17 09:54 AM
反正任期就4年，落地以前已经换人了

一般都能够连任，是八年，好不好？

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-17 13:46

在野孤鸿发表于 2016-5-17 11:19 AM
一般都能够连任，是八年，好不好？

也有很多没连任的啦，就算落地了，对他本人又没损失，吃亏的是国家

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-18 21:41

鹤喻发表于 2016-5-17 01:46 PM
也有很多没连任的啦，就算落地了，对他本人又没损失，吃亏的是国家

是的，所以民主这东西用得不好，就会让国家走积弱积贫之路。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-18 22:14

在野孤鸿发表于 2016-5-18 09:41 PM
是的，所以民主这东西用得不好，就会让国家走积弱积贫之路。

比如希腊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-18 22:34

鹤喻发表于 2016-5-18 10:14 PM
比如希腊

还有菲佣、阿三等等。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-19 10:05

在野孤鸿发表于 2016-5-18 10:34 PM
还有菲佣、阿三等等。

阿三这种开挂的国家，谁领导都没赢过啊

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-19 11:10

鹤喻发表于 2016-5-19 10:05 AM
阿三这种开挂的国家，谁领导都没赢过啊

民族性决定的，阿三这个民族很慵懒，你看看恒河边的尸体就知道了，太不讲卫生了。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-19 11:24

在野孤鸿发表于 2016-5-19 11:10 AM
民族性决定的，阿三这个民族很慵懒，你看看恒河边的尸体就知道了，太不讲卫生了。

唐朝一个人可以灭他们几个国，
可惜当年没夺过来

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-19 13:31

鹤喻发表于 2016-5-19 11:24 AM
唐朝一个人可以灭他们几个国，
可惜当年没夺过来

夺过来也没什么意义，你又不可能像灭印第安人一样消灭他们。

作者: 鹤喻 时间: 2016-5-19 13:58

在野孤鸿发表于 2016-5-19 01:31 PM
夺过来也没什么意义，你又不可能像灭印第安人一样消灭他们。

印度给他们真是浪费

作者: 在野孤鸿 时间: 2016-5-19 14:39

鹤喻发表于 2016-5-19 01:58 PM
印度给他们真是浪费

把自己同胞的事做好吧，这些事情管不过来的。

欢迎光临果敢资讯网 (http://kokang888.com/)