海外游击战效果评估

北美汉风

海外游击战效果评估

北美汉风（原创）

又到了周末，闲着汇集些海外游击战效果评估。，有些网友可能比较熟悉红军、八路军、解放军历史的人，这些发生在其他国家的游击效果在某种意义上说对国际军迷却相当闻名。不妨抛砖引玉，以游击战对正规战效果对比的方式为果敢同盟军和粉丝展现一些国外脍炙人口游击队和游击效果。


美国独立战争期间英国将军们注意到所谓在旷野中进行的毫无胜算的美国爱国者们的“小战斗”会逐渐把英军拖入需要高密度火器掩护的战争。美军作战重点是在前沿配置经过良好训练的精度射手、最高精度的来复枪，选择敲掉明显衣着华丽的英军指挥官来打败英国军队，以至于最后英军不得不修改战场指挥条例来避免军官过度阵亡，不允许指挥官站前排。


然而最好的游击战例可能当属拿破仑时期的半岛战争， 当时拿破仑有30万的法军部署进攻西班牙半岛，由于绝大部分军队被迫用于全天候应对西班牙、葡萄牙抵抗力量和英国民兵的袭扰，只能用一小部分力量能用来打常规战争对决英国威灵顿公爵的军队，因此逐渐战败。 这体现了游击战的关键价值:   让敌人疲于奔命，使敌人的作战能力减弱而降低战斗意志，而不是以干掉对方多少人为目标。


近代战争中的南越越共游击战是美国军队认为最成功的典范。用不计战争资源损失和人员牺牲的无休无止袭击磨灭对手的战斗精神和战斗意志。当然北越的正规部队也参与了上述袭击和攻击行动。北越使用的游记战术和南越游击队如出一辙的师从解放军，在越战中展现了游击战的最大战术、战役和战争效能。



汤姆.伯锐(Tom Barry）曾经是爱尔兰独立战争期间爱尔兰共和军闻名的“飞柱”游击队指挥官，曾在1949年出版“Guerrilla Days in Ireland“ （在爱尔兰游击的日子里）一书，他曾经指挥300人不到的游击队在爱尔兰西库克地区采用游击战术对抗英军10000人，把当地的英政权搅乱到根本无法行使行政和经济管理的地步，因此汤姆.伯锐被西方国家视为最为伟大的游击战专家。


前美国海军陆战队军官、军事历史学家Jon Davis 曾评论道，在伊拉克和阿富汗进行的现代化战争中对决的伊拉克民兵和阿富汗抵抗力量绝对是他妈的游击战专家。它不代表在任何开放的战斗中能打赢美军, 但是他们让美军整天屁颠屁颠的到处应付情况，对美军的战斗能力极具破坏力。 他们从秘密隐藏地发起攻击或随意爆破军事和政府目标是一种相当有效的游击战法，美军深受其累。 这对被扶植和支持的美国盟邦政权来说太悲惨了， 因为整个世界总是对美国军事占领行动的正面结果有所期待。在这种环境下，年复一年的袭击使你不可能真正赢得战争，也让开战初期支持美军行动的当地居民和政治派别长期处于摇摆之中。虽然武装分子不可能在战斗中真正打败美军，但是他们有的是时间耗到把美军成霉菌而撤走为止。


1955-1959年古巴革命，卡斯特罗游击队82勇士能够推翻巴地斯塔政权，并且最终打败巴地斯塔20,000之众的军队，从军事人员力量对比来评价他的游击战术效果，以1/200的力量推翻一个政权，相当于小猫战胜了雄狮一般，这堪称海外游击战争经典之颠峰之作。前无古人后无来者的战绩，让事后美国不敢轻易对古巴采取武装入侵和武装颠覆活动。


以上游击战效果可能并不符合中国网民的理解和期待，中国有自己杰出的军事家和游击战专家，有引以为傲战争历史总结。但世界其他国家并不把游击战和中国式的游击战划等号，甚至不知道中国有什么八年游击抗日的游击战史，他们则更注重于自己的国情和自己历史上经历的游击战。在缅甸，他们对英国，爱尔兰，印度，孟加拉等国经历的游击战地了解可能远远多于对中国战史的了解。因此，了解缅甸对游击战以及游击战效果的认识，对同盟军来说也是件有意义的事情。

同根相怜

这篇文章写得很好、很及时、很具启发性和说服力。
非常感谢楼主！

yyasdf1234

很有参考性

北美汉风

楼上两位，我没去过果敢，不了解当地的具体自然，人文特点、战斗习惯。与介绍成功的一次战斗不同，我只能从某种战法看最后效果，反过头来比较、选择战法。我去俄国、爱尔兰、古巴和越南的时候，都花大部分时间了解他们的民族特性和战斗特质，尤其他们的军史。个人觉得有些军事历史对果敢同盟军选择战法会有些启发作用。其实南亚的有些战法效果也不错。

同根相怜

北美汉风 发表于 2017-2-18 20:36
楼上两位，我没去过果敢，不了解当地的具体自然，人文特点、战斗习惯。与介绍成功的一次战斗不同，我只能从 ...

希望你抽时间把南亚的一些游击战法给网友们介绍一下！

北美汉风

同根相怜 发表于 2017-2-18 21:22
希望你抽时间把南亚的一些游击战法给网友们介绍一下！

有空我试试汇总一下，由于具体条件不同，也只能从效果比较，不能具体到战斗。

同根相怜

北美汉风 发表于 2017-2-18 22:06
有空我试试汇总一下，由于具体条件不同，也只能从效果比较，不能具体到战斗。

是啊，能从效果比较，比较得好，就有说服力，说服他们积极实施游击战和运动战，放弃消极的阵地防御战。