关于缅甸的2020猜想：谁主沉浮？

夫子

    缅甸民盟“同学”执政刚逾2年，有关大政方针及推进步骤仍在调整，现在来讨论下次大选似乎来得早了一些，但国内各派“豪杰”已在积极备战2020年的缅甸大选，各方博弈事实上已经展开，那些有关无关的远亲近邻们也在不讨人喜欢的指指点点中“入戏”了...... 根据缅甸的外交、政治以及文化传统，不论哪位“小同学”上位，均会坚持独立外交的原则，当然，谁的参与合适谁就有机会“碰”一下“天平”。

    缅甸2020年议会选举主要在现执政党全国民主同盟和与军方关系密切的巩发党（也或换个马甲）之间进行。按当前坊间的套路分析，穿红色运动衫的民盟同学要再次以大比分打败穿绿色制服的巩发党（或差不多）获胜已不可能，就是要重新当选，也很难，除非...... 目前还没看到“除非”的可能性。

1、与2015大选的情势对比

    2015年大选中，广大民众的期待与民盟的口号“改变”一致，包含了对昂山素季本人的敬仰及对军人统治的厌倦，以至于在巩发党吴登盛政府作出了改革及民主过渡努力的情况下仍然支持了民盟，使后者以绝对优势获得胜利。而2020年的大选，“改变”已成为历史，民众投票的指导思想，一方面还是难以跨过军人统治这道“坎”，同时对民盟政府的失望与日俱增：在民生（经济）上无所建树，在民族和解及和平进程上注定难获成就，昂山素季的光环自然褪色，西方对昂山素季的打压使其对于老集团的“利用”价值大大下降。

2、民盟与巩发党（军方）的“力量”及机会对比：

    （1）民盟虽然占据“主场”优势，但可能由于失误而优势变劣势。民盟目前能够拥有的机会是未来的任期（其实只能算2年）在经济上有所建树，但目前还看不到希望，期待一切好起来。

    （2）选民心中对于原军人政府的“坎”还梗在那儿，是否会被“跨越”仍然取决于上一条。

    （3）在“罗兴伽”问题上，杜昂山素季及政府一方面遭受了西方的打击，同时也标志着昂山素季成功地“变成”了缅甸人，得到基于缅人民族主义的民意支持。

    （4）巩发党方面，未来消除人民群众选民心中抗拒军人的“坎”，可能更换马甲，即重新组建一个新党参选，但是否有用还得看广大选民是否买账。

    （5）巩发党除了拥有军方的支持，在2015年大选落败后已在紧密锣鼓地进行准备，包括关注民生问题，自身组织建设等方面，而与其关系紧密的军方也在努力寻求自身形象的改变，已获一定成效。

    （6）与巩发党关系密切的军人集团（军方），掌握了缅甸民族和解与和平进程的“钥匙”，在民盟政府无从建树的同时，将可利用国内（主体民族缅族）的民族主义情绪，展开针对少数民族武装组织及“恐怖组织”的军事行动以获取民意支持，同时通过拉拢其它少数民族组建针对民地武的“统一战线”取得一定成效。

3、2020猜想

    在大选前的2年多时间里，巩发党将利用民盟政府的失误及不足，而军方则主要通过抓紧对缅北少数民族武装组织，特别是克钦独立军采取军事行动，以压倒性的优势将其压缩至可控范围，在军事胜利的基础上提出民族和解与和平进程（更具有可期性），借以支持巩发党的大选。因此，在大选前的时间里，缅军将继续加强在缅北克钦邦的军事行动，直至达到目标。

    民盟的再次胜选不能刺激人们的神经，还是来个有跨度的假设吧：如若巩发党（或新“马甲”党）在2020年的大选中获胜，军方领导人将辞去军职，由政党推举担任下一任缅甸总统。当然，即便是巩发党再度执政，也将不会回到原来军人统治的状态，相反仍会一定程度上延续民主、发展与和平的方针，民族主义仍然强盛，民主进程继续缓慢推进。

    不过别忘了，缅甸的选举到最后可能不是在于选择“更好的”，而是不选择“更差的”。

（注：来源遥远的近邻）