|
中国历史上农民起义很多，但是通过农民起义坐上皇位的农民领袖也就刘邦和朱元璋了。他们成功的背景是整个天下大乱，人心思变，他们有自己的目标和政治纲领，并持之以恒的贯彻之。他们在战争中学习战争，并锻炼自己的统治术，从而使得自身更加强大，在战胜各路豪强之后，成为开国之君。 与宋江一样，李自成是被逼上梁山的。一个下岗的小吏，失去生活来源后，最终铤而走险。但他还是深受儒家思想影响的，忠君爱国对他有很多的限制，他更想做的是打土豪、打贪官。在即将攻下北京之时，他与崇祯和谈，要求崇祯封其为王，他则替崇祯收服叛乱，抗击满清。崇祯不愿承担绥靖的名声，大臣也没有愿意背锅的，机会稍纵即逝，崇祯也吊死煤山。 有人对李岩提出的不纳粮进行质疑，但我认为这是李自成前期成功的原因，他的失败就来自于进驻北京后的无所作为。李自成没有做好当皇帝的准备，如此多的劝进表也没有让他怦然心动。崇祯的死对其是种震撼，又让他对未来迷失方向。他把如此多的军队放置北京城中是一个重大失误，将帅官兵们见了这个花花世界也就把持不住了，本来军纪严明的部队变成了强盗，也就彻底失去了民心。 李自成没有在攻占北京的第一时刻进军山海关是极大的失误，当劝降不成时，他也彻底失去了机会。本来农民军能够势如破竹，最根本上还在于明朝统治机器的瘫痪，而不在于他的军队天下无敌。开仓放粮的政策是不错，但他没有用武力去捍卫胜利果实，这遭到了北方地主集团的疯狂反扑，他任命的地方官也就形同虚设了。 还有一个问题就是天命问题。农民领袖一旦成功就成为皇帝，摇身一变成为统治阶级的代言人，这才有了所谓的天命。汉族士大夫来教化统治者，完成角色转变，成立新的王朝。这是大明王朝官员望风披靡的原因，他们背叛了崇祯，想要拥抱闯王，为的就是维护自身利益。但是闯王拒绝了这种献媚，他与官僚士大夫彻底决裂了。这时候就能看到闯王早已成了孤家寡人，均田在他这里不是口号，而是理想。但理想太沉重，没有人与他一起走。闯王没想做皇帝，他也体会了黄袍加身的苦楚，逆水行舟、不进则退，他也被历史的波浪掀翻在地。 其实回到明朝的历史，中国也经历了巨大的变革，出现了我们熟知的美国历史上得南北分化。中国北方，成为封建势力大本营，土地兼并严重，土豪劣绅势力强大，中国正在往后退，变成封建化浓厚的国家。大地主们武装自保，对国家不承担义务，谁能维护他们的利益，他们就拥护谁做他们的领袖。中国的南方工商业发达，出现了资本主义萌芽，市民阶级正在形成，他们开始反对专制，要求自主。他们在政治上结成了东林党，想要通过政治改革改变国家现状。但也造成了南北巨大的鸿沟。这些士大夫们只想偏安一隅。这是他们短视的地方，他们放弃了北方，江南则永无宁日，没有大中国的视野，他们终究会失败。但他们的抵抗也是最坚决的，嘉定三屠的惨状还历历在目。 满清的胜利实则加深了中国的封建色彩，暂时调和了中国南北的矛盾。《红楼梦》算是北方对南方经济控制的又一番努力。但随着楼塌了，这种努力归于沉寂。随着南方经济的继续向前，也随着外国势力叩开中国大门，中国南方的色彩更多元了。有民族主义、有买办势力，还有维新共和。北方还是走在老路上，义和拳运动是对李自成起义精神的继承。他们被收买了，也被出卖了。最终，袁世凯的横空出世缓和了矛盾，但又制造了更多的矛盾。满清有山西财阀抗衡南方势力，袁世凯没有，中国陷入了军阀混战。 以后来人的角度看，真正重新让中国南北建立联系的就是我们伟大的长征，到达地陕北也是李自成的家乡。均田赋的口号也是对其精神遗产的继承。这批共产党人却不受封建忠君思想的羁绊，想要打破旧世界、建立新世界。通过自身的努力，他们如李自成一般进入了北京，去北京赶考。他们采取的措施是政治协商，他们争取的是南方的民族资产阶级，有了这一共识，中国实现了统一。这是中国政治经济发展的必然逻辑。 李自成的困境不是解决了，而是被拖延了，关键点在于角色改变了。中国的工业化和社会主义改造改变了中国的面貌，也改变了中国的经济格局。这必然带来南方的失落。而南方大员们又是何其的多，历史底蕴又是尤其的深，他们总在尽全力恢复昔日的荣光。共和国的前20年扭转了中国的经济格局，形成了全国一盘棋，这是李自成如论如何做不到的，他想要的就是占据几个省，建立自己的独立王国。不能做皇帝，只愿被招安限制了他的上限。心中无天下，何以安天下?中国的南北对峙长期存在，不是一朝一夕能够解决的，只有北方形成经济上的真正超越，新型的南北关系才能形成，中国也必将强大。曾经的红楼梦破灭了，或许现在的中国梦能够实现。
| 
发表于 2018-6-2 17:39:04
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
楼主
