![]()
中新社北京4月11日电内比都消息:缅甸总统吴登盛与全国民主联盟主席昂山素季等政要当地时间10日举行“六方会谈”,商谈缅甸修宪、和平进程、大选和稳定等焦点议题。据缅甸总统发言人吴耶突会后通报,在持续两个小时的会晤中,六方就缅甸修宪、和平进程、大选和稳定等议题进行了开诚布公地讨论,就会谈框架、形式和下次会晤时间达成共识,六方一致认为会谈取得成功。
当然,缅甸“六方会谈”不可能同“伊核六方会谈”、“朝核六方会谈”同日而语。但即使是12年的“伊核马拉松”,现在也到了快要冲刺到终点的时候了。
其实,这次会谈的“焦点”是“修宪”;是关系到全国民盟主席昂山素季是否能在今年11月的总统大选中如愿以偿的登上总统宝座。而昂山素季如能胜选〔尽管她对目前对中国不错〕,毫无疑问,则是美国推行“美式民主”的一大赢家。
缅甸拥有6千万左右人口、135个大小民族,其中第一大民族缅族占总人口的65%,自缅甸11世纪中叶形成统一国家后一直居于统治地位,19世纪,英国殖民者先后发动3次侵缅战争并于1886年正式在缅甸建立起殖民统治。直到1937年缅脱离英属印度,直接受英国总督统治。1942年日军占领缅甸。1945年全国总起义,缅甸光复。后英国重新控制缅甸。1947年10月英国被迫公布缅独立法案。1948年01月04日缅甸脱离英联邦宣布独立,建立缅甸联邦。1974年01月改称缅甸联邦社会主义共和国,1988年09月23日改称“缅甸联邦”。
在这样一个人口、面积都大大小于中国、但竟然比中国56个民族还多一倍多的国家,可见民族问题的错综与复杂!诚然,民族问题需要民主协商的形式解决,但其生产力发展的水平、基础设施的“瓶颈”,加上多方外部势力的渗透等等,又给这种解决增加复杂的变数。
“美式民主”一旦在缅甸成立,却要在亚洲成为这种“民主”的“桥头堡”是没有什么疑问的!这是因为缅甸的战略地位十分重要;早在16世纪初叶至17世纪70年代,缅甸就成为欧洲殖民者竞相争夺的目标。2005年初曝光的五角大楼一份名为《亚洲的能源未来》的内部报告中,首次提出中国海军正采取“珍珠链”式战略的说法,报告列出了所谓“珍珠链战略”中的几颗“珍珠”:首当其冲的是巴基斯坦的瓜达尔港,其他“珍珠”还包括孟加拉国、缅甸、柬埔寨以及泰国等。在“一带一路”的宏伟规划中,缅甸又是极重要的一环。据新浪军事:缅甸一方面,它是陆上从东南亚通往南亚、中东的必然通道,同时它又是中国通往印度洋的最近通道。作为中国通往印度洋的重要通道,中国和缅甸有了越来越多的合作,这些合作包括港口合作和油气管道合作。对中国来说,是中国避免被遏制的印度洋出海口。因此,一直以来,为了抑制中国,避免中国进入印度洋,缅甸都是以美国为首的西方国家试图颠覆的对象。自美国2010年确立重返亚太战略以来,美国遏制中国的决心更大,对缅甸也就更加重视。这也就是希拉里和奥巴马先后访问缅甸的契机。
然而,“阿拉伯之春”、“颜色革命”等“美式民主”所带来的效应,不仅不能解决那个国家的民主民生问题,反而成了动乱和战争的“发酵剂”!伊拉克、利比亚、叙利亚、埃及、乌克兰等等都是典型的“样板”。既然这些民主民生问题都解决不了,那么,解决一个有135个民族国家的民族矛盾,又从何谈起?
关于缅甸国内的不稳定问题,实质上也是民族之间的矛盾反映。众所周知,缅甸内战进行了60多年。就在前不久,政府军又对“地方武装势力”进行了大规模的打击,甚至把炮弹打到了中国云南省边界内,造成了一些人员的伤亡,乃至我国防部大为震怒并抗议,还派出战机到我境内保护--当然,这是我解放军的神圣职责,谁叫他们是人民的子弟兵呢!中缅有着深远的“胞波”友好传统,同时,中国又是坚定实行“不结盟原则”、不干涉它国内政的大国,在当前更是如此。关于这个问题,缅甸总统吴登盛曾表示,“中国无法解决,我们必须要自己解决。中国有不干涉政策,而且已经表示他们不允许任何组织从中国境内攻击缅甸。”
是的;他说了个大实话。
那么,在当前,究竟如何解决缅甸内部的民族冲突?据央广网北京2015年4月4日消息,缅甸总统吴登盛3日在每月例行广播讲话中说,缅甸即将签署的全国停火协议是结束长期武装冲突、用政治方法解决问题最重要的里程碑。我认为,这也是当前唯一正确的道路!
至于缅甸在七个月后的何去何从,我们只能走着瞧了。我在想;如果缅甸走“美式民主”道路,事实上,这又和当年大英帝国对缅甸的“英式民主”又有何区别?如果昂山素季今后当上总统,我希望她不要忘记她的亲生父亲--德钦昂山将军--这个把一生都献给缅甸反英、抗日、争取国家独立的“国父”;同时,他也是1991年诺贝尔和平奖获得者!
但无论怎样,有一点可以肯定,如果缅甸今后铁定的要走“美式民主”道路,并且执意充当美遏制中国战略的“桥头堡”,那么,仅从贸易方面看,缅甸摆脱对中国的依赖也不容易;2010年以来,中缅贸易额进一步增加,2011年度中国取代泰国成为缅甸的最大贸易伙伴。
|