【2（3）】从缅北战争形势放眼世界政治格局

007

转载于新浪微博 原文作者：章雅韬

【论坛内字数有限制，全文畅读新浪博客链接：http://t.cn/RArTQyB】

4、两螯攻势与中国的地缘能源战略转移

从具体战略勾画而言，美国的C字型包围圈，仅是我国战略忽悠局所推出的一种居安思危的警世设想。因为这个包围圈东起日本、西至伊朗，整条半圆弧线涵盖了二十余个国家；而每个国家的利益追求不尽相同，倘若完成这种大新月式的合围，至少要将十余个国家并连在一起。加上各个国家政治经济其异各殊，战略方向必然首施两端，所以落实到具体战略实施是难切实际的。

究其以上⑵⑶小节得出的结论，美国如果无法主导亚太地区的经济，便无法总领C字型包围战略的各个国家。因为经济是基础，政治是上层建筑，然而能否用政治反作于经济，完全取决于军事介于两者之间的相互作用。

随着中国经略海洋的步伐不断加快，以及一带一路的战略实施，很明显在经济上形成了“孤军深入”。

究其原因，即是经济战略与军事战略拉开的间隙过大，因而遭到美国战略式的穿插。无论中国在欧洲、非洲、以及中东地区，凡是涉及贸易的地方，不论进出口必定涉及到海洋运输；然而海洋运输必需经过马六甲海峡。如若不走马六甲海峡，唯一的方法便是，从孟加拉湾及安达曼海的东海岸港口上岸，再经中南半岛的铁路线转运回国。这种依托地缘关系的战略通道，美国当然也看得清清楚楚。因此，美国利用各种政治与军事手段对中南半岛争取主导地位。

首先，从地缘角度而言，中国能够利用中南半岛西海岸港口的国家只有两个；一个是缅甸、一个是泰国。缅甸海岸线总长3200公里，占半岛西海岸四分之三，主要港口21个，内陆地区与我国毗邻；而泰国在安达曼海域1041公里的海岸线仅有普吉是深水港。即便中泰铁路修通，若想依托泰国为转运基地，仍然还需另辟海港。加上泰国南北部地区要经过“班武里瓶颈”，最狭窄处仅宽十三公里。所以，中国依托中南半岛作为转运基地的重心，只能落在缅甸。

然而，恰恰从这一点上，中国在现阶段无法均衡在亚太地区的战略重心；因此，缅甸便成为了美国隔山打牛的牺牲品。其次，在中南半岛东海岸的越南，由于与中国在南海存在领土争端，美国也利用其矛盾为越南解除部分武器禁运，从而在半岛地区形成了针对中国的“两螯攻势”。

从越南而言，在中国南沙20多个岛礁填海造地，并且同步建设了港池、跑道、导弹阵地、营房、灯塔等设施；而且还在万安滩、西卫滩、李准滩、奥南暗沙等建设多座直升机平台。而美国则在国际舆论上怂恿撺掇，其目的则是使中国卷入南海战争的漩涡。当然中国不会就范，而越南的作用则是借南海争端，会同菲律宾一起牵制中国的南海舰队。（菲律宾在我国的中业、马欢、费信、仁爱等岛礁非法占据，与我国有领土争端。）

缅甸更是作为美国两螯攻势的重点，首先他是中南战略的重心。如想用中南半岛封锁中国，必先控制住缅甸。因此，美国用政治作用于缅甸的军事，而缅甸的军事则反作用于中国的政治与经济之间，从而达到美国隔山打牛的目的。

从果敢二九之战而言，缅甸的炮弹、航弹一次次落入我中方的境内。从战略表象来讲，这种投鼠忌器的动作绝非缅军在试探中方的底线。按三段论的推断法则，大前提：代价太大，完全没有这个必要；小前提：投鼠忌器，有行为无目的；结论：即是美国在幕后撺掇。

美国的目的即是想以此将中国拉下水。中国若是出兵缅甸，美国必定支持缅甸政府军。中缅两国一旦进入战争状态，美国必然会在马六甲海峡挑起事端。鉴于中国在原油方面59.6%的对外依存度，而87%的进口原油则靠海上运输，这将意味着中国会在一时间失去半数以上的原油。

以2014年为例，我国全国原油消费平均每月为4250万吨；而我国石油年产量平均每月仅为1750万吨。目前舟山、镇海、大连、黄岛，四大国家战略石油储备基地，总储备原油为1243万吨。我国作为一个庞大的能源消耗国，自产与现储原油量，仅仅是和平阶段20天的消耗量。假设，由此20天之后，对外依存度仍然是0，我国原油生产量平均每天58万余吨，每天所需要消耗的原油量却是141.6万余吨。

简而言之，这种局面一旦形成，意味着中国将会出现半数以上的燃油机械停止工作。汽车没油不会跑、飞机没油不会飞，一切工业商业都将多半停滞，运输瘫痪必然导致经济崩溃。

因此，主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。中国也决不会被动地陷入由美国导演下的战略圈套。

那么中国会不会因此而失去中南半岛西海岸的战略主导权，缅北十八万民族同胞在水深火热中呼喊，中国政府又该如何力挽这种被动的战略局面。

一言蔽之，由经济落空，迫使缅甸政治就范。

缅甸无论什么政党执政，一根油管、一条铁路、一座大坝，只有针对中国才能坐地起价。以2014年中缅双边贸易额为例（根据海关数据统计），中国对缅甸出口92.43亿美元，自缅甸进口153.7亿美元；缅甸对华贸易顺差为61.27亿美元。中国作为缅甸的第一大出口国，如果走了中国这位主顾，无疑是独坐穷山。由于时下中缅对话益发困难，基于中缅之间的国际政治漩涡越陷越深；因此，中国将整个中缅战略关系搁置起来，继而开辟续中俄、中哈、中缅之后的，中巴第四地缘战略。

然而中国将海路地缘转运战略转向巴基斯坦，足以将缅甸落空在穷山僻壤之中。因此，缅甸军政府这种给饭不吃，却偏偏要当化缘和尚的日子是不会支撑太久的。而缅甸军政府将中国排挤在外自绝于人的作法，也是有违缅甸介于中美平衡战略初衷的。在避免一家独大的前提下，缅甸政府会利用果敢停战，借此成为中缅之间的互谅枢纽。而缅甸政府是否真的有诚意与中国再续断弦，与果敢达成停战协议，这完全取决于是否来自美国一方的压力过重。因此，缅甸与中国是永远的利益，缅甸与果敢是一时的权宜，而缅甸与美国则是平衡与妥协之间永远的摇摆不定。

【论坛内字数有限制，全文畅读新浪博客链接：http://t.cn/RArTQyB】