果敢同盟军为什么叫 “缅甸” 民族民主同盟军

技术援果 · 发表于 2016-8-29 08:52:17

从人类社会发展规律角度谈果敢同盟军为什么叫缅甸民族民主同盟军

其实不管是国内还是国外的朋友，都不喜欢缅甸民族民主同盟军的这个称呼，认为这个是缅甸的不是中国的，和中国没有关系，并且认为果敢同盟军就因该叫果敢民族民主同盟军。应该去掉缅甸这两个字，但是实际上这个问题因该从人类社会发展角度解读一下。

首先，1958年开始的中缅划界，果敢不回归真不是果敢的错。熟悉历史的朋友就因该知道，1960年前后发生了什么，果敢如果当时回归中国又会发生什么？1950年土改地主死了不少，1952年三反五反好多资本家做了空降兵，1956年反右好多人不活了，至于三年自然灾害死多少人这里不说了，文革又死了不少人。所以作为杨振才本人在当时肯定要被打成地主，下场呢不解释。至于果敢人民必须要面对三年自然灾害，至于能不能活到1980年都是问题。而且当时缅甸是富裕的国家，至少比中国强很多。所以历史上果敢选择归属的错误错不在果敢，是中国的大环境造成的，同时中国也没有极力争取。

其次从果敢民族追求自治最基本的要求谈，其实是民族就想建立自己独立的国家，汉族也一样，世界许多小国家小民族都是如此，但是为什么果敢人就只能追求自治，而不是独立？更不是回归？道理很简单，目前果敢族的实力，军事和经济实力，软实力和硬实都不足够支撑完成独立需要的开销。

其实人类历史上，小国家，小民族谋求独立都必须要依赖大国家，二战芬兰如此，克里米亚也是如此，但是唯独果敢不行，因为中国不可能支持他，甚至连个道义上的同情也不允许。道理很简单，柬埔寨屠杀20万华侨，印尼多次屠华，中国的态度很明确。所以果敢目前在不破坏中缅经济往来还有国家关系的前提下，想谋求独立很难的。既然中国不支持，那么美国支持也不行，克钦就是例子，再美国欧盟支持都没意义，因为地缘环境造成的。而且谋求独立可能带来巨大的麻烦，人口上20万对3000万不占优势，经济上就算有个50亿也无法对抗缅甸那么大的经济体，军事上重武器无法采购，轻武器估计也只能靠缴获维持。科学技术上几乎是0！所以无论怎么说，要是想独立建国，果敢都不具备对抗的资本，还有胜利的可能。

理解完独立需要的必须条件：大国支持，军事，经济，科学技术，综合实力上具备对抗的可能。我们就可以理解为什么目前只追求自治而不是独立了。因为目前不是拉的旗帜越大越容易胜利，相反拉大旗等于数大敌，并且遭受更大的损失。

至于回归可能不可能，这里必须要说，从中国最近半个世纪的历史上，割出去的土地没有要回来的，而且这个被看成不守信用。而且目前也不可能为了果敢，牺牲中缅关系，把缅甸推向西方。并且牺牲中缅经济利益，导致一带一路惨败。目前国内最大的问题就是经济问题，去年530导致中产阶级损失惨重，好多成了卡奴，房奴，并且面临破产，所以利用建设缅甸获得新的经济增长点是必须的。

关于去年29光复的意义，这里必须要说，好多人认为去年29是错的，但是事实上29是对的，如果没有29，目前同盟军和正义党也不可能获得1/3的果敢土地，没有这1/3的果敢土地，那么和缅人谈判的机会都没有，资格都没有，就算获得执政的机会也只是傀儡。所以这个就是29的意义，找到了存在感，并且具备了谈判的基本筹码。所以29是明智的，而且是在缅甸扣押了150多个伐木工人后，缅甸国家失信后。

作为边境政权，本身就存在联缅抗中，还有联中抗缅的问题，佤邦就是典型的联中抗缅的味道，四特区有联缅抗中的味带，看他们店面的汉字使用情况就可以说明。至于88时间，实际上就是中缅联合对抗果敢的力量才会失败的那么快。而且目前果敢的伪政权依然有联缅抗中的味道，目前的同盟军有联中抗缅的一些特性。

经济基础决定上层建筑，国家之家没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。作为果敢人民最大的利益就是恢复自治，过上好日子，和过去一样生活，工商业没有税，农民没有农业税，并且特区各项事业获得发展。至于属于中国，还是属于缅甸，只能说是更大的利益了。

分析完上面的问题，大家就可以理解为什么叫缅甸民族民主同盟军，并且加上缅甸二字的理由。