据理力争，谈判层层剥画皮厉兵秣马，保境处处防突袭

果敢林枫 · 发表于 2015-9-16 13:39:36

本帖最后由古风于 2015-9-16 04:32 PM 编辑

作者：沉默
缅甸总统登盛所发起的全国停火，在内比都和谈前，让人满怀期待。谈了几天下来，我们并没有看到皆大欢喜的局面，心中有种说不出的郁闷。就象老谋子后来的几部电影，首映前海报满天飞：什么名星阵容、电脑特技……吹得天花烂醉，不看怕后悔，咬咬牙买了张票，看完之后，却发现没什么新意，没什么内容，一种被骗的感觉。早知道这样，还不如跑到麻将馆里搓两把舒服。

缅人善于欺骗，一个经常说谎的人，偶然说一次真话，也没人会去相信。所以这次和谈，民族武装大多也都学精了，坚持了自己全包容的原则。而以克伦光头为代表的投降派，人家抢走了你的钱包，拿走钱后把一个空皮夹子扔给你，你还感激涕零、受宠若惊，真的是患上了斯德哥尔摩综合症。

鉴于缅甸军人集团的秉性，民族武装去谈停火，绝不能幻想去牺牲点什么去换取怜悯，从而得到永久和平。在登盛嘴里，停火协议是和平进程的前奏，这一点我不否认。然而，停火协议本身就是脱裤子放屁，多此一举。对于佤邦、勐拉，本身没有交火，谈什么停火？除非你现在去放几枪，明天再去邀请他们停火！对其它武装组织，同盟军目前己单方面停火，剩下的只要缅军停火则自然停火。所以真要和平，应该是缅军宣布停火，即可直接进入和平进程。

登盛既然抛出了停火协议，民族组织与他玩一把也无妨，那就要看登盛的诚意和能力。既然要誓死签订，能不能接受全包容，先要看总统你有没有诚意。什么若开算作克钦，什么亲自处理果敢问题，若开、克钦一个在东一个在西，怎么能算在一起？说白了还是不承认若开！亲自处理果敢问题，还要看你怎么处理！一句搪塞的话就可以绕过这个议题？缅甸战乱，发端于缅军挑起的果敢8.8事件，打破了延续20年的和平，错在哪方？作为一个自治特区，一个最先为缅甸带来和平的力量，她只要没闹独立，你就无权乘间逐利！日本人之所以不承认侵略中国的事实，是因为它还想再来一次，如果承认侵略是错误，再来侵略就没了正当理由！果敢的事，其它武装看在眼里，记在心上，如果真有诚意，就应首先处理好果敢问题，再谈停火协议，如同商鞅变法，立木为信！

话又说回来，就算登盛有诚意，还要看他有没有这个能力。停火是与缅军停火，缅军到底受不受总统约束？停火的锣鼓敲得震天响，缅军和谈期间却四处进攻，就连南掸军这个〝积极份子〞就没能幸免，不知何故！敏昂来和谈期间缺席，跑到以色列搞军事交流，好象对登盛鸟都不鸟，而以色列何等角色，难道他想让缅北成为巴勒斯坦？所以登盛如果能约束缅军，停火就是一个两人商量好的骗局！如果不能约束敏昂来，也确实为难登盛了，但请总统自重，莫开尊口！

没有诚意和能力的停火协意，只是为了捞选票的作秀，民族武装组织谈判的宗旨就不能放在得到和平上，而是拿和谈作为一个舞台来竞技，据理力争，层层剥开它虚伪的画皮，让缅甸国内、国际，包括自己看清它真实的意图，同时也展示自己对和平的渴望。记得小时侯，第一次看见洋葱，很好奇。以为和桔子一样，剥掉皮可以看见果实什么样，于是去剥，剥下一层皮，还是一层皮，最后剥完，除了皮还是皮，原来内容都是皮！

9.3阅兵，登盛到了中国，与中国方面进行了会谈。紧接着，中国接触了佤邦、克钦、果敢等各方。缅甸政府风向似乎正在转变，但不知内情，我们只能臆测。

缅甸历来就是个怪物，言行不一致，拳头不受大脑指挥。中国苦口婆心，希望其和平发展，但只能是建议，不能约束。如果真要得到和平，就必须否定敏昂来及其炮制的8.8事件。这里臆测一下，敏昂来凭借果敢升任三军总司令数年，但在后来的战事中，乏善可陈。如果军人集团内部，能意识到敏昂来的武力统一是条不归路，认识到敏昂来是缅甸和平的一大障碍，想平稳的拿下他，也不可能一蹴而就，必竞他在军中经营多年，自己的羽翼必不可少。丹瑞年事己高，虽然也出来发话：〝务必实现全包容，尽早达成全国停火〞，但不知道还摁不摁得住敏昂来。所以一方面，如果登盛和敏昂来若有默契的话，不能排除在选情不利时，制造事端证明军队掌权的重要性；另一方面，也不能排除敏昂来在受到内部压力时，狗急跳墙，挺而走险，对民族武装发动突袭，打一场歼灭战，以证明自己宝刀未老，路线正确。所以，在大选之前，谈判期间，民族武装虽没必要发起有规模的进收，但也要厉兵秣马，保境安民，密切注意缅军动向，时时处处防备缅军突袭。

总之，关键时期，无论政治与军事斗争，一来不能抱有幻想，坚持自己的合理述求充，让敌人的阴谋诡计昭然天下；二则不可放松警惕，坚决消灭来犯之敌。如果在国际社会的帮助下能够带来和平，那再好不过，但在外部力量不能帮助解决时，最终还要依靠自己实力来解决。