因报道缅甸豆腐渣工程，若开邦记者面临《电信法》指控

果敢资讯网

    近日，缅甸若开邦当地新闻媒体发展传媒集团（DMG）的一名记者因报道了孟都镇的一座桥梁建筑质量问题，遭到负责该桥梁的工程师根据《电信法》起诉。


    DMG的主编昂明乌（Aung Marm Oo）表示，诉讼似乎是针对媒体的仇恨而发起的，因报道本身符合媒体行为规范，所以不明白为什么会发起诉讼。


    道路/桥梁特别4组的工程师吴貌温（U Maung Win）根据《电信法》第66（d）条款，于12月中旬在孟都镇苗玛警察局对记者昂觉敏（又名觉苗昂）提起诉讼，指控其在报道中错误引用他的言论造成了诽谤。

    该篇名为“孟都3英里大桥需要尽快修复”的文章于12月11日在DMG的网站和脸书主页发布，文章首先引用当地人的说法，称这座木质桥梁已经反复修建了3次，但仍有垮掉的危险，由于连接着孟都镇以北的一百多个村庄，因此急需修复。之后又引用工程师吴貌温的说法，称当地的多座桥梁经常都在修复，并消耗了大量木材。


    昂明乌表示，吴貌温其实并不想起诉记者昂觉敏，听说只是迫于当地政府的压力才起诉。


    昂觉敏于12月14日在孟都镇苗玛警察局接受讯问，并交纳了50万缅币的保释金才得以离开。


    之后DMG致电孟都镇苗玛警察局负责人耶奈吞（Ye Naing Tun）队长，要求对此案发表评论，但无法联系到其本人。昂明乌说：“政府似乎正在打压我们的记者，而起诉则是对真相的威胁。”


    DMG此前就曾面临过法律诉讼，且案件仍未解决。实兑警察部门的特别支队（SB）于2019年5月1日根据《非法结社法》第17（2）条对主编昂明乌提出指控，此后他就一直外躲避，至今已一年多。


    缅甸《电信法》第66(d)条款规定：任何人，如利用通讯网络向他人威胁索要；欺负他人；无理地控制他人；损害他人声誉；干扰他人；恐吓他人，将被判处不超过2年的有期徒刑，或处罚100万缅币，或两者兼罚。


    不过根据2014年的《新闻媒体法》规定，如果任何部门、组织或个人觉得受到了媒体报道中内容的侵犯，对媒体人员采取法律行动之前有必要先向缅甸新闻理事会（MPC）投诉。


    若开邦目前有三个媒体，分别是发展传媒集团（DMG）、西部新闻（WN）和Narinjara，当地媒体从业人员表示，最近政府根据《电信法》第66(d)条款针对若开邦记者的诉讼威胁令人感到担忧。在昂山素季领导的民盟（NLD）执政后，政府针对记者提起的诉讼中约一半都是根据《电信法》第66(d)条款。


    在经过DMG报道后，孟都镇的这座木质危桥已改用钢材来替换，明年还会把这座桥改为钢筋混凝土结构。