【二（1）】从缅北战争形势放眼世界政治格局

007

转载于新浪微博 原文作者：章雅韬

【第二章】地缘政治与能源战略​

1、战争法则​

2、中美两国在亚太地区的经贸鏖战​

3、美国由经济失利引向的战略措施

4、两螯攻势与中国的地缘能源战略转移​​

引言：本章节主要通过经济、政治、军事三者之间的互相作用，论述中美两国于亚太地区的战略关系。

     地缘政治离不开地缘经济，地缘经济又离不开地缘战略；这是一种经济与战略反作用于地缘政治的一种辩证关系。（果敢夹在中缅两国的狭缝中，缅甸夹在中美两国的狭缝中；在这种根牙磐错的地缘关系内，如想找出捭阖其中的方法，必先理清棼乱的政治格局。）

     自美国重返亚太战略实施以来，中南半岛的地缘政治利益，直接关乎到我国第大四能源通道的战略性问题。基于我国原油59.6%的对外依存度，一旦南海岛链遭到封堵，进口原油无法从马六甲海峡穿过，中俄油气管道的原油价格势必会随着市场因素而上涨。鉴于中亚能源管道以天然气为主（一油四气），因而中哈石油管道仅为一时解决原油危及的权宜之计。由于哈萨克斯坦本土石油资源有限，中哈石油管道向中国输送的原油，50%来自哈萨克斯坦的扎纳尔油田和阿克纠宾油田，另外50%则来自里海地区的俄罗斯油田。从长远角度考虑这种陆路静脉式的输油管道，远远不及占有进口原油总量87%的海路运输线。基于美国的亚太平衡战略，这种瓶颈式的马六甲海峡，终将会出现栓塞式的隐患。因此，我国只能依托地缘关系，亟待开辟能源进口的大动脉。

1、战争法则

     “军争为利，军争为危”。在当今时代“军政经”为一体的综合战略中，如何在矛盾中选择，是客观条件迫使主观意识而做出的抉择。

     一切战争都围绕利益为中心，一切战争都以规避风险而开展。无论是战争发动者，还是战争自卫者，都在杂于利害的参差中筛选；不论力量强弱，都遵循着这条战争法则而施行。

     作为当今世界头号军事强国的美国，也脱离不开这条战争法则。由于美国在中东战略陷入泥潭，东欧战略与俄国厉兵相抵；以及美国与欧盟之间的关系，基于最近在贸易、关税、竞争政策的分歧，美欧之间的经济对话越来越难以开展，然则种种矛盾化的进程必然蕴含着大西洋两岸政治冲突的危险。因此，防止矛盾对立的前提下，必须找到矛盾双方的同一性，从而达到对立面统一。

     这种相互转化的过程，必须具备三种条件：①经济利益矛盾的同一性；②安全防务矛盾的同一性；③政治体制矛盾的同一性。

     一个新兴经济实体的出现，一个新兴海洋战略的崛起；在经济上他（中国）标志着与世界两大经济实体分羹，在军事上他直接影响到了美国霸权主义“两端加蜂腰”的战略实施，加之一个政治体制凝聚化与政体分散化的两大阵营抵触，从而构筑了欧美矛盾转向同一性的必然条件。

     随着，中国经济实体的不断崛起，以及经略海洋的步伐不断加快，在同一地域内两个战略体系的叠印，使美国将战略重心也逐步移向了亚太。

【论坛内有字数限制，全文畅读新浪博客链接：http://t.cn/RArTQyB】