正确认识和理解缅北的历史，有利于同盟军未来的发展

云南崽

        在网络上，关于缅北的历史，流行着一些不正确的看法，对中缅边界协定签订的错误看法最为突出，成为一些怀有不可告人目的的人攻击中国共产党，攻击中华人民共和国的噱头。
        对中缅边界协定签订的错误看法主要表现于:认为这个协定割让了大片中国领土。这种观点的最大漏洞是以中华民国的地图来判断。
        在中缅谈判边界划分时，中缅双方都认为英国殖民者强加给中缅人民的不平等条约应废除。但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？
       首先就涉及到缅甸这个国家的建立 。缅甸这个国家是1948年，依据“彬龙协议”的精神而独立建国的，是一个联邦国家。而涉及到中国利益的就是克钦邦和掸邦，签署“彬龙协议”的克钦委员会和掸邦委员会，也包括了现在中国景颇族和傣族生活居住的地方。就是说现今中国澜沧江以西的领土，被当时的缅甸联邦视为自己的国土。由于当时的中华民国承认了缅甸联邦这个国家，并没有对缅甸联邦中克钦和掸邦涉及中国主权问题异议。而按国际法理，新中国在与缅甸处理边界问题时就很被动。
       其次，在缅甸，大缅族主义在缅族中根深蒂固，缅族人认为缅族就应该继承英国殖民者留下来的一切，包括疆土。与中国谈判边界划分的缅甸政府代表就是代表缅族利益的缅族人。缅族人基本上就是想继承英国殖民统治者留下的一切，而认可历史上英国与中国划定的边界线.但克钦人和禅族人坚决反对缅族人的这样观点，认为应废除英国和中国强加给当地人民的不平等条约，缅甸联邦的领土应包括全体克钦人和禅族人生活居住的地方。
      新中国成立后，中国为挽回和减小中华民族的损失，利用缅甸联邦内部的矛盾，在克钦人当总统前，也就是由克钦人组建缅甸联邦政府前的1960年，与缅甸签署了边界条约。
       当今一些中国人以及一些果敢人认为果敢是因1960年的中缅边界条约最终划给缅甸的，然而历史事实是:在中缅边界谈判中，果敢归属于缅甸不存在异议。因为当时果敢封建统治者作为缅甸掸邦的地方官员，有效统治和管理着果敢。而且一直公开声明果敢是缅甸联邦的一部分。
        对于果敢脱离中国，果敢人普遍认为果敢是被中国抛弃的。这种观念在同盟军中也存在。由于有这样错误的观念 ，同盟军人对中国有关方面处理的果敢方面事物表现出不理解和无奈。
         比如中国方面处理因躲避战争而进入中国境内的果敢人之事。果敢人普遍认为中国应基于同胞之情收容接纳果敢人在中国。然而，中国处理这方面的事情原则是:当果敢境内发生交战时，中国只是设立难民临时安置点。一旦战事缓和 ，临时安置点取消，果敢难民必须回果敢境内。如何看待中国方面这样处理，认清果敢历史是明白中国有关方面用意的的关键。如果不能正确认识果敢归属于缅甸的历史，就不可能明白中国方面的用意。
      不难看出，中国对果敢人的态度是:果敢人有难，中国可以也应该提供帮助，但不容许果敢人因为缅甸内部的原因而逃到中国与中国人争一寸土地，因为果敢人的祖辈带着大量的土地加入到了缅甸，果敢人自己的权益自己回果敢去争取。至于怎样争取，中国也没有说，也就是:果敢人如何争取自己的权益 ，中国不持态度。
         从有人在中国境内办难民学校、到难民学校被摧毁、再到中国方面追问同盟军与难民学校的关联，同盟军急忙抛出女同盟军战士逃兵事件来看，同盟军各层普遍对果敢的历史认识存在偏差 ， 乃至于无法理解中国相关方面的态度，处理与中国的关系相当被动。
        另外，从历史上中国援助缅甸共产党来分析中国相关方面如何处理缅北事务的。
       1967年彭家声老先生领导的武装力量退入中国，后在中国的支持下返回果敢，并于1969年在果敢取得了全面的胜利。
      对于这段历史，普遍认为是中国基于意识形态的原因，对缅甸输出革命的结果。这种认识忽略了中国在缅北的利益，导致不能正确认识中国援助缅共的目的。
     中国在缅北有何利益？
     从历史发展的角度看，中华人民共和国在缅北的利益不是单单经济利益那么简单，这里还存在着安全利益。
      新中国成立后，国民党残军逃入缅甸境内，逐渐在泰缅边境至中缅边境站稳脚跟，而缅甸政府军却没有能力解决。同时国民党残军也和美国中情局有着说不清，道不明的关系。这股势力的存在，不光给当时中国边境地区安全造成破坏，而且会给中国未来的安全带来很大的隐患。因为这股势力很容易被外来势力利用而威胁中国的安全。
        基于中国安全利益的需要，中国必须清除这股威胁中国安全的势力， 但中国又不能自己亲自操刀。彭家声老先生领导的武装力量这时给中国提供了解决这个问题的尝试机会。当时果敢有缅军扶持认可的罗星汉和杨振业两股武装势力，这两股武装势力与国民党残军甚至美国中情局有着千丝万缕的关系，同时又具有反共的本质，这对中国未来的安全环境很不利。中国由此想到支持彭家声老先生领导的武装力量驱逐这两股武装势力。但这里存在一个问题，就是支持缅甸境内的任何一方都违背中国所倡导“五项基本原则”的互不干涉内政方针，对内说不通也说不清。后来通过工作，说通彭家声老先生，使这只武装力量接受缅共的领导，成为缅共领导的武装力量。支持缅共是顺理成章的事，给缅共武装力量提供援助对内也说得通，说得清楚。通过支持、援助彭家声老先生领导的武装力量，清除了在果敢的反共反华势力，中国由此拉开了援助缅共武装力量的序幕。
        需要指出的是:中国清除缅北反共反华势力和缅共建立根据地的利益是重叠、甚至说是相同的，但中国援助缅共的目的不是推翻缅甸联邦的政权，与缅共推翻现政权的目标不一致，所以当时的援助是有限度的。翻开那时中缅关系的历史不难发现:中国政府与缅甸的交往奉行“五项基本原则”，正常地来往，也就是说援助缅共不是国家行为。援助缅共的事务由中国共产党秘密执行，并不是公开的援助。
       不难看出，同盟军内部以及大量的同盟军支持者由于对缅北历史认识的偏差，导致在同盟军舆论阵地里大量地出现埋怨、指责中国相关方面的言论，这是极其不明智的，也对同盟军极其不利的。同盟军敌对势力也利用这一点，一方面派人参透到同盟军里，利用同盟军遇到的一些困难，极力在同盟军内部中散布一些埋怨、指责甚至攻击中国相关方面的言论。另一方面在网络中，装扮成同盟军的坚定支持者，大肆发表埋怨、指责中国相关方面的言论。全方面地置同盟军于不利的位置。
      正确认识和理解缅北的历史对同盟军有着重大的现实意义，只有这样才能正确明白中国相关方面的目的和原则，为正义党和同盟军未来在果敢斗争制定政策和方针奠定基础。
        至于正义党、同盟军政治、军事斗争发展的策略；寻求果敢与中国的共同利益；以及在果敢如何发展与果敢人民息息相关的经济话题不便在此叙说。

雨冰

支持楼主，这个人民战争就是一个骗子。他本来就是一个傻子，把同盟军看成比他还傻。

雨冰

缅北风马牛 发表于 2018-12-21 13:35
@云南崽  你的意思“右派平反”是党中央拨乱反正错了？右派不该平反？你这个文革余孽潜伏很深啊。

你在这里乱扣帽子，才是妥妥的“文革”余孽。在这里捣乱，有意思吗？

雨冰

精辟！也让汉奸水军上蹿下跳！

塞上称觞

虽不中，亦不远！泱泱华夏，守土开疆！！！

缅北风马牛

楼主没说清楚“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题。18万平方公里土地是哀牢归汉之时就成为中国领土，之后历朝历代无数中国士兵的献血保护了这块土地，后来以签订不平等条约方式被英国掠夺，在英国放弃殖民地时本应该中国领土回归中国，缅甸无权继承中国领土，在中华人民共和国成立时已经向全世界宣布废除帝国主义强加给我们的一切不平等条约，既然不平等条约废除了，滇西被英国掠夺的领土就应该收回，这是顺理成章的事情。

云南崽

缅北风马牛 发表于 2018-12-18 15:30
楼主没说清楚“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题。18万平方公里土地是 ...

知道你会来这里胡搅蛮缠！就你的知识和理解能力只能这样垂死挣扎了！你的特征很符合主贴描述的同盟军敌对势力的水军！

缅北风马牛

@云南崽 ，你是从文革穿越过来的吧？扣帽子打棍子你是很娴熟啊？

云南崽

缅北风马牛 发表于 2018-12-19 14:33
@云南崽 ，你是从文革穿越过来的吧？扣帽子打棍子你是很娴熟啊？

哟！老拿文革说事，看来你在文革被刺激不小。:该！像你这样的货色就是被人民群众批斗的对象！改革开放把你这样的放出来，你这样的就把黄赌毒放出来祸害广大的人民群众！中国的贪官也是像你这样货色培养、造就出来的！

塞上称觞

缅北风马牛 发表于 2018-12-18 15:30
楼主没说清楚“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题。18万平方公里土地是 ...

子好玩，跨深涧而不知；长者爱，怒拆子，划线禁足而子不明。政治的东西没有对和错，不可深究。需而可取者取，不可取者曲。前些年流行的话：有条件要上，没有条件创造条件也要上。

雨冰

缅北风马牛 发表于 2018-12-18 15:30
楼主没说清楚“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题。18万平方公里土地是 ...

楼主写得很明白了，你怎么还没有看明白呢？

错别达人

缅北风马牛 发表于 2018-12-18 15:30
楼主没说清楚“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题。18万平方公里土地是 ...

“废除帝国主义强加给我们的一切不平等条约”，注意里面有“强加”二字。在国际上，只要是经过合法政府签订的条约，即使是“不平等的”，也是“平等”的，白纸黑字，世世代代也颠覆不了，除非最后用大战或世界大战解决。至于“但最终的边界划分为什么还是大致按中英不平等条约的走向呢？”这一话题，就是首先要找到“强加”的证据，证明它在国际法上“不平等”，然后才能通过双方合法政府重新谈判取得谅解并各自做出一定的妥协，最后才促成双方均可接受的“平等”，这是国际政治外交的”艺术“，自己去感悟吧。总之，简单的结论是：你我都不可能比中国伟人英明伟大。请放宽心，自己悠着点吧。

暮雪

好难得啊，终于有明白人了。要正确认识过去 认识历史。

云南崽

雨冰 发表于 2018-12-19 21:23
楼主写得很明白了，你怎么还没有看明白呢？

出现这种情况主要是这几种人
1.没什么文化装成很有文化的人，更谈不上理解能力了。
2.就是过去被打倒过的地富反坏右分子及其追随者。这种人对毛主席、周总理充满仇恨，是西方国家颠覆中国寄予厚望的最佳力量。
3.蒋粉，这种人仇视中国共产党和中华人民共和国。
4.就是同盟军敌对势力的水军。

缅北风马牛

错别达人 发表于 2018-12-20 03:30
“废除帝国主义强加给我们的一切不平等条约”，注意里面有“强加”二字。在国际上，只要是经过合法政府签 ...

难道大英帝国掠夺我滇西领土之不合理条约不是强加的吗？难道是我们中国人自动奉送的吗？同一条麦克马洪线为什么对缅甸谈判承认，对藏南就不承认了呢？

缅北风马牛

云南崽 发表于 2018-12-20 14:12
出现这种情况主要是这几种人
1.没什么文化装成很有文化的人，更谈不上理解能力了。
2.就是过去被打倒过 ...

你好好谈谈你在文革时期的“英雄事迹”吧，文革余孽一个。

云南崽

缅北风马牛 发表于 2018-12-20 16:53
你好好谈谈你在文革时期的“英雄事迹”吧，文革余孽一个。

哟！承认自己是这四种人之一了。这四种人把同盟军害得够惨的了！