军队的作用不仅仅是防御

北狼

    到2019年6月8日

    Kyaw Kha:欢迎来到《伊洛瓦底江日报》!本周，我们将讨论军队在缅甸政治中的作用。我是伊洛瓦底江省的首席记者Kyaw Kha，与我一起的还有工会律师和律师律师协会主席U Kyee Myint，以及民主党新社会党联合秘书长Daw Hnin Hnin Hmwe。

    对我来说，比你们党的发言中的若开邦问题更有趣的是，要求缅甸国防军在最终撤出该国的政治、经济和行政部门之前减少其作用。那么，中共为什么要敦促军方把自己置于文职人员的控制之下呢?

    在我解释之前，我想先向大家介绍一下我们组织的一个活动。2019年2月，我们举办了主题为“若开邦问题是全国关注的问题”的研讨会。“我们还向政府、军队和少数民族武装组织提出了建议。但我们发现，若开邦目前的情况非常糟糕。我们手中没有权力或权威，但如果我们忽视它，我们会觉得自己很不负责任。我们认为，我们必须就这个问题发出我们的声音。因此，我们组织了第二次研讨会，主题是“立即停止战争，寻求政治解决方案”。他说:“若开邦问题不仅是缅甸的问题，所有居住在缅甸的人面临的所有问题都是缅甸的问题。我们强调若开邦的问题，因为若开邦目前的局势是最糟糕和最严重的，直升机炸弹、缅甸军队部署在ok - u等古老地区的宗教场所，以及对文物造成的破坏，每天都有平民伤亡。因此，那里的局势非常糟糕，因此我们称若开邦问题为联邦问题。联合声明由123个团体签署，包括政党、政治力量和公民社会组织。这么多团体加入是因为我们是志趣相投的组织，有着相同的目标。我们不只是想削弱军队的作用。我们敦促它尽快退出政治、经济和行政职能，在文官政府的领导下体面地履行其联邦防务和安全职责。在我国，无论是政治上、经济上还是行政上，都没有人敢得罪军队。我们无法获得(军方拥有的)缅甸经济控股公司的财务数据。最近，我读到一则新闻报道，缅甸军政府的市政委员会用武力拆除了(仰光)北奥卡拉普镇(North Okkalap)一座立交附近的商店。这种事情发生在仰光内外，全国各地，这是不可接受的。缅甸军方因全国各地的土地所有权纠纷起诉平民，很好地反映了军方对经济的干预。缅甸军方在最近的一次新闻发布会上说，在因丁村大屠杀而服刑的军人在国防总司令的命令下获释。村民们被枪杀时双手被绑，双膝跪地。他们不是死于交火。因此，我们应该质疑军队是否有权进行法外处决。这完全不可接受。在我看来，仅凭陆军参谋长的命令，凶手就被无条件释放，这一事实就足以让法律和行政权成为笑柄。同样，根据缅甸宪法，总统在缅甸排名最高。然而，在现实中，包括国际社会在内的每一个人都知道总统并没有绝对的权力。我不知道这是否真的是总统订购的，但军方在前线使用直升机，并表示这是在总统批准下使用的。但是如果总统命令他们停止战斗，他们会停止吗?这是个问题。在世界各地的民主国家，军队由总统监管，其唯一职责是国防和安全，没有理由(或权利)干涉国家的其他事务。在议会，他们的席位按宪法规定是保留的。这些事情是我们国家的耻辱。所以，我们说军队应该尽快从政治、经济和国家管理中撤出。KK: Tamadaw说，在民主和文官政府还处于萌芽阶段的时候，它应该留在政治领域。这不是真的吗?

    yee Myint:这是一个借口。当我们经过100年的殖民统治获得独立时，军队是在民选政府的领导下。我们的国家不能比这更年轻。根据宪法，所有的机构都应该在正确的位置。我们国家面临着许多问题，由于军队越界，这些问题仍然无法解决。所以，我认为军队的借口是站不住脚的。

    KK:联合声明还呼吁修改新宪法，并表示这将是军队合作的好机会。你能解释一下吗?

    霍尔格:议会正在采取行动修改宪法。但我们发现，自宪法修正案提交以来，所有军方任命的议员都站起来强烈反对。他们为什么这么做?可以肯定的是，宪法将军队置于政府之上，高于总统之上，所以他们强烈抵制这些改变。但我们需要长远考虑，因为我们的国家不会保持不变。历史总是在变化的。目前，虽然大多数人都在呼吁修改宪法，议会也在作出努力，但该国大多数人对军方没有正面看法。在这种情况下，如果他们合作，这将是一个很好的机会。但如果他们继续固执地认为自己很重要，这对我们的国家或(缅甸军队)本身都没有好处。这个国家将不得不遭殃。没有军队的批准，什么也不能做的传统是我国历史上的耻辱。军队应该意识到这一点，并保持克制。不应该固执己见。它现在应该抓住这个机会。

    KK:缅甸国防军说，由于它已经发挥了政府的作用，在民主和文官政府还处于初级阶段的时候，它应该继续参与国家事务，只有在取得特定成就的时候，它才会撤出。吴庆敏，你对此有何看法?这是他们的立场。他们为自己的利益起草宪法的事实在国际社会造成了消极的政治形象。根据宪法，为保留权力提供借口是不好的。在现实中，人们应该像父母一样对待，他们应该高高在上。人民选出的人应该在上面。他们不能制定自己的规则。每个人都必须遵守人民制定的规则。如果他们制定自己的规则，他们将远离人民。其结果将是无休止的战争、不信任和国际社会对我们的低评价。今天，我们呼吁停止军事统治，我们有理由这样做。自1962年以来，我们已经在军事统治下超过60年，但我们看到了发展吗?例如，韩国在朴正熙的军事统治下，但他们看到了发展。这对韩国来说是值得的。但后来，他终于被暗杀了。如果我们的国家取得了与国际国家相当的发展，我们就无话可说了。但在60年的军事统治中，这个国家的声誉、社区之间的不和、糟糕的经济表现和较低的教育水平已经降到了最低点。这就是我们抱怨的原因。仰光遗产信托基金(Yangon Heritage Trust)创始人吴丹敏乌(Thant Myint Oo)向Yawmingyi Zayat发送了一条信息，称如果这种情况继续下去，缅甸将在未来50年内不复存在。如果缅甸军队继续掌权，这个国家将会窒息而亡。我们一再要求军队不要凌驾于人民之上。军队可以在修宪运动中进行合作。亡羊补牢，犹未晚也。如果它合作，它将赢得人民的支持。这将解决他们的问题，也将为缅甸人民带来繁荣。

    KK:如果缅甸军队拒绝退出政治、经济和国家管理，可能会产生什么影响?如果军队撤出这些地区会有什么好处?

    霍尔格-霍尔格:我们呼吁这样做，因为我们相信这是应该的方式。我相信，我们大家都不是军队的仇恨者，我们希望看到一个保护国家、服务人民利益的军队。我们并不是怀着仇恨提出要求，我们只是要求事情顺其自然。但如果他们拒绝，他们将主要负责潜在的并发症。我们是政治家，既然我们没有权力，我们就没有什么权威。我们只能催促、要求和建议。但是，那些不按照我们的要求和建议行事的人将对他们的失败负责。军队必须进行大量的重建才能重新赢得人民的爱戴。现在，人们甚至讨厌听到军队，军队。在少数民族地区，甚至有与军队有关的对竹子的仇恨。为了克服这个问题，军方领导人应该理性地考虑支持和放弃哪个。如果他们不能抓住这个机会(在宪法改革方面进行合作)，他们将继续是这个国家不良遗产的最负责任的人。这个口号是错误的。因为军队是从人民中诞生的，所以口号应该是:“人民是军人的父母。”他说:“我们敦促这样做，是因为我们希望看到一支保护国家利益的军队，让人民热爱和自豪。KK:缅甸军方曾表示，当国家稳定时，他们将逐步退出政治。如果这个过程是快还是慢，你对可能产生的影响有何评估?

    军方说，当和平实现后，他们将回到军营。但是和平仍然无法实现，一些人批评说，军方故意拖延和平进程。军队在局势稳定时撤退是不现实的。为了稳定起见，军队应该撤退。这两个概念不同，我们更喜欢第二个概念。我这样说是因为军队的形象已经不好了。现在，我们的国家被军方同情者、与军方密切合作的政党和人民选出的民主力量所分裂。我们听说军方与联邦团结与发展党合作向议会提交提案并提供卫生保健服务。军队由公共资金支付，与政党合作提供医疗服务是不可接受的。这会造成误解。因此，我想敦促缅甸军队不要卷入复杂的问题，要有尊严地行事。我们非常热爱军队，因为正是军队为我们国家的独立而战。它是由工人、农民和我们亲戚的孩子们组成的。我们只是在批评军方领导层。全国人民都会原谅军队，他们知道自己(普通士兵)也在受苦受难。我们尊重并热爱军队，但我们想要求他们不要凌驾于人民之上。我想说，军队的撤退不会对国家造成损害。

    KK:难道军队不可能真的关心他们认为如果他们不再参与可能发生的事情吗?

    这只是他们的想法。在这个世界上，什么是正确的，什么是自以为是的，什么是大多数人的决定?大多数人的决定是正确的，这是常识。

北狼

鬼谷子 发表于 2019-6-21 09:25
是啊！在缅甸军方干涉政党，感觉是军方领导政党。如果缅军人推出政治，像中国一样军队和政党分工不分家可能 ...

就这样了缅甸军人，缅军就好像是超越了政党一样。