儒家文化与中华文明的关系及其贡献和影响

梦里长安

谈到中华文明就要从起源谈起，大致上我个人看法一个文明的起点就是语言和文字的形成，语言文字的形成是一个文明的基础，不同意这一点的后面没必要撕了，因为说的不是同一件事。
中华文明的语言文字基础，以及在语言文字基础上对事物的认识形成了中华文明最核心的一本书——《易经》，说是一本书也许不合适，姑且抽象的作为一本书来看吧。《易经》也被称为群经之首，需要注意的是不但儒家、道家，诸子百家莫不由此起源，换句话说诸子百家都是对《易经》的解读。
儒家核心典籍一般被认为是《四书五经》，其中的五经之一就是《周易》，也有把《乐经》加入称为六经的。其中五经可称儒家典籍核心的起源，四书则是对五经的部分解读。
好吧，这些情况估计大家都知道的很清楚。下面就亮我的看法和观点吧，从儒家典籍的构成可以看做以《周易》为起点，诗书礼春秋则是对《周易》的解读和实际应用，所以儒家可以看做是从《易经》为起点的中华文明中最为主要的一支，比诸子百家其它几家要重要的多。就此说中华文明的核心是儒家文化也不为过，以中国为核心的次文明也受到儒家文化的重大影响。
到了近现代，儒家的影响力深入中国人生活的层层面面，可以说没有儒家文化就没有中华文明了。而且儒家文化中有着很强的包容力，这也是中华文明包容力的由来。正如根号兄所言，诸子百家都被儒家吸收了，且不论是否影响了诸子百家的发展壮大，最少中华文明发展壮大了，还吸收了不少外来的文化。现在中国的快速崛起应该也和这种包容力脱不了干系。
即使抛开这些因素，单论百家争鸣及其后的独尊儒术，如果没有一个强力的儒家文化的出现，诸子百家各行其道，其结果就是四分五裂，所谓道不同不相为谋，中国更有可能变成欧洲那样诸国林立争斗不休的局面。所以儒家的大一统思想才是对中华文明的最大贡献。
在来谈谈为何儒家会在中国坐大，一个不可分割的因素就是儒家对教育的重视程度远远超过其他各家，而东亚地区的人之所以重视教育和儒家文化也密不可分。这就是根号兄所抨击的组织，儒家可以说是全世界唯一从蒙童开始就注重教育的文化体系了，而我个人认为这也是中华文明自周以降从未断绝的根本性原因。
说了一大堆好处，再来说说儒家文化对中华文明坏的影响。这些坏影响在我个人看法中主要是来自政权对思想的控制需要，从而将儒家文化中道的层面拉到术的层面所导致的结果，正如老子在道德经中开篇所言道可道非常道，如果将术层面的内容上升到道层面，就会造成整个体系的固化和僵化。绿教这一点就非常严重，对教徒的精神控制固化到了生活控制中。儒家文化中的天地君亲师就是最典型的固化，这一点在时代变革中往往会成为变革的最大阻碍。也是最需要从文化中清除的，而其形成无外乎阶级固化的需要，即所谓为统治阶级服务，但我想说的是这些内容并不是儒家思想的核心，我们应该从根源中去找真正的核心而去掉这些附加的内容。甚至于可以超越儒家去找诸子百家的根源，来重构以儒家为核心包容诸子百家的新儒家文化。

梦里长安

兴汉大儒 发表于 2016-9-18 11:12
鼓励叛乱才是“不固化”？反儒这么多年，奴性十足的人占多数，不知什么原因导致这种固化？

也可以这么理解

兴汉大儒

汉武帝独尊儒术的原因是，武帝是明君，其他各家是错误的思想。

兴汉大儒

鼓励叛乱才是“不固化”？反儒这么多年，奴性十足的人占多数，不知什么原因导致这种固化？