一个是东北方向的朝鲜半岛，一个是西南方向的缅甸，是中国的关键点，尤以西南为重

汉人同胞

历史告诉我们，一定要注意西南和东北问题的联动性！1950年朝鲜战争爆发，中国后来战略关注东北亚，印度趁机侵占中国藏南地区；今日朝鲜半岛若出事，缅军集团在缅北发动大规模战略进攻的可能性非常、非常、非常大。朝鲜半岛今有中俄共同面对，故对缅，中国宜先发制人。

北美汉风

现在的中国政府比建国初期的那个政府在国家安全观上有很大不同。 在中国成为真正的军事超级大国之前 最好的结果是维持现状

汉人同胞

shenaiguogan37 发表于 2017-3-23 17:16
关于朝、缅为中国战略缓冲区的问题，我有如下粗浅的观点：二战的时候，原苏联的斯大林面对德国人的汹汹来 ...

南北缅是最佳结果

shenaiguogan37

汉人同胞 发表于 2017-3-23 15:12
缅的远交近攻，其同盟可是世界头号强国，恐中国一旦失去缓冲区就会很被动。

关于朝、缅为中国战略缓冲区的问题，我有如下粗浅的观点：二战的时候，原苏联的斯大林面对德国人的汹汹来势，强调建立以东欧国家（包括中国）为主的卫星国，即缓冲国。现代超视距战争条件下，国与国（陆军）作战讲究大纵深、大穿插、大分割，缅北弹丸之地，一个集团军还不够展开的；朝鲜失去卫星国的地位也与现代战争观念有关；另外，中国也一定深谙一个朴素的道理：要想让一个国家减少对自己国家的威胁，那就是一定要让他分裂（这方面的例子就不举了），所以我们目前看到的是缅北目前战火如火如荼，而中共隔岸观火不冷不热

汉人同胞

shenaiguogan37 发表于 2017-3-23 13:45
从中国的核心利益上看：老缅是”癞蛤么“（类似于青蛙）跳到脚上——不咬人但讨厌人，翻不了大浪；但朝鲜半 ...

缅的远交近攻，其同盟可是世界头号强国，恐中国一旦失去缓冲区就会很被动。

shenaiguogan37

从中国的核心利益上看：老缅是”癞蛤么“（类似于青蛙）跳到脚上——不咬人但讨厌人，翻不了大浪；但朝鲜半岛问题可就复杂了，即反对美韩勾结，又要提防朝三带枪投美。至于能否先发制人，对缅先下一手，结论是：中国一贯奉行不首先打第一枪，但决不允许敌人打第二枪的战略

果军参谋

此言非常对头！！只有先平顶了一边，对西南向形成事实的威慑，才能处理朝鲜问题。当然，如果朝鲜出事，我们最好的应对策略不是介入朝鲜战争，而是立即发动收复台湾的战争！！！！这个才是我们这么多年受制于人的肿瘤！！！等收复了台湾，朝鲜也打得差不多了，他们要统一就统一，反正我们中国也统一了！！！