1960年代的中缅边界条约，中国亏大了！

缅北风马牛

1960年代的中缅边界条约，中国亏大了！一、先说法理上的。
中缅边界包括四部分：
1. 缅北地区，就是尖高山以北未定界，也叫北部未定界（包括胡康河谷、野人山、江心坡、高黎贡山与恩梅开江之间的土地）。
2. 尖高山到南定河是已定界（但是有个南坎永租的问题）。
3. 南定河到南卡江为未定界，这是南部未定界（也就是阿佤山区的划分问题）。
4. 自南卡江至澜沧江为已定界。
解决方案：
1. 中 华 民 国方面：
1）继续声索缅北所有地区的主权。
2）继续认定南坎（勐卯三角地）为中国领土。其中1948缅甸曾继续交租金给中 华 民 国政府，但国府没有接受。但当时因为国共内战的局势，国府也没有将主要精力投入到南坎问题上来。
3）阿佤山区，1941年中 华 民 国政府被迫同英国签了一个换文，72%的阿佤山区土地被划入英属缅甸。国府现在承认“1941年线”。
4）中 华 民 国政府不承认北京签订的中缅边界条约。
2. 中华人民共和国方面：

中缅边界争议区之——缅北争议区和南部争议区 1）缅北，又分为三段：
a.自尖高山至伊索拉希山口：以高黎贡山（分水岭）划界，这满足了缅甸的要求；同时北京也收回片马（片古岗）地区；
b.自伊索拉希山口至底福山口：以麦克马洪线（中国称之为“传统习惯线”）为界；
c.自底福山口至印度阿萨姆邦：由于藏南实际为印度控制，该段边界现在是印缅当局的分界线。中、印、缅三国的实际国界交叉点在底福山口。
2）南坎：
北京放弃了对这个地区的主权，把它交给缅甸。

）阿佤山区：
北京不承认“1941年线”的合法性，认定那是非法的，但在实际划界的时候又是以这条线为准[这和北段的麦克马洪线是一样的处理手法：认定它是非法的，但又以此为准来划界]。在此基础上，中国收回了班洪、班老的几个部落。此外，中缅互换了几个村寨，交换面积大抵一致。
二、 实际控制层面的。
1.缅北先是被英国控制（大约在1926年左右完成），后被缅甸控制。不仅如此，英缅还强占了中国的片马地区（英国在法律上也承认该地区是中国领土）。北京收回了片马。
2.南坎当时被缅甸控制，但是其主权从法理上是属于中国的，英国、缅甸都承认。北京“考虑到缅甸的实际困难”，把南坎送给缅甸。
3.阿佤山区。至今缅甸政府的势力都没有到达此地区。
1950年代，这里基本上是被 中 华 民 国的国民革 命军 和 中华人民共和国的中国人民解放军 分割占领。这一状况源于国共内战。当时解放军追击国军到此，为此还曾经联合缅军打击国军（国军对缅军的战争没有失败过，但是对解放军是二战皆败）。当时缅军也试着进入该区，但不断与国军、解放军发生武装冲突。
在北京同仰光签订边界条约的时候，解放军撤出了“1941年线”以西所有地区，缅军随即进占，因而与国军爆发更大规模战争。
大约在1960年代，整个萨尔温江（怒江）以东地区全部是国军的地盘。经过几次撤军，国军大部分回到台 湾，少部分流落到缅、泰、老边区。
1970年代，这一区域又悉为缅共占据。
1980年代缅共解体。其原来的几个军区转变为今天的几大割据军阀。其中阿佤山区就是今天佤邦的北部（北佤），现在是佤邦联合军（鲍有详）的地盘。佤邦自认为是同掸邦平行的一个“省级”单位，缅甸政府当前对佤邦毫无控制。
P.S.国军、缅共、佤邦都贩卖毒品，以毒养军。




三、检讨
就当时的实际控制来看，北京吃了大亏。
当时缅甸实际控制的只有片马（片古岗地区）、南坎。而南坎本来就是中国的，这一点缅甸自己也承认，它当时也继续要求续租，但主权属于中国。
但南部就不一样了，当时国共两军联手控制了几乎整个萨尔温江以东地区。但是签订边界条约之后，解放军从1941年线以西部分撤出（这个范围超过片马面积好多倍）。缅军随后进入，变成了缅军同国军的双雄争霸。
签了这个条约，北京得到了什么？
1.得到片马（英国承认这个地区是中国的，只是赖着不走）
2.得到班洪班老部落（该地区在签约之前是解放军实际控制的）
综合起来，北京实际上只得到片马。

中缅边界北部地区地图
文章来源于网络博客

云南崽

缅北风马牛 发表于 2019-1-7 12:33
不管你这个红卫兵怎么抡政治大棒大扣政治帽子，怎么站在缅族人立场上替缅人说话，也阻挡不了中国广大爱国 ...

你这个同盟军敌对势力的水军，就是要拆同盟军的台！

缅北风马牛

欢迎网友们好好看看中缅边境问题的来龙去脉，揭穿蒙骗人民的谎言。

云南崽

拿英国殖民统治时期英国出版的缅甸殖民地地图来代表缅甸联邦的地图，显然是张冠李戴！拿这个地图攻击中华人民共和国更是居心叵测！意图就是要中国人承认麦克马洪线！

塞上称觞

泛海一舟 发表于 2018-12-23 09:15
1960年代的中缅边界条约在法理上说是个冤假错案。我在本论坛《关于构建国际政治学写给王沪宁同志的一封信》 ...

这是中国的一个历史梗

缅北风马牛

@错别达人 实事求是讲述历史就是搞乱同盟军了，只有完全站在缅族人立场上就是正确主张了？这个说法我绝不能接受。

缅北风马牛

错别达人 发表于 2019-1-12 20:30
同盟军总司令彭德仁的2019年元旦献辞中说到：
    《在新的一年里，我正义党将继续坚持“不分裂、不独立 ...

这叫各抒己见，跟什么搞乱搞分裂挂不上钩，同意此观点的就看看讨论讨论，不同意的就另开贴发表自己的主张去。

错别达人

缅北风马牛 发表于 2019-1-12 19:55
说说看，为什么能搞乱同盟军思想？说很大一部分缅北领土自古是中国领土就搞乱同盟军思想啦？难道说缅北自 ...

同盟军总司令彭德仁的2019年元旦献辞中说到：
    《在新的一年里，我正义党将继续坚持“不分裂、不独立、实行民主联邦制”的政治主张，禀持“彬龙协议”的核心精神，义无反顾地捍卫民族基本权利和民族尊严。同时，我们将一如既往地支持中国政府推动我国的和平进程，我们始终认为缅甸民族武装冲突是政治问题，所以应该通过政治方式去解决，也始终相信通过政治谈判，共同制订符合全国人民和联邦国家根本利益的国家宪法才能实现永久和平。国家和平了、社会稳定了、经济发展了、人民生活富足了，我相信，全国各族武装必然止戈息武，铸剑为犁，把全部精力投入到建设美好联邦和幸福家园的工作当中。》
    反观你的一系列所谓“亏大了”、“回归”|、“真相”、“揭露”的高论，到底是在搞团结还是在制造混乱和分裂？
   

缅北风马牛

错别达人 发表于 2019-1-12 18:25
看来你还玩得挺大，建议你利用更合理的渠道上书中央。在这里发太多高端的议论只能搞乱同盟军的思想。

说说看，为什么能搞乱同盟军思想？说很大一部分缅北领土自古是中国领土就搞乱同盟军思想啦？难道说缅北自古是缅族人的同盟军思想就捋顺了？难道同盟军要一心向缅，不愿意回归祖国？这纯属奇谈怪论。

错别达人

缅北风马牛 发表于 2019-1-12 14:36
达成协议最后退出或撕毁的例子太多了，例如缅国与英国达成协议把诺开邦划给孟加拉，最后也废除协议把诺开 ...

看来你还玩得挺大，建议你利用更合理的渠道上书中央。在这里发太多高端的议论只能搞乱同盟军的思想。

缅北风马牛

错别达人 发表于 2019-1-12 12:44
要给非法盗窃中国国土的国家以民间压力，增大我国外交的回旋余地，要为我国故土上的同胞争取到更大的民族自 ...

达成协议最后退出或撕毁的例子太多了，例如缅国与英国达成协议把诺开邦划给孟加拉，最后也废除协议把诺开要回来了。缅族与各民族达成建立联邦的《彬龙协议》，没几年就被缅族人撕毁了。所以中国吃大亏的协议中国可以选择退出或提出再议。

错别达人

要给非法盗窃中国国土的国家以民间压力，增大我国外交的回旋余地，要为我国故土上的同胞争取到更大的民族自治权。……这愿望是良好的，当事情不是这样整的。通过否定两国之间通过和平谈判和友好协商达成的协议，甚至通过否定自己国家政府原有的决策来达到眼前自己以为得利的某些目的，无异于搬起石头砸自己的脚！真正能帮助缅北跨境同胞的，只能是继续坚持中国立场，坚定支持“彬龙精神”下的民族区域高度自治。……至于让缅北独立或回归，那不是我们讨论的话题。

错别达人

人民战争 发表于 2019-1-12 11:52
他可能就是缅族人

依我看“云南崽”比你我都更像中国人，因为他坚持的是中国的立场，且不给同盟军等缅北民族革命武装组织添乱。

错别达人

缅北风马牛 发表于 2019-1-12 10:54
是的，我是历史地理学家的粉丝，我认为：回顾历史，时刻不忘我国我族近代百年屈辱史，时刻怀念我国被列强 ...

看来你和你崇拜的“学家”们要再一次“解放”中国才行了。

缅北风马牛

错别达人 发表于 2019-1-11 23:49
这样看来你都成了网上那些高水平文章的作者的粉丝了。

是的，我是历史地理学家的粉丝，我认为：回顾历史，时刻不忘我国我族近代百年屈辱史，时刻怀念我国被列强掠夺的国土，盼望被掠夺的国土和同胞早日回归祖国，具有现实意义：1，只要不忘并不断争取早晚有回归那一天，这点中国要向日本学习，日本几十年时时刻刻坚持要回北方四岛的精神可嘉。2.通过怀念我国被列强掠夺和小面盗窃的领土，警告今后任何人任何组织都无权向他国馈赠国土。3.给非法盗窃中国国土的国家以民间压力，增大我国外交的回旋余地。4、有利于为我国故土上的同胞争取到更大的民族自治权。

错别达人

缅北风马牛 发表于 2019-1-11 11:31
不敢当，本人还没有那么高水平，网上的文章，我很认可，认为文章讲的有理有据，所以给转帖过来供大家阅读 ...

这样看来你都成了网上那些高水平文章的作者的粉丝了。

缅北风马牛

错别达人 发表于 2019-1-10 23:33
中国有句老话叫“风马牛不相及”。网号《缅北风马牛》先生一心“钻研”中缅边境线，大有不改写中国版图不罢 ...

不敢当，本人还没有那么高水平，网上的文章，我很认可，认为文章讲的有理有据，所以给转帖过来供大家阅读参考的。

缅北风马牛

云南崽 发表于 2019-1-10 21:07
拿英国殖民统治时期英国出版的缅甸殖民地地图来代表缅甸联邦的地图，显然是张冠李戴！拿这个地图攻击中华人 ...

英国亏待你们缅族人了？那你为什么还要继承英国掠夺的中国领土？告诉你，你们缅族人无权继承英国以不平等条约掠夺的中国领土，你假冒中国人的目的就是要为你们盗窃中国滇西领土找根据来蒙骗中国民众，你最次也是果敢老街汉奸雇佣的水军，专门干卖国卖民族的罪恶勾当。

缅北风马牛

云南崽 发表于 2019-1-10 21:07
拿英国殖民统治时期英国出版的缅甸殖民地地图来代表缅甸联邦的地图，显然是张冠李戴！拿这个地图攻击中华人 ...

英国亏待你们缅族人了？那你为什么还要继承英国掠夺的中国领土？告诉你，你们缅族人无权继承英国以不平等条约掠夺的中国领土，你假冒中国人的目的就是要为你们盗窃中国滇西领土找根据来蒙骗中国民众，你最次也是果敢老街汉奸水军，专门干卖国卖民族的罪恶勾当。