支持果敢：给果敢同盟军的建议1

支持果敢

自开战以来，一直心系果敢战事，毕竟大家同族同宗都是华夏儿女炎黄子孙。

经常关注战争进程和形势发展，禁不住心中起急。偶见一高人给同盟军开出的指导贴，实在不能苟同，不想妄加置评，只用心说说自己的想法和建议。

首先，果敢军要牢记依靠群众依靠祖国，不死守山头挨炮轰是对的，但是脱离了根据地和群众，既寡不敌众，人地两生，又没后勤补给和地方支援，那根本是行不通的。切以为果敢军必须把有限的资源在最有效的方面，打聪明仗，不能打蠢仗，笨仗，死战。要机动灵活，依托科技，依托祖国，积极的消灭敌人，保全自己。


果敢同盟军是缅共的底子，这优势就不总结了，单说劣势。战术思想没有跟上。同盟军的战斗目的是什么？是用战斗来有效的消灭敌人保全自己来逼迫敌人进行政治谈判来实现民族自治和生存权利。那么，在这目的之下，现代战争打的是什么？怎么打才能消灭敌人保全自己？


现代战争一个是目标发现火力协同摧毁的过程。这样首先是先敌发现能力，拼的是发现的能力和距离，追求的是先敌发现。果敢同盟军背靠祖国，打伤了可以送祖国救治，不行了可以回祖国躲避，可是却忘了依托祖国的科技实力，依托大淘宝，华强北，先敌发现，望远镜，夜视镜民用版人民币几百元相信你们应该有了，人民币2000多的大疆呢？叙利亚都用上了别告我你们还没用上，各种低到人民币几十元的传感器呢，通讯器呢？依托这个搞的传感警戒和遥控爆炸呢？


先敌发现了，接下来是火力协同，说白了就是通讯和配合，通讯器材依托祖国你们不会缺，口令和通讯保密是个注意的环节，毕竟老缅那边也有懂中文的，也可能会有通讯器材落入敌手的机会，一套简单有时效性的保密验证机制是非常有必要的。


然后是火力摧毁，个人建议多用遥控爆炸，和遥控电池直接击发预置好的火箭炮弹，撤退掩护用远程狙击。


建议同盟军组建精兵组成的特战小组，夜间出击，携带火箭弹和爆炸物遥控装备，潜至敌营地或炮阵地附近有利地形，设置遥控电池激发的火箭弹，调整好，然后撤离击发，遥控爆炸物用于对敌追兵的摧毁，两名以上狙击手负责交替掩护。多个小组同时实施攻击。


对于重要阵地，设置传感器才和无线监视器材，预设遥控爆炸装置，可以有效发现和消灭敌人保全自己。不要和有大炮的敌人拼山头，要活动起来，打运动战，消耗战。先敌发现就能牵着敌人鼻子转，就能抓住机会先敌打击。拖疲敌人，拖垮敌人，对小股进扰敌军一定要组织优势兵力打击，要让他们人少了不敢进山，这样他们大股部队进山又找不到作战对象，遇到的都是利用地形的远距离狙击和遥控爆炸，夜间是袭扰，一段时间下来敌人就会拖垮。多在敌人的后勤线补给线上做文章。敌人进山找不到人，后勤再出问题，基本上果敢他们就呆不下去了。


军事存在不一定是山头上的阵地，要把战争打的灵活起来，目标是有效杀伤和保全自己，只有这样才能逐渐改变敌强我弱，争取最后胜利。

caesarok

看看这个论坛能被中国国内民众访问，照往例，没备案早封停了，堵的方法太多，不说了，大伙心里明白！

支持果敢

caesarok 发表于 2015-4-24 10:41 AM
1 任何建议都离不开实际，必须结合果敢实际、及缅甸国情。
2 离不开具体问题具体分析，没调查没有发言权！ ...

正是因为要立足实际：敌强我弱，你去依据险要打阵地战，出发点是好的，但是时不同往昔。现代战争条件下的火力覆盖你怎么解决？学毛泽东就更不要犯当年红军反围剿的错误----跟敌人打阵地战。而应该跟敌人打现代版的“地雷战“。对老缅占山头似的军事存在远不如灵活机动真真正正消灭其武装力量的打击来得实在，只有打疼他，打怕他，才有得谈。

正是因为立足实际，我才会反对远离国境线交通进行深入敌后的所谓出击作战，深入敌后有当地人报信泄露行踪，火力不强长途远征后勤伤员的后送都是大问题，把同盟军赶离国境线是老缅期望的，别上了敌人的当。

至于调查研究，请同盟军联系曾经的战友了解一下可行的科技细节吧。有兴趣落实和培训都不难的。

毛泽东化没错，只有学习毛泽东的战略思想和眼光，才能以弱胜强保全壮大自己。

至于说起调查研究，请同盟军注意一下，老缅的很多阵地和营地是团在一起的，他们为了依托公路运输选的地点，轻武器打他们费劲，还容易被他们用车追过来，但是炮呢，炮不好携带，炮弹容易啊，特战小组每个人一发炮弹，老缅会打炮，同盟军也要跟上啊，这招夜袭驻地和炮车辆阵地还有运输线，够老缅受的。人熟地熟有依托由后勤有后方有科技，加上灵活机动怎么能打不了远道入侵的老缅？

果敢战士

多运用祖先的孙子兵法和老毛的军事思想，以少打多，打得赢就打，打不赢就跑就躲，保存有生力量与缅军周旋。运用地雷战、麻雀战，让敌人感到草木皆兵。

caesarok

支持果敢 发表于 2015-4-24 03:02 PM

C4ISR不是同盟军能玩儿的，说实话，小一点的国家都玩儿不了，说这个属于不切实际望梅止渴了。
对同盟军 ...

这里自然土法，要的是这个概念，淘宝有些监控的，加些土炸弹与遥控装备一样实现
C4ISR  要的实现其思想与精髓，搞个土法，也不是不可能，事在人为，

1 可在某些点放置无线监控设备、或人员，
2 约定人员纪律，保持部队之间及时通讯与反馈，
3 放置土版火力爆炸打击装备，遥控，可能精确有效
4 计算机控制远程遥控、情报靠人、靠网络、靠无人机，民用北斗，这些装备从淘宝上都能买到的，
指挥与领导者素质是关键，缺少自然不行。

1 一个普通的网络工程师利用计算机、无线网络、服务器、带3G功能的手机，加一个军事专家，弄一套土法 C4ISR是没问题的。没条件弄服务器，别忘了400~500块的智能手机，可以通过网络被远程控制、实现远程控制，改装一下控制装备也不是不可以的，
2 更牛叉，弄几百遥控玩具装上炸弹，有软件工程师及电路工程师帮忙的话，实现战斗机器人部队都不在话下，人才是关键，
有这些只要成熟后替代相当多人手是没问题的。
比如防止wifi网络被干扰，经常变更频率，结合有线方式能保证网络畅通！
就算有缺陷，懂得避害趋利就足够了。


实现其思想，一流程： 通过暗地监控设备发现敌人，这个算情报，当人员进来，即可通过wifi 调度合适控制打击， 当然这个必须结合实际、实践、不断试验。
其实我根本想说的是：
首先要用先进战术战略思想武装领导者及指挥官，装备不行、思想要先进，否则很难占优势!
有条件时还可以利用国内选进师资力量对指挥员计算机、网络等信息技术培训，果敢民众教育也应更切实际以职业教育为主！
人才是关键，有什么样人才就有什么样战争！

sishucai

楼上那兄弟说得很对，多和中央沟通，打死我都不相信习大大会不管你们的，我对习大大有信心的，这两天从战果来看同盟军的兄弟有了很大的进步了，不再和以前一样和老缅死打阵地战了，以消灭老缅的有生力量为主这招是对的，迂回包抄，大胆的消灭老缅成建制的部队能让老缅的兵心里面都发毛，战斗力会大降，同盟军的兄弟们是好样的，让老缅知道了为什么咱们大汉家能出孙子兵法，让老缅知道了能出孙子兵法的后人在现代战争中是永远不可战胜的

海外善良人

大家好：我看到朋友贡献计策非常好，我提醒一下一位网朋友说有的朋友提供同盟军夜视仪一些器材，这位朋友当过兵指出一个重要问题，现在国内卖没有军事功能，这样给同盟军起不到作用会带来损失的一定要小心啊？
在一个关于游击战请看中华民国高级将领，白崇禧将军写的书，白将军是军事学校毕业名牌啊，外号小诸葛。老毛是小偷偷人家的，他在欺骗后人老毛就会玩权术。

caesarok

1 现在是网络社会，结合信息化特点，信息采集、汇总、分析处理、精确打击，才有C4ISR
C4ISR是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察，
武器可以落后，但是思想不能落后，落后就要挨打！从不少图片可分析到，果敢同盟军有点落后了。
2 现在同盟军，战略上还是被动，如何主动出机，打敌人个措手不及才是关键，迫敌退让，夺取和平，迅速壮大发展起来！

3 和平之后才是最重要的，如何依靠中国壮大发展，培养好人才，守着金矿而不中犯短视的错误，涸泽而渔、饮鸩止渴，只会失去人心。
所以说大力发展博彩业也只是短视、愚蠢的，
彻底禁私赌、禁毒，发展经济应走出去，再引进来。
如何建设听中国政府，更有可取之处，这里不多谈，尚早！

支持果敢

caesarok 发表于 2015-4-24 12:25 PM
1 现在是网络社会，结合信息化特点，信息采集、汇总、分析处理、精确打击，才有C4ISR
C4ISR是指挥、控制、 ...

C4ISR不是同盟军能玩儿的，说实话，小一点的国家都玩儿不了，说这个属于不切实际望梅止渴了。
对同盟军最简单的来说就是借助器材做到做到先敌发现。打击手段上要拉大打击距离，利用遥控手段做好自身防护。

多看看这几年中东伊拉克阿富汗叙利亚热点地区的斗争实践，新的科技时代下敌强我弱对正规军重武器不是没得打，是要有新思路新方法，比如ISIS那个高机皮卡战术就非常成功，是一个非常经典的看菜下菜碟儿。

缅军目前仗着人多有重武器有些托大了，以以前同盟军的攻击手段确实打不了他，但是变通一下就能打他没商量，相信同盟军是有高人的，但愿只是同盟军高层求和心切战斗意愿低之类的原因，但是，其实和平是打出来的，只有以战止战才能有真正的和平，落后软弱你就是案板上的菜别人眼里的机会。血的教训还少吗。

caesarok

1 任何建议都离不开实际，必须结合果敢实际、及缅甸国情。
2 离不开具体问题具体分析，没调查没有发言权！
3 军队必须毛泽东化，才能百战百胜！
4 既要反对冒进，又要反对退缩

支持果敢

caesarok 发表于 2015-4-25 11:04 AM
我认为果敢需要瓦解、策反不愿战争的缅甸军队，
1 原则上必须优待缅军俘虏，只要放下武器，能保证不再参与 ...

拉素鸡万万不可。

老老实实和中央搞好关系才是正途，现在中央对彭部的看法是有转变的，正处于观察阶段，一定别干傻事儿。暂时彭部实力还不行，正是团结发展的阶段，更不能再犯政治上的错误。

杨国强

楼主有一个建议是对的，就是民为军用，现在中国有好多民用的东西是可以在缅甸战场当军用的。

马马虎虎

sishucai 发表于 2015-4-24 08:55 PM
楼上那兄弟说得很对，多和中央沟通，打死我都不相信习大大会不管你们的，我对习大大有信心的，这两天从战果 ...

中央的大门朝哪开的？

飞蛤

果敢人平均文化水平只有小学3年级，不要有太大指望，能填饱肚子活着就不错了。

华之子

利用现在科技手段，广泛发动人民群众、用人民战争使缅甸军阀在缅北无立足之地！

华之子

智者！

同根相怜

支持果敢 发表于 2015-4-24 11:45 AM
正是因为要立足实际：敌强我弱，你去依据险要打阵地战，出发点是好的，但是时不同往昔。现代战争条件下的 ...

说得不错，但怎样具体操作，建议大家可以到网址：http://blogger.sinovision.net/ho ... /me/from/space.html去看一看，那里有大量的相关资料，说得更具体、更详细，极具操作性。

同根相怜

支持果敢 发表于 2015-4-24 03:15 PM
炮兵特种射击 简明射表

射击距离750M时，弹道高1100M，应该不是107火箭炮的简易射表，很可能是某种小口径迫击炮的射表。

鄂老顽童

海外善良人 发表于 2015-5-13 08:18 PM
大家好：我看到朋友贡献计策非常好，我提醒一下一位网朋友说有的朋友提供同盟军夜视仪一些器材，这位朋友当 ...

胡说八道，战场上较量过的了，容得你颠倒？

鄂老顽童

支持果敢 发表于 2015-4-24 11:45 AM
正是因为要立足实际：敌强我弱，你去依据险要打阵地战，出发点是好的，但是时不同往昔。现代战争条件下的 ...

这是很贴心的建议，我也赞成零伤亡战术，可惜反应很冷淡。区区三位数的投资就能建立的事，竟然无动于衷，老朽有点费解。

成 发表于 2015-8-11 12:12 AM
要有长期的战略眼光，灵活机动地多消灭敌人。我不明白，在敌我力量、装备等相差悬殊的情况下，果敢军为什么 ...

在敌我力量、装备等相差悬殊的情况下和敌人搞阵地战是绝对的 臭棋，这明显是以我之短攻敌之长啊。战略战术的大错。

要有长期的战略眼光，灵活机动地多消灭敌人。我不明白，在敌我力量、装备等相差悬殊的情况下，果敢军为什么要和缅狗硬打阵地战？急什么呢？

sishucai 发表于 2015-4-24 08:55 PM
楼上那兄弟说得很对，多和中央沟通，打死我都不相信习大大会不管你们的，我对习大大有信心的，这两天从战果 ...

一定要好好运用毛泽东的军事思想，以消灭敌人的有生力量为目的，扬长避短、不以一地一城的得失而做战，积小胜为大胜。

同根相怜

用107火箭弹的简易射击方法袭击敌人目标的战法？你可以到美国中文网博客的“民间小军校”网址：http://blogger.sinovision.net/ho ... /me/from/space.html去看一看。其中的《游击战初期方略》和《民兵爆破地雷教材》介绍了很多炸药抛射器材、土火箭当然也有107火箭弹简易射击的技术，以及上述发射装置的遥控、定时技术，内容丰富、详实，图文并茂。相关的军事教材对果敢当前的游击战很具实用性。

三民主义

余不太懂电子技术，但是感觉caesarok有一定道理，技术创新就是源于构想，试一试。

三民主义

余特别佩服以色列军队，若能学到他们的军事技术就好了。他们对华人特别友好，他们始终不忘二战时中国从法西斯手中救出数千名吉普赛人。